О сферах общественного бытия, в которых наука необходима
Полемика с оппонентами «Прорыва» показала, что значительное количество левых выступают нашими оппонентами именно потому, что им кажется, что между революцией и наукой не существует органической связи. Многие из них пытаются за политической суетой и трескотнёй, за майданными призывами скрыть свою умственную леность.
Между тем, только религия и политика, в том числе и геополитика, пока они существуют, - это две заметные сферы жизни современного общества, в которых большинство наук не только не допускаются вполне сознательно, но теории, обслуживающие данные формы сознания, объективно не смогут стать научными в условиях господства частной собственности. Коммунизм же является синонимом научности.
При капитализме, как и при феодализме, решающую роль в политике играет соотношение простофильства низов и наглых интересов верхов. Чем больше простоты в низах, тем меньше совесть мучает верхи. В этих формациях научность допускается только в ту часть теологии, политологии, геополитики, которые открывают объективные законы управления человеческими слабостями, пороками или, например, синтезом слезоточивых газов.
В деле одурачивания масс, конечно же, есть свои объективные законы, подтверждаемые практикой. Они построены на достаточно глубоком понимании самоубийственной психики толпы, на чем и играли диссиденты в СССР, а теперь играют грантоеды и неогапоны типа Навального. И, когда объективные законы охмурения умело используются в технологиях РR, GR, МR, RR, SR, то, на некоторое время, массы впадают в состояние гипноза, выполняя все, самые преступные призывы и потому, на короткий срок, снижается текущая нагрузка на карательные функции армии, полиции, тюрем и судов. Так, например, социальный пар США сегодня выпускается в мощный свисток стихийных погромов. Полиция тихо отошла в сторону и не мешает мародёрам. Другая часть населения Америки без слов встала с оружием у своих жилищ и лавок, давая понять демонстрантам, что будет, если… Но, например, на Украине, оболваненные массы сами держат себя в узде, например, расовой, национально-милитаристской и религиозной идеи, «объединяющей» украинских олигархов и пролетариев. Но такой союз «волка и овцы» не может быть продолжительным, поскольку, на самом деле, объективные законы одурачивания есть законы искусственного торможения умственного развития масс. А всё время прятать это «шило в мешке» не удавалось никому в силу объективного характера развития общественного сознания, вопреки воле заинтересованного эгоистического меньшинства.
Природа способна созидать, она же способна и разрушать собственные творения. И в том, и в другом случае работают объективные законы. Однако законы созидания являются превалирующими в силу неуничтожимости и бесконечности пространства, времени и материи. Примат объективных законов синтеза над законами деструкции обеспечивает обществу формирование объективных предпосылок постепенного возвышения качества индивидуального и общественного сознания в сторону всё большей их адекватности объективной действительности. Как показала практика, это происходило из века в век, хотя, «по чайной ложке».
В условиях наступления науки на все сферы общественного и личного бытия, когда уже редко, кто крестится прежде, чем вставить ключ в замок зажигания, кто читает светские книги чаще библии, человечеству осталось избавиться от шаманов, шарлатанов, мизантропов в области мировоззрения, что и освободит все виды человеческих отношений ОТ ПОЛИТИКИ, т.е. от современной лжи классового, кастового, кланового, национального, религиозного деления людей и силового удержания населения в рамках этого абсурда.
Марксизм уже давно вскрыл основные объективные законы избавления сознания и человеческой практики от диктатуры мистицизма и политической тирании. Но открытие основных объективных законов теоретиками, не означает их быстрого освоения читающей публикой, тем более, прочного внедрения в массовое сознание.
Большинству членов КПСС, тем более, руководству партии, усвоить марксизм не удалось. Не приобретя необходимую компетентность, они, фактически, перестали быть коммунистами и, в этом смысле, как это бывало не раз в левом движении, пали под ударами собственного оппортунизма на первой фазе, в основном, построенного коммунизма.
Вполне очевидно, что ВКП(б) сталинского периода блестяще справлялась с решением задач переходного периода, но хрущевский и последующий периоды показали, что большинство членов КПСС, в том числе и академики очень узкого профиля, при отсутствии во главе партии гениев, оказались абсолютно не готовыми, к решению задач построения полного коммунизма. Пользуясь низким уровнем компетентности партийных рядов, Андропов и Горбачев, под трескучими лозунгами о совершенствовании социализма, повернули, незаметно для большинства некомпетентных партийцев руль в сторону банального бандитского капитализма, поскольку другим капитализм не бывает.
Поэтому новые левые, возложив на себя звание коммунистов, обязаны поднять свою компетентность до необходимого уровня и осуществить развитие теории марксизма во имя действительной компенсации потерь человечества от крушения СССР.
Спиралевидный характер исторических процессов и тиранический характер нынешней власти предпринимателей, уже пробуждают в толще народа новую волну разочарования в рыночной демократии, что сделает неизбежным новый переходный период, новую первую фазу коммунизма, а потому, уже сегодня необходимо дальнейшее развитие коммунистической теории через детализацию и актуализацию учения классиков марксизма-ленинизма, успешной сталинской практики первой фазы коммунизма, которая охватывает время от начала крушения ПОЛИТИЧЕСКОЙ, т.е. насильственной системы общественных отношений эксплуататорских формаций, до полного становления НАУЧНОЙ их организации, но уже в свете объективных особенностей ХХI века.
Иными словами, для многих стран и народов, переживших реставрацию капитализма, вновь неизбежен переходный период от общества, раздираемого ИНТЕРЕСАМИ кучки олигархов и их либеральной и националистической дворни, к обществу НАУЧНОГО подхода ко всем проблемам расширенного его воспроизводства.
Фрагмент из статьи "О мотивах человеческой деятельности".
Уважаемые читатели! Заносите в закладки и изучайте наши издания:
I. Общественно-политический журнал «Прорыв»
Наши соцсети: Телеграмм, Viber, ОК, Дзен, ВК
Наш ютуб-канал "Научный централизм"