Протокол экстренного объединённого заседания Севастопольского Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, президиума Центрофлота, Областного Штаба и пр. 20 февраля 1918 г. (по поводу наступления Германии)
Оригинал выложен: https://istmat.org/node/72396
Комментарий редакции «Красно-белого Крыма» к источнику
РГАВМФ. Ф. Р-181. Оп. 1. Ед. хр. 16.
Протокол № 20
Экстренного объединённого заседания [Севастопольского] С[овета] В[оенных] Р[абочих] и Крестьянских Депутатов, президиума Центрофлота, В[оенно-]Р[еволюционного] Штаба и по три представителя от судовых, береговых, заводских и цеховых комитетов по председательством товарища Пожарове при Секретаре Капустине. 1918 года февраля 20-го дня:
Заседание объявляется открытым в 3 часа дня.
После открытия товарищ Пожаров огласил повестку дня. Затем прочитано было радио в связи с возобновлением Германией военных действий.
Товарищ Пожаров: по этому вопросу слово предоставляется товарищу Спиро.
Товарищ Спиро: делает доклад о ведении мирных переговоров с Германией и о возобновлении Германией военных действий с Россией (1) (подробный доклад в стенограмме [2]).
Товарищ Алексакис: от фракции Р.С.-Д.Р.П. большевиков заявляет: так как этот вопрос весьма важный во фракции не обсуждался, для того или иного решения сделать перерыв.
Товарищ Шерстнев: от фракции С.-Р. присоединяется к заявлению тов[арищ] Алексакис.
Внесено предложение сделать перерыв до 8 часов вечера и второе предложение до 6 часов.
Предложение ставится на голосование и принимается большинством голосов за 8 часов вечера.
Объявляется объявленное заседание открытым в 8 часов 45 минут.
Товарищ Пожаров объявил, что Исполнительный Комитет счел нужным пригласить по два представителя от социалистических партий которым были разосланы повестки.
Затем товарищ Пожаров объявляет, что пользуются правом решающего голоса члены Совета В[оенных] и Р[абочих] Депутатов, Крестьянских Депутатов, а все остальные с правом совещательного голоса.
Товарищ Пожаров: так как Центрофлот пользовался на прошлом заседании правом решающего голоса, президиум Исполнительного Комитета предоставляет Центрофлоту право решающего голоса.
После чего товарищ Пожаров огласил полученное радио.
Товарищ Шерстнев предлагает президиуму записать представителей от фракций, которые будут делать доклад от фракции.
Предложение принимается без возражений.
После чего внесено предложение предоставить нефракционным ораторам высказаться вперёд фракционных.
Предложение принимается, ограничив оратора 10-ю минутами.
Внесено предложение предоставить слово от социалистических течений по одному оратору.
Затем открылись прения по текущему моменту в связи с возобновлением Германией военных действий.
Товарищ Конторович (2): В пространной речи предлагает обратиться к представителям действительного народного Учредительного Собрания, чем Ц.И.К. В[сероссийского] С[ъезда] С[оветов].
Товарищ Степанов, возражает товарищ Бируля, который защищал Учредительное Собрание, которого перебивают шумом и аплодисментами, председатель трижды обращается к Собранию с просьбой тишины. Оратор продолжает указывать, что мир ещё не подписан. Оратора в конце речи прерывают шумом.
Товарищ Киримиджи (3): который указывает, что Германия наступает по такой линии, какую провёл пальцем Гофман (4), что делает разрез некоторых национальностей. Оратор, уклоняясь от существа, рисует критическую минуту армянского народа в связи с заключением мира. В заключение оратор призывает к единению. (Аплодисменты).
Вносится, голосуется и принимается предложение и прекращении прений и дать высказаться фракционным ораторам.
Вносится предложение: по сколько оратором дать высказаться от фракции.
Принимается предложение дать по два оратора от фракции.
Товарищ Коломин (5): С.-Д. Большевиков: Указывает, что здесь только говорилось поверхностно, а положение несколько не так потому, что мир если будет подписан, под давлением штыка.
Оратор отвечает подробно по речи правых С.-Р. и оборонцев. Оратор подробно описывает положение германского пролетариата. Оратор очень выпадно отвечает товарищу Бируля, сказавшему: «что мы будем бить чужих и соглашаться со своими». Оратор говорит более 1/2 часа, что вызывает с крайне правого кресла крики «довольно», «время вышло». Заканчивает оратор надеждой, что это наступление последний шаг буржуазии.
Товарищ Карачунский: указывая, что предыдущий оратор думает, что рука бьющего скорее устанет, чем физиономия, по которой бьют. Подчёркивает психологию собрания, как и прежде не выслушав ораторов. Затем читает статью из газеты товарища Каменева, затем оратор вспоминает физиономию и доводы Троцкого о мире, как о гибельном
Далее оратор рассказывает почему Россия оказалась в таком положении, потому что ещё Каутский сказал, что «плохо будет той партии, которая, будучи не в большинстве, а опираясь на силу штыков задумает учредить диктатуру пролетариата». Как раз в таком положении и очутилась Россия.
Оратор заканчивает надеждой, что отрезвление произойдёт из Петрограда.
Товарищ Шерстнёв лев[ый] С.-Р.: который говорит, что мы все сейчас выслушали товарищей противоположного мнения, которые старались [воспользоваться] критическим положением революции, чтобы ещё немного вылить на нас грязи. Но мы на это не идём и в трагический момент от дела не уходим. Оратор очень примерно указывает на роспуск Учредительного Собрания, что если мы его учредили – то мы его и упразднили. Оратор приводит очень веский довод в ответ на социалистическую Конференцию (6). Затем оратор подчёркивает, что предыдущие читали здесь только то, что им нравилось, а что нет, того не читали, но я буду читать здесь, то, что вы сами прочт[ёте?] [3]. Затем оратор в очень пространной речи отвечает на все вопросы правым ораторам (аудитория слушает спокойно). Оратор говорит больше всех ораторов, около часу. Заканчивая подчёркивая: исхода нет, мир не надо заключать. Оканчивает под шум аплодисментов.
После чего вносится предложение ограничить время остальным ораторам 15-20 минутами. (Голосованием принимается).
Товарищ Алексакис: Начинает с того, что как велись переговоры о мире, всенародно переговоры все печатались, потому мы марксисты и пошли мириться с германскими генералами как для агитации, чтобы знали и слышали все народы мира.
Товарищ Керемеджи делает справку о положении армянского населения.
Товарищ Пожаров делает разъяснение к речи Керемеджи.
Товарищ Дубиновский: которого встречают шутливым «ура» и аплодисментами, он принимает всерьёз и отвечает, что очень рад (смех). Который очень медленно говорит и кратко. Отвечая своим предыдущим противникам. Оратора часто прерывают. Неоднократно он всё-таки пытается продолжить. Оратор недоговаривает 20 минут, кончает под очень резкие аплодисменты.
Последнее слово принадлежит товарищу Шашко (7) Л. С.-Р. Встречается шумными аплодисментами. Оратор начинает речь извинением, что его речь ввиду переутомлённости может быть и не логичной. Оратор характеризует утопичность идеи воскрешения Учредительного Собрания. Указывая, что после боя кулаками не машут, так говорят мужики, и мы сыны
мужиков тоже в это верим. Оратор указывает, что мир подписывается под страхом штыка над самим Советом Нар[одных] Ком[мисаров], а при создавшемся безвыходном благодаря предательству Германских империалистов положению. Оратор заканчивает надеждой, что пролитая кровь всех нас не пройдёт напрасно. (Шумные аплодисменты).
Затем вносятся и оглашаются резолюции. 1-я фракции левых С.-Р. 2-я фракции С.-Д. Большевиков (8). 3-ья С.-Д. Объединенцев.
Во время чтения резолюции С.-Д. Объединенцев ввиду её длинности несколько раз прерывают смехом.
Затем товарищ Коломин говорит в защиту резолюции № 2.
Затем председатель комитетов (9) призывает своих товарищей воздержаться.
Председатель делает разъяснение. После чего приступают к голосованию резолюций.
Товарищ Новосельская предлагает обе резолюции С.-Д. Большевиков и Л. С.-Р. слить, оставив 4-й её пункт о Чрезвычайном Съезде (10).
Товарищ Шестернев [4]: ввиду невозможности перерешить после принятия фракцией предлагает создать комиссию для выработки общей.
Фракция С.-Д. Большевиков присоединяется к Л. С.-Р.
После чего ещё раз оглашается резолюция № 1 и резолюция № 2.
Голосуется резолюция Л. С.-Р. – 101 голос.
Голосуется резолюция С.-Д. Большевиков – 78 голосов.
Голосуется резолюция С.-Д. Объединенцов – 5 голосов.
После чего голосуется предложение о создании согласительной комиссии.
Составление каковой поручается фракциям (11).
Товарищ Керемеджи делает запрос И. К. о приказе Бахчи-Сарайского В[оенно-]Р[еволюционного] К[омите]та.
Председатель делает разъяснение. После чего в 3 часа 15 минут ночи заседание объявляется закрытым.
Секретарь. [5].
(12) ПРОДОЛЖЕНИЕ ЭКСТРЕННОГО ЗАСЕДАНИЯ [Севастопольского] С[овета] В[оенных] Р[абочих] и Кр[естьянских] Депутатов, Президиума Центрофлота, В[оенно]-Р[еволюционного] Штаба и по 3 представителя от судовых, береговых, заводских и цеховых комитетов 7/20 Февраля 1918 г. под председательством товарища Пожарова при секретарях Марченко и Капустин.
После 4-х часового перерыва, в продолжение которых фракциям было предложено рассмотреть данное серьёзное положение и придти к определённой линии, заседание было открыто в 9 часов вечера.
Президиумом было решено дать высказаться 2-м представителям от каждой социалистической партии.
Товарищ Риш (13) представляет списки ораторов в президиум.
Решающим голосом пользуются Совет В[оенных] Р[абочих] и К[рестьянских] Депутатов и Центрофлот.
Председателем Пожаровым были прочтены радиотелеграммы, полученные за последние дни.
Вырабатывается порядок прений. Предлагается высказаться раньше ораторам внефракционным. Прения ограничиваются 10-минутами.
Товарищ Риш: Товарищи, за 10 минут, которые представлены мне, я не могу в широком масштабе охватить все сообщения, которые связаны с миром и войной, так как они очень серьёзны. Товарищи, я хотел бы сказать несколько слов, почему я хочу говорить вне фракции, вне крыльев, говорить, как человек без дипломатических увёрток. Вопрос о войне и мире захватил все силы демократии. Всякий из нас знает, что война несуразна для человечества. Мир похож на мир сумасшедших. Солдат, втыкая штык в грудь своего противника, должен знать, что и у германца остаются обездоленная мать, жена, сестра и дети. Весь фактор войны несуразен. Истекающий кровью в предсмертной агонии несчастный ждёт ответа за что он умирает, но ответа не находит. Революция началась при гражданском сдвиге, и демократия бросила тот лозунг мира на тех основах, которые не произносило ни одно государство, ни при одной войне. Мы столкнулись с фактом, когда Л. Троцкий за подписью Ульянова-Ленина подписали мир на тех условиях, которые диктует Германия. Я из трудящегося народа, где существует идейная борьба. В настоящий момент у всех партий должно быть одно основное мнение и в этот момент партийных счётов не может быть. Игра была ва-банк. Политика была колеблющей. Перед нами два положения: 1) Экономическо-политическое рабство, 2) завоевание прав человека. Ульянов-Троцкий говорил империалистам всех стран, что демократия пойдёт и победит. Мы сумеем продолжить войну, мы сумеем найти реальную силу. Это надежда, это мечта. Я хочу сказать, что наша задача в настоящее время забыть всё и объединиться. Если мы разъединимся мы проиграем. Надо объеди…[7]
РГАВМФ. Ф. Р-181. Оп. 1. Ед. хр. 16.
Некоторые примечания автора публикации на «Истмате» к документу:
[2] наиболее вероятно, что стенограмма не сохранилась
[3] в документе "прочт" и обрыв текста.
[4] вероятно, опечатка в фамилии "Шерстнёв"
[5] подписей в документе нет
[7] документ обрывается
Примечания редакции «Красно-белого Крыма» к документу:
(1) Ранее (19 февраля 1918 г.) В.Б. Спиро выступил выступил на II Общечерноморском съезде по вопросу о мире, где осторожно поддержал мирные переговоры между Советской Россией и Германией (Юрковский Н. К. Борьба Советского правительства за сохранение Брестского мира и вопрос о Черноморском флоте в марте-июне 1918 года: диссертация кандидата исторических наук. Ленинград, 1985. С. 66). Вероятно, по итогам этого выступления была принята следующая резолюция:
II Черноморский съезд, заслушав доклад о ходе мирных переговоров, о последних шагах германского империализма, а в связи с этим выслушав телеграмму Совета Народных Комиссаров в Берлин, считает необходимым заявить:
1. Германское наступление на Двину, несмотря на заявление России о прекращении положения войны с Германией, есть акт самого грубого попрания миролюбия российского народа, отказавшегося как посылать свой народ на смерть, так и стрелять и уничтожать еще не прозревших немецких рабочих и крестьян.
2. Решение Совета Народных Комиссаров принять условия мира, предложенные Германией, есть вынужденное решение, принятое под предательским давлением германо-австрийских империалистов и единственно дающее выход, дабы избежать кровавую бойню между трудящимися разных стран.
3. Съезд, заслушав телеграмму из Берлина, что германское наступление на Россию призвано остатками бежавшей помещичьей буржуазной Рады, не может не признать этот акт актом грубейшей провокации, изменой родине и продажей кровных интересов трудящихся. Позор несмываемый продажной буржуазии.
4. Съезд постановляет оказать действительную активную поддержку, послать по телеграфу слово поддержки Совету Народных Комиссаров, сказать ему, что, точно учтя создавшееся положение, шлет проклятье изменникам родины, предателям бывшей Центральной раде; приветствует Совет Народных Комиссаров, считая его решение правильным, обещает в новой фазе борьбы за достижения революции тесно сплотиться вокруг как своих избранных органов, так и Совета Народных Комиссаров.
5. Съезд считает, что договоры даже с германо-австрийцами есть слова, написанные на бумаге, а социальная революция, зажженная Россией на Западе, есть неопровержимый факт, который сожжет и все бумажки с вынужденными условиями мира. Да здравствует дальнейшая работа для подня тия самосознания и восстания трудящихся всего мира! И на этом пути первым и лучшим оружием считает принятие на себя Всероссийским Центральным Исполнительным Комитетом Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов и Советом Народных Комиссаров инициативы в деле международной социалистической конференции.
Ни шагу назад, ни пяди из завоеванных нами позиций революции! Смерть буржуазии как внутренней, так и иностранной, которая попыталась бы вернуть нас обратно на путь рабства! Да здравствует международное братство рабочих!
(с) 9 февраля 1918 г. – Резолюция II Общечерноморского съезда о поддержке решения Совета Народных Комиссаров о заключении мирного договора с Германией // Моряки в борьбе за власть Советов на Украине. (Ноябрь 1917-1920 гг.): Сборник документов / Ин-т истории Акад. наук УССР. Центр. гос. архив Воен.-Мор. Флота СССР. Киев: Изд-во Акад. наук УССР, 1963. С. 95-96.
Однако после подписания мира на условиях 3 марта В.Б. Спиро, как член ПЛСР(и), займёт резко анти-брестскую позицию (см. «Феномен Республики Тавриды», глава "Избрание Вильяма Спиро Генеральным комиссаром Черноморского флота" и далее).
(2) Николай Лазаревич Канторович – один из лидеров севастопольских меньшевиков.
(3) Он же Кереметчи – заместитель председателя севастопольского отделения Армянской социал-демократической партии «Гнчак».
(4) имеется в виду Макс Гофман или Макс Хоффманн (1869-1927) – германский военный деятель, сыгравший видную роль в событиях Первой мировой войны. Генерал-майор Германской имперской армии (1917). В 1916 г. был назначен начальником штаба Главнокомандующего Восточным фронтом. Один из организаторов операции «Фаустшлаг».
(5) Г.Ф. Коломин – представитель Всероссийского ЦИК (Королев В.И. Черноморская трагедия (Черноморский флот в политическом водовороте 1917 - 1918 г. г.). Симферополь, 1994. С. 25-27.).
(6) Под "социалистической конференцией", по всей видимости, подразумевалась идея создания Третьего интернационала. Судя по тому, что это словосочетание попало и в резолюцию II Общечерноморского съезда от 19 февраля 1918 г. (см. примечание №3), эта идея имела широкое распространение среди леворадикальных партий Севастополя (особенно среди левых эсеров).
(7) Правильно Шашков.
(8) По всей видимости, резолюция большевистской фракции звучала следующим образом:
Обсудив создавшееся положение в связи с наступлением германского империализма против революционной России, а также телеграмму Совета Народных Комиссаров о его вынужденном согласии подписать требуемый германским правительством мир, Фракция и комитет социал-демократов большевиков заявляет: 1. Что первоначальный отказ Советского правительства от подписания германского мира был вызван необходимостью протестовать против аннексионистских притязаний германского империализма пред лицом всего мира; 2. Что этот отказ оказал революционизирующее действие на пролетариат и трудящиеся массы Европы, но вызвал также ярость германской контрреволюции; 3. Что продолжение прежней тактики отказа от подписания мира со стороны Советского правительства, в условиях момента было бы желательно именно германскому правительству; 4. Что вынужденное согласие на мир отнимает у германского правительства всякие предлоги для наступления; 5. Что поражение русской революционной армии было бы поражением русской революции и, следовательно, революции — мировой; 6. Что наступление германской контрреволюции — против России, изъявившей согласие на подписание мира, вызовет революционное движение всемирного пролетариата.
Принимая во внимание все изложенное, комитет и фракция социал-демократов большевиков считает тактику Совета Народных Комиссаров совершенно правильной и отвечающей интересам революции и выражает народному правительству полное и безусловное доверие и поддержку.
(с) Резолюция заседания комитета и фракции большевиков Севастопольского Совета рабочих, военных и крестьянских депутатов о доверии и поддержки политики Совета Народных Комиссаров в отношении подписания Брестского мира (21 февраля 1918 г.) // Борьба за Советскую власть в Крыму: Документы и материалы. Симферополь: Крымиздат, 1957. Т. 1. С. 207-208.
(9) Вероятно речь идёт про председателя представителей от судовых, береговых, заводских и цеховых комитетов (от каждой группы по трое делегатов, всего – 12 человек).
(10) Речь идёт про идею созыва Чрезвычайного съезда Советов и ревкомов Таврической губернии. Впоследствии 7-10 марта 1918 г. состоялся Учредительный съезд Советов и ревкомов Таврической губернии.
(11) Дальнейшая история принятия резолюции, на наш взгляд, выглядит следующим образом. После согласования резолюций большевиков (см. примечание №7) и левых эсеров (их вариант резолюции на данный момент не обнаружен), 25 февраля 1918 г. была выпущена общая резолюция Севастопольского Совета:
Обсудив условия, предложенные германским правительством в ответ на согласие Совета Народных Комиссаров подписать мир, предложенный нам в Бресте, и принимая во внимание, что условия, вновь предложенные, налагают на Россию более тяжкие цепи в военном, политическом и экономическом отношении, что из условий вытекает желание лишить нас всех завоеваний свободы, лишить нас права называться революционерами, лишить нас права гласной борьбы за достижение социализма, что при расстройстве наших армий и их демобилизации ожидать планомерного и серьезного сопротивления с нашей стороны не приходится, наконец, что Совет Народных Комиссаров, не имея возможности точно учесть в данное время настроение и желание масс в этом вопросе, по, желая указать, что им делаются шаги к миру, дает согласие на подписание и новых условий мира, Севастопольский Совет военных, рабочих и крестьянских депутатов постановил: 1) условия мира, предложенные Германией, с точки зрения нашей социальной революции безусловно неприемлемы, 2) шаг Совета Народных Комиссаров, согласившегося подписать эти условия, признаем безусловно тактически правильным, вызванным обстоятельствами момента, 3) призвать всех истинных защитников социальной революции стать под знамена этой революции и повести борьбу за идеалы социализма, попираемые насильниками Германии, России и других стран, 4) не решая в принципе способов ведения войны (партизанской или регулярной), предоставить это решению высших революционных органов российской демократии и в частности Совету Народных Комиссаров, в зависимости от желаний всей революционной России, 5) призвать всех к полной и всемерной поддержке Советской власти, к сплочению вокруг этой власти и, сдерживая себя строгой революционной дисциплиной, явить перед лицом грозной опасности единый фронт.
Председатель Совета военных и рабочих депутатов Н. Пожаров.
Секретарь Марченко.
Помета Севастопольского Совета военных u рабочих депутатов: Петроград, Центральному Всероссийскому Исполнительному Комитету Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, Совету Народных Комиссаров и радио большой мощности.
(с) Резолюция Севастопольского Совета военных, рабочих и крестьянских депутатов о поддержке политики Совета Народных Комиссаров РСФСР в отношении заключения Брестского мира (25 февраля 1918 г.) // Борьба за Советскую власть в Крыму: Документы и материалы. Симферополь: Крымиздат, 1957. Т. 1. С. 207-208.
Отметим, что посыл в большевистской резолюции и резолюции Севастопольского Совета общий – с одной стороны, с точки зрения тактики, согласие на идею подписания мира в целом (а не само подписание мира) является верным решением, так как выбивает формальные почвы для наступления Германии на Юге России, и в случае продолжения наступления это приведёт к пролетарской революции в Европе.
(12) По всей видимости, в этой части протокола изложена полная запись речей, произнесённых во время прений по текущему моменту в связи с возобновлением Германией военных действий (см. начало Л. 167об). Дальнейшие выступления на Л. 167об (начиная с выступления Н.Л. Конторовича) произносились уже после окончания прений.
(13) Представитель правых эсеров (Потёмкин Е.Л. Социалисты-революционеры Таврической губернии в 1917-1918 годах: диссертация кандидата исторических наук. М., 2005. С. 125).