@seledkapod
0 Followers
0 Following

Современное творчество под соусом сегодняшних общественных запросов

Ценность творчества как объекта созидания неуклонно падает, сейчас каждый может снимать видео, записывать подкасты, писать статьи и высказывать своё политическое мнение, что тоже является творческой деятельностью. Если ты встал с дивана и записал видео как ты танцуешь, то ты уже творческая личность. При такой простоте способов увеличивается количество контента, который появляется каждую минуту, при этом качество и смысловая нагрузка оставляют желать лучшего. Я часто думаю, что если бы интернет появился в 19 веке, то Пушкин не смог бы написать свои шедевры, потому что постоянно бы отвлекался на просмотр танцев Плющенко и Рудковской с сыном Гном Гномычем в Тик-Токе.

Почему молчание не знак согласия ?


Совершенно тупейшая фраза преследует меня с самого детства, во-первых, кто это придумал? Во-вторых, фраза сама по себе противоречит здравому смыслу. Молчание не знак согласия! Оно приводит только к последствиям, с которыми молчащий не согласен - вот так это правильно трактуется.

Донеси бычок до урны!

Экологи обеспокоены уровнем загрязнения планеты и не зря - растёт человеческая популяция, растут потребности, отсюда увеличивается количество производимых отходов. Неравнодушные граждане уже давно сортируют мусор, тем самым облегчая его переработку и, в некоторых случаях, дальнейшее использование.

Время пострелять?

Все мы, чего греха таить, хотя бы раз в жизни фотографировались на фоне военной техники, при этом большинство таких фото сделаны еще в детстве - маленький, улыбающийся мальчик рядом с самоходной гаубицей, вооруженной 152-мм пушкой, единственная цель которой - разрывать тела людей в клочья, которые в последствии невозможно опознать. Весело же, потом эта фотокарточка будет висеть в рамке в комнате ребёнка, мозг которого не может понять в чем подвох, а мозги его родителей не умеют в критическое мышление, потому что так сложилось, так устроилось течение времени, которое сделало орудия убийства романтикой и поводом для гордости.

Фу, как некультурно!

Блять, коллеги, как можно владеть прекрасным русским языком и не использовать в своём лексиконе маты?

Блять, некрасиво

Коллеги, по сей день удивляют дома по типу хрущевок, вот смотрите: руководство страны решило строить дешёвые и быстровозводимое жилье, получается, что были ответственные лица, которые видели архитектурный план возводимых объектов, были архитекторы, которые выдумали это убожество. Представим, что возвели первый такой дом и все причастные к этому посмотрели на него, и, вероятно, сказали: «заебок, щас такой красотой всю страну застроим и испортим облик городов к хуям». И похуй, что это максимально угрюмо, мрачно и безвкусно, зато за копейки. Кто-то возразит - мол, не тупи, страна на тот момент ещё не оправилась от последствий войны, города наращивали производство и добычу полезных ископаемых, а для этого нужно было увеличить количество человеческих ресурсов, поэтому такие дома и возводили.
Спору нет, но кто сказал, что и за дёшево нельзя делать красиво, но конечно же такой расклад не устроил бы руководство страны, потому что все красивое это «веяние капиталистического мира», застроим страну одинаковыми ублюдскими зданиями, чтобы люди приходили с работы, смотрели на все это и хотели повеситься.
А вот все денюжки, шли на установление и поддержание режимов в странах третьего и четвёртого мира и единственным напоминанием об этом нам служат калаши, серпы, молоты и звёзды на флагах стран Африки и Азии.