Надо просто взять обычный советский...

После того, как пока ещё спикер Госдумы Вячеслав Володин обронил фразу о тормозящих развитие Руси бусурманах, газета Коммерсант поинтересовалась у различных видных господ насчёт их мнения по этому поводу. Ожидаемые персоналии изрекли ожидаемые реплики, скорее не соглашаясь с сановным вельможей, чем соглашаясь. Среди опрошенных затесался и защитник бизнеса малого и большого, зазыватель лондонских сидельцев, воитель французов и просто владелец небольшого винного заводика на юге страны Борис Юрьевич Титов. «Наш путь устлан граблями,» – сказал он. – «А весь цивилизованный мир выбрал другой». И так далее и тому подобное.

Когда говорят о наследиях СССР, плохих и хороших, нечасто вспоминают о колхозном карго-культизме, поражающем до сих пор нервные клетки подчас умнейших представителей нашего народа. Обычно чем либеральнее политические взгляды, тем тяжелее болезнь, хотя консерватизм отнюдь не спасает от заражения. Вот и здесь мы видим, когда вполне системный либерал, уважаемый человек, ничтоже сумняшеся мыслит и говорит штампами позапрошлого столетия. Сама мысль настолько не нова, что наверняка не привлекла бы к себе внимания, кабы не формулировка, претендующая на афоризм. Якобы, весь цивилизованный мир выбирает дорогу без грабель, пока наш дурдом голосует за Путина.

Взглянем же теперь на выборы т.н. «цивилизованного мира» без розовых очков. Последние 30 лет одним из самых устойчивых мемов в англоязычной публицистике остаётся постулат, согласно которому коммунизм проиграл в Холодной войне из-за игнорирования им реальности. Построенная на основе коммунистической идеологии система противоречила базовым экономическим законам и самому человеческому естеству, и поэтому рано или поздно должна была рухнуть. Мысль проста и элегантна, как александровский ампир: нужно соотносить свои фантазии о мире с тем, как мир на самом деле работает, иначе рано или поздно фантазировать уже не получится.

Прошло время, и что мы видим? Мы видим, как просвещённые, цивилизованные страны в угоду модной повесточке позакрывали свои ТЭЦ и АЭС, а теперь с удивлением смотрят в счета за электроэнергию. Параллели напрашиваются сами:

1. антропогенность изменений климата, ровно как и их направление в сторону потепления, до конца ещё не доказаны наукой (как и в своё время неизбежная деградация и крах капитализма);
2. несмотря на сомнительную физическую и экономическую обоснованность, принимается политическое решение о переходе на дорогую альтернативную энергетику (похожим образом проводилась в 30-х коллективизация);
3. из-за выбранной политики цены на энергию бьют рекорды, в некоторых странах наступает логистический коллапс (здесь можно вспомнить что угодно – от голода 30-х и 40-х до пустых полок 80-х);
4. вместо признания ошибок и работы по их исправлению следует перекладывание вины на внешних врагов (у нас это были вредители, у них – Путин).

Те, кто умнее, понимают, что в нынешних ценах на газ виноват не Газпром, как минимум, потому что в Америке и в Азии такая же ситуация. На Волл Стрит поговаривают, что эти русские могут пользоваться моментом, чтобы «побудить» европейцев сертифицировать пораньше СП-2, но даже там признают, что здесь ноу криминалити. По факту же мы видим в действии, как весь просвещённый мир с размахом наступил на старые советские грабли, наглядно демонстрируя, что граблеходство – общечеловеческая ценность. Ибо нельзя выдумать себе модную идею и ожидать, что реальность будет под неё подстраиваться. Надо сказать, что уже есть те, кто одумался, но и упорствующих тоже полно.

Так что зря Борис Юрьевич за Русь-матушку волнуется, мы, чай, своё по граблям отходили. Теперь бы, главное, по чужому следу на второй круг не пойти.

P.S. Вместо эпилога.