Языкосрачи

Концептуально все языкосрачи не имеют смысла. Быть граммар-наци, кричать «одеть, а не надеть», скрежетать зубами на неправильно поставленное ударение — значит быть дураком. Язык — сложная, вариативная и подверженная изменениям вещь. Язык рождает поэтов, а поэты растят язык.

Ведя спор о правильном и неправильном в языке люди упускают из вида то, что в языке не может быть правильных и неправильных вещей. Есть литературная норма, закрепляющая написание слов и правила, ее функция — систематизировать и упорядочивать язык, сводить к общему знаменателю. Вася из Москвы должен писать теми же буквами те же слова, что и Петя из Уфы, чтобы они друг друга поняли.

Но язык не ограничивается литературной нормой, он постоянно меняется, а вслед за ним меняется и норма. Как-то я уже объяснял, почему кофе — оно и как так вышло.

В языке существуют вещи, красящие его и уродующие. Красят язык метафоры, уродуют канцеляризмы.

Чиновник, пишущий о чем-то своем, чиновничьем, на концелярите не использует язык правильно или неправильно, он его уродует, только и всего. А поэт, используя метафоры, поднимаясь и опускаясь по лестнице абстракции и изобретая рифмы, не делает с языком ничего правильного, он украшает его и не более.

За языком можно следить и стараться его украшать, делая вкусным, но сраться по поводу правильного или неправильного написания каких-то слов нет никакого смысла.