Что такое DYOR и как его делать?

DYOR, делайте DYOR, обязательно DYOR - под каждым вторым постом в каждом крипто-паблике вы могли видеть именно эти фразы. Они часто раздражают новичков, поскольку обычно сочетаются с заманчивым предложением или проектом и не совсем понятно, зачем еще что-то делать, если в канале уже все запостили. Сегодня разберем, что же значит DYOR, как его делать и откуда брать инфу?

Почему все эти люди неправильно пишут Dior?

Слова DYOR и Dior звучит одинаково, только одно из них обозначает лухури бренд, а другое - аббревиатуру do your own research. Так вот, когда мы пишем DYOR - это значит, что вам надо самостоятельно чекнуть инфу по проекту, а не просто верить нам на слово. В качестве альтернативы можем использовать более простой русскоязычный аналог DYOR - смотри сам. Ну типа “тут на Near щиткоин-фарминг по 1124% APY, но смотри сам”.

Криптанам очень часто приходится сталкиваться с DYOR поскольку это еще и священное заклинание избавления от ответственности. И да, мы тоже часто юзаем это заклинание, поскольку готовы рисковать только своей шкурой и деньгами, но не вашими. Мы считаем, что каждый вправе потерять свои деньги самостоятельно!

Что нужно исследовать: ключевые аспекты крипто-проектов

Если вы читаете обзоры проектов от команды Theфириум, то примерно представляете себе как делать DYOR и на что надо обратить внимание. Если нет, то вот несколько последних обзоров:

В наших обзорах типовая структура не потому, что нам лень креативить, а потому, что у нас есть определенный “чеклист” того, что нужно проверить и мы готовы им поделиться:

• Концепция - она же идея. В идеале концепция должна соответствовать текущим рыночным трендам, быть хоть мало мальски логически обоснованной и представленной визуально или же в виде цифр и графиков. Если концепция обоснована предварительными рыночными исследованиями - это плюс в карму разработчиков.

• Продукт - это то, как реализована концепция. У многих Web 3-стартапов есть концепция но нет продукта, поэтому у них можно оценивать только арты, ЛОР и обещания команды. Но если вы можете что-то “потрогать”, то есть, посвапать/поиграть/подключить и т.д., то это позволяет намного лучше понять как уровень разработки так и соответствие реального результата первоначальной задумке.

• Команда - размер и уровень команды должен хотя бы примерно соответствовать масштабу и сложности проекта. Поэтому если вы видите планы на открытый P2E-метаверс с качеством графики приличной MMORPG, который пилит 2 программиста и фаундер-художник, то это повод призадуматься. Ядро команды (фаундер, CEO, CTO, CMO и т.д) должны иметь хоть какой-то опыт запуска проектов за спиной.

Анонимная команда - это первый признак того, что надо закрыть все вкладки и забыть об этом проекте. Деп целее будет.

с

• Соцсети - у каждого ориентированного на крипто-рынок проекта должен быть Twitter+Discord, ТГ-чат или другой канал для прямого общения с аудиторией. Если нет Твиттера - это плохой признак. Количество соцсетей не так важно, как качество и регулярность постинга, готовность команды общаться с фолловерами и шейрить свои достижения.

По хорошей странице соцсети можно без проблем отследить прогресс разработки, фандрайзинга или, например, изменения в составе команды.

• Токеномика - этот пункт включает как модель распределения нативного токена, так и внутреннюю экономику проекта. Подробнее о том, что такое токеномика и как ее читать мы разберем в отдельном уроке, но после изучения вы должны понять: кто и по какой цене получит токены, когда они смогут их продавать, какие есть причины держать токен, как его можно получить не покупая и какие его ютилити в самом проекте.

Очень часто токен превращают в “декор”, просто чтобы прикрутить к названию p2e или Web3 или что-то в этом роде.

• Бейкеры и инвесторы - гении и вундеркинды никуда не делись, но шансы, что кто-то сделает в своем гараже/подвале/чердаке хорошую P2E или DeFi-площадку следующего поколения очень невелики. Чем масштабнее проект, тем больше ресурсов и опыта надо на разработку, а это значит, что успех часто зависит от того, кто поддерживает проект.

Посмотрите список инвесторов, сколько денег они дали и каким еще образом участвуют в проекте - многие венчурные фонды могут также давать эдвайзеров, маркетинговую поддержку и т.д.

С инвесторами также связано понятие “смарт мани” - то есть когда в проект вкладывается несколько крупных и знаменитых венчуров, то есть вероятность, что их аналитики провели хороший DYOR и увидели достаточный потенциал. Но это не точно. По другой версии все венчуры просто юзают принцип “Spray and pray” (распыляй [деньги] и молись).

По мере проведения DYOR-ов вы будете все лучше понимать какая инфа важная, а какая нет и сможете самостоятельно подкорректировать этот чеклист. К тому же, каждый отдельный проект может предоставлять дополнительную инфу, которой нет в нашем списке. Так что воспринимайте его как стартовую базу, а не как 10 заповедей Моисея.

Где брать инфу?

Многие криптаны уверены, что для хорошего DYOR-а надо где-то раздобыть инсайды, и провести частную AMA-сессию с разработчиками. И это правда, иногда мы именно так и делаем. Но тут все зависит полноты и ясности доступной информации.

В 95%+ случаев для хорошего DYOR достаточно просто вдоль и поперек пересмотреть открытые источники и, возможно, заюзать пару аналитических сервисов, чтобы отсеять фейки и накрутки. Поэтому найти всю нужную инфу вам поможет:

Cайт

На сайте должна быть собрана вся ключевая информация по проекту - начиная от красивой презентации или whitepaper-а с рисуночками и заканчивая ссылками на рабочее приложение и списком инвесторов. Сайт позволяет:

Но не забывайте, что сайт - это только то, что команда хочет рассказать о себе и своем продукте. Тут нет коментов, мнений пользователей и другой информации которая позволяет определить реальный уровень продукта. Поэтому инфу на сайте всегда нужно воспринимать критически, особенно если вам предлагают не демку и реальные исследования, а арты и амбициозную дорожную карту.

Социальные сети

Twitter и Discord - это два основных бенчмарка любого стартапа и рабочего крипто-проекта, о чем мы уже неоднократно говорили. Страницы в социальных сетях позволяют проверить:

Поскольку соцсети - ваш основной источник информации, их нужно облазить вдоль и поперек: чекнуть дату регистрации, регулярность и активность постов, кто фолловит страницу, кто репостит и т.д.

Ну и, конечно же, твиттер-страницу надо проверить на процент ботов, хотя бы вот тут.

Crunchbase

Crunchbase - это что-то типа сервиса проверки контрагентов. Он позволяет быстро получить информацию о компании, зная только её название. Например, если вбить в поиск Uniswap, то получим следующее:

В целом это основной (но не единственный) источник юридической и финансовой информации. Тут можно узнать:

В общем при правильном использовании можно получить неплохое дополнение к инфе из сайта и социальных сетей. К тому же, если проект, по которому вы делаете DYOR есть в Crunchbase, то это огромный плюс и явный признак, что перед вами легит-стартап.

На самом деле, тут многое зависит от стадии проекта - если там только твиттер и пара концепт-артов, то до Crunchbase команда могла еще просто не дорасти.

LinkedIn

Это главный источник информации о команде и/или адвайзерах. В идеале, проект должен давать линки на LinkedIn-профили хотя бы основных членов команды. Именно эта площадка предоставляет верифицированную информацию о навыках и рабочем бэкграунде того или иного разработчика. В целом LinkedIn - отличная площадка, НО:

Иногда вместо LinkedIn дают ссылки на профили разработчиков в соцсетях (twitter, facebook), что в целом тоже ок, но опять же с поправкой на фейки.

Вместо выводов

DYOR - это единственная гарантия того, что вас не посадят в скам-проект и вы не потеряете время на фарминг неликвидных токенов в очередной P2E/M2E/X2E. Умение искать и анализировать информацию важно на любом рынке, особенно если вы инвестируете в ранние проекты, о которых еще не успели рассказать всем и везде.