welcome back to earth
Коронавирус, фотография Сердитого кота (Grumpy Cat) и электронное признание в любви — это вирусы. О COVID-19 мы слышим каждый день, Сердитый кот был признан главным мемом 2013 года, а компьютерный вирус ILOVEYOU, также известный как LoveLetter, успешно атаковал миллионы компьютеров под управлением OS Windows в 2000 году. Конечно, биологический вирус в этом списке лишь один, но что позволяет нам определить какой-либо процесс или объект как вирусный?
Вирусы состоят из оболочки и генетического материала, и они используют внешние ресурсы, чтобы выжить. Попадая в организм, вирус встраивается в клетку и начинает внутри нее создавать свои копии с большой скоростью. В результате копий вируса становится так много, что они разрывают оболочку и отправляются к следующему потенциальному хозяину. Некоторые вирусы способны оставлять свой генетический след в ДНК хозяина. Нецелесообразное использование клеточных ресурсов или случайное изменение генома [3] на уровне организма с большой вероятностью приведет к негативным проявлениям в виде кашля, депрессии или смерти. Поэтому наш мир в целом был бы счастливее и лучше, если бы паразитов не существовало. Но такое представление о вирусах человечно, слишком человечно. Мы приписываем им следующие черты:
Когда слышим о вирусах, то обычно представляем частицу красного цвета, которая способна заразить нас. Это довольно мощная картина, которая рисует четко определенного врага и определенную цель. Вирусы описываются как болезнетворные сущности, и несомненно верно, что некоторые вирусы могут причинить вред своим носителям. Тем не менее, недавние исследования показали, что многие вирусы нейтральны или даже полезны для своих носителей [1], поэтому вредоносность вряд ли может быть их определяющей чертой. Но если вирусы не хотят убивать, то, возможно, с ними не стоит бороться? Множество микро- и макроорганизмов находятся с нами в сложных отношениях, которые нельзя определить однозначно как полезные или вредные. Но стратегии сосуществования и борьбы противоположны. Почему же мы выбрали наивную форму полного уничтожения инаковости?
Вирус – чужое, внешнее. Существуют дикая природа и человечество, и эти части мира мы стараемся не смешивать друг с другом. Но почти восемь процентов ДНК человека приходится на фрагменты древних вирусов [2]. Последние помогают нам поддерживать иммунную систему в состоянии готовности защищать организм от патогенных бактерий. В долгосрочной перспективе вирусные мутации рассматриваются в качестве ключевой силы эволюции, постоянно расширяющей геномный репертуар человека и других организмов. Становится все труднее игнорировать, что масштаб человеческих интересов затмевается нечеловеческими уровнями деятельности. Но все еще неясно, это человеческое постепенно растворяется во внешнем, или чужое никогда не существовало?
Вирус как философский вопрос до пандемии существовал исключительно в философии биологии[4]. Можно ли считать вирус живым организмом, и является ли эффективным такое разделение в принципе? Поскольку вирус не удовлетворяет такому критерию живого, как наличие обмена веществ, пока ему справедливо отвели место «организма на краю жизни». Существование вирусов и их непонятная эволюционная роль делает необходимым пересмотр того, что такое жизнь, и существует ли хоть одно достаточное основание для определения живого организма.
Кстати, об индивидуальных организмах: где и когда начинается и заканчивается вирус? Исследователи вируса предполагают, что его существование является главным аргументом в пользу перехода от объектно-ориентированной онтологии к процессно-ориентированной [4]. Сложно провести четкую границу между вирусом и зараженным объектом. Вирус также действует способом, отличным от способа действия индивидуального объекта: вместо того, чтобы образовывать коллектив одинаковых частиц, действующих по определенным правилам, многие вирусы составляют «мутантное облако» или «рой» (swarm). Участники роя имеют разные поведенческие стратегии и могут отличаться по набору признаков, поэтому рой гораздо сложнее идентифицировать как цельный объект в привычном смысле. Облачная природа вирусов имеет функциональное значение: рой мутантов может рекомбинировать генетические ресурсы, содержащиеся в его разнообразных колониях, и использовать это для быстрого реагирования на изменения в окружающей среде. Например, неоднородность популяции позволяет некоторым вирусам избегать воздействия противовирусных препаратов или механизмы клеточной защиты. Смещение фокуса от объекта к процессу приводит исследователей к новым взглядам на противовирусные методы лечения. Вместо того, чтобы изучать атомные структуры вирусных частиц, некоторые ученые теперь ищут способы дестабилизации облака мутантов [5].
Даже с появлением коронавируса, вирус как таковой интересует философов меньше, чем социальные последствия пандемии. Но возможно сам этот факт говорит нечто о природе вируса, заражения и патогенности. Ведь «влияние вируса простирается далеко за пределы, предполагаемые очевидной биологией, и находятся гораздо дальше пресловутой склонности общества к панике. Безусловно, он является причиной паники, но он поглощает ее и преобразуется. Результат такой метаморфозы — паника, мутировавшая в вирус или вирус, заражающий паникой. Клейкая паутина паники рифмуется со сцепляемостью вирусного агента с иными процессами, материалами и последствиями»[6].
И как ответил бы вирус: «Все стало настолько эффективным, что потеряло всякий смысл. Поблагодарите меня за это, и с возвращением на Землю!»[7]
[3] Геном — совокупность наследственного материала, заключенного в клетке организма. Геном содержит биологическую информацию, необходимую для построения и поддержания организма. ↑
[4] Объектно-ориентированная онтология (часто сокращенно именуемая ООО) — это философская позиция, согласно которой объекты существуют независимо от человеческого восприятия и ставят под сомнение центральную роль человеческого взгляда в традиционной философии. Критики ООО полагают, что в ней несправедливо проигнорированы аспекты возникновения и уничтожения объекта. https://www.hisour.com/ru/object-oriented-ontology-7921/ ↑
[7] «Everything had become so efficient that nothing made any sense any longer. Thank me for all that, and welcome back to earth!» https://syg.ma/@dmitry-vilensky/what-the-virus-said ↑