Мне нравится Thor Chain и вот почему...

Сейчас будет рассказ о ThorChain и RUNE состоящий из ~8 глав, которые имеют логическую последовательность. Я буду рассказывать про ThorChain и почему я булиш, по отношению к этому проекту. Начну из далека, с проблемы.

Всем привет, я Паша, автор https://t.me/tradeparty1337.
Мои проекты: https://enjoymaloy.info
Моя криптокомпания: https://crypton.xyz

Навигация

0. О ThorChain — вводная информация

1. CeFi теряют доверие, а пользователи свои деньги
2. Тренд кошельков и DEX
3. Проблема синтетических токенов и отсутствие альтернативных решений для кросс-чейн обмена помимо ThorChain
4. О $RUNE и его роль в экосистеме
   1. Токеномика, разблокировки
   2. Роль токена в экосистеме
   3. TVL
5. Позитивные триггеры для ThorChain и $RUNE...
   1. Интеграция BSC сети
   2. Интеграция ThorChain в TrustWallet + ПРУФЫ
   3. Переход на DeFi решения
   4. Интеграция в другие кошельки
6. ThorChain и возможные риски
   1. Взлом на 15m$
   2. Механика завязанная на токене $RUNE
   3. Отмена интеграции в TrustWallet
   4. Задержка интеграции, токен $RUNE падает вместе с рынком
7. Мои планы по $RUNE
   1. Моя точка входа
   2. Мои цели
   3. Усреднение позиции
8. Следим за новостями ThorChain + Аналитика
9. DYOR

О ThorChain

Это децентрализованный протокол ликвидности, построенный на базе Cosmos SDK. ThorChain создаёт возможность обменивать нативные токены сети друг на друга, без синтетики.

Что такое нативный токен?

В Ethereum это $ETH, в BNB Chain это $BNB, в Solana это $SOL, для Bitcoin это $BTC. То есть простыми словами: основной токен блокчейна которым мы платим комиссию.

Представим, что вы хотите обменять $ETH на $BTC на DEX обменнике. Что вы можете сделать? Обычно это обмен $ETH на $WBTC. $WBTC это токен в сети Ethereum, который подкреплён настоящим $BTC. Настоящие $BTC блокируются в хранилище компании которая выпускает $WBTC.

Если с этим хранилищем что-то пойдёт не так, то и ваши $WBTC будут подвержены риску.

За счёт ThorChain мы можем менять нативные монеты блокчейнов друг на друга в один клик. То есть, совершая обмен через ThorChain мы подключаем Bitcoin и Ethereum кошелёк, и обмениваем $ETH сразу на настоящий $BTC.

Чтобы сделать такой обмен без ThorChain, обычно мы используем CEX, делая депозит $ETH на Binance, продавая $ETH в паре с $BTC и выводя его на Bitcoin кошелёк.

◦ Подробнее о том, как работают синтетические токены
◦ Подробнее о рисках, которым подвержены синтетические и обернутые токены

Для полного понимания как работает ThorChain, советую это видео на русском:

⚡️ 1. CeFi теряют доверие, а пользователи свои деньги

За последний год мы наслышались много неприятных событий с централизованными площадками. Скам от Celsius, блокировки пользователей из РФ (crypto com, blockchain com, dapper), и последним гвоздем в гроб CeFi стал крах FTX.

Но как говорит CZ: большая вероятность, что после FTX запустится эффект домино.

Что и мы наблюдаем: у Genesis проблемы с ликвидностью, из-за этого Gemini приостанавливает вывод средств 🤡. Ждем продолжений...

Во всей этой ситуации Binance выступает борцом за справедливость, выпотрошив и разоблачив прогнившую систему FTX и других контор. Вместе с этим сразу залетают смарт мувы:

а) Binance проводит аудит своих резервов, доказывая свою чистоту и создавая доп. доверие
б) TrustWallet в срочном порядке запускает WEB решение и Binance начинает мощнейшую накачку своего кошелька

Итого: люди убегают с других бирж на Binance, а Binance конвертирует свою аудиторию в TrustWallet (чего только стоит новое ван-клик решение по переводу денег с Binance и Coinbase на TrustWallet). MetaMask же в проигрыше — он не поддерживает столько блокчейнов, сколько поддерживает Trust, следовательно не может забирать на себя сбежавших с бирж пользователей (у MetaMask нет даже хранения BTC).

Вроде о ThorChain говорим, но тут попрошу акцентировать свое внимание на этих деталях.

Все действия CZ приводят к тому, что просто ОГРОМНАЯ толпа людей уходят именно в TrustWallet (с бирж, с других кошельков (по типу crypto com) и даже с самого Binance), альтернативных вариантов у пользователей мало. МetaMask не подходит под хранения большого набора токенов (и как минимум нет адекватного мобильного решения), остальные кошельки не могут похвастаться таким уровнем доверия как TrustWallet.

⚡️ 2. Тренд кошельков и DEX

Вот и наступает кошельковый тренд о котором я так давно кричал во все стороны.

TrustWallet пробивает хаи, SafePal уходит на 0.5$ и другие кошельки тоже хвастаются достаточно позитивной динамикой. Но помимо роста кошельковых токенов, показывают позитив и токены DEX решений. К примеру dYdX вырос с 1.3$ до 2.6$.

Оно и очевидно, если люди уходят с бирж, то куда? В кошельки
А как совершать обмены и лудить на фьючерсах? DEX и деривативы

⚡️ 3. Проблема синтетических/обернутых токенов и отсутствие альтернативных решений для кросс-чейн обмена помимо ThorChain

Текущий DeFi рынок дает нам решения для обменов в конкретной сети: PancakeSwap (BNB), UniSwap (ETH) итд. Есть 1inch который агрегирует все DEX под себя и на одном сайте дает менять токены почти в любой сети (но не между сетями, это важно понимать). Есть dYdX, который дает возможность лудить на фьючерсах. Есть мосты, которые дают возможность совершить смену сети токена (в основном это EVM сети).

Но кроме ThorChain, нет нормального решения для кросс-чейн обменов. Чтобы можно было поменять DOGE на BTC, BTC на LTC, LTC на ETH и так далее. Обычно для таких обменов все использовали CEX биржи. Можно конечно на DEX купить синтетические и обернутые токены по типу BTCB, WBTC, но это совсем не то. В недавнем посте я объяснял что такое синтетические токены и в чем их проблемы, советую прочитать для общего понимания проблемы.

Конечно, когда есть работающий Binance, острая потребность в кросс-чейн обмене не требуется (можно завести крипту на биржу, сделать обмен и вывод), но мы видим, что тренд двигается именно в кошельковые решения. Сам Binance прямо гонит свою аудиторию в TrustWallet, понимая неизбежность перехода на DeFi решения.

Про саму механику работы ThorChain писал тут. В четвертой главе я опишу основные моменты по токену $RUNE.

⚡️ 4. О токене $RUNE — его роль в экосистеме и ютилити...

Токеномика, финансирование и инвесторы

Токен $RUNE имеет максимальное предложение в 500m токенов (изначально было 1b, но 50% сожгли).

● В SEED раунде (7 января 2018 год), было продано 30m $RUNE по 0.02$ (инвесторы сейчас имеют 60х). Cобрано 600к$.
● В Private раунде (июль 2019 год) было продано 70m $RUNE по 0.023$ за токен (инвесторы сейчас имеют 52х). Собрано 1.61m$.
● IDO на Binance DEX (20 июля 2019 год) было продано 7m $RUNE по цене 0.032$ (инвесторы сейчас имеют 38х). Собрано 224к$.
● Стратегический раунд (3 декабря 2019 год), было продано 3.25м $RUNE через OTC (были проданы токены из операционного резерва), цена была ниже рыночного курса. Инвесторы и точная цена — не разглашаются. Но учитывая то, что на тот момент $RUNE стоил 0.04$, я думаю они продали по 0.02$, получив около 65к$ в казну проекта.

Распределение токенов:
● 220m для наград валидаторам и поставщикам ликвидности — разблокировано 65.5m из 200m (инфляция ~28m $RUNE в год)
● 280m операционные резервы, резервы сообщества, команда, Seed раунд, Private раунд, IDO — полностью разблокировано

Таким образом можно сделать вывод, что давление на цену минимальное:

1. Инвесторы давно получили свои токены и могли зафиксировать до х900 от своих вложений, так как на пике токен доходил до 18$ (май 2021 год). Я думаю, они точно уже давно избавились от большинства токенов.

2. Давить на цену могут только награды валидаторам (но тут очень слабая инфляция, примерно 10% в год). Следовательно, проект держится в руках комьюнити, как и $TWT в свое время (без запасов у фондов и инвесторов).

Сейчас в обращении 330,688,061 $RUNE, а капитализация проекта 400m$.

Роль токена в экосистеме и его ютилити

Токен $RUNE не просто токен голосования, он имеет очень важную и незаменимую роль во всем механизме протокола ThorChain (как $LUNA в свое время, пока механизм не сломался 🌚).

1. Все пулы ликвидности в ThorChain создаются только с токеном $RUNE в соотношении 50/50. Например: 50% BTC / 50% RUNE. Таким образом, если вы хотите предоставлять ликвидность протоколу для заработка на комиссиях, вам надо купить/иметь $RUNE. Следовательно, при росте депозитов в протокол, растет и спрос на $RUNE.

2. На каждый 1$ заблокированный в пулах ликвидности, должно быть 2$ в токене $RUNE у валидаторов. Это у них такая система безопасности.

Например, создавая ликвидность на 1$ в BTC и 1$ в RUNE (50%-50%), еще 2$ RUNE требуется валидаторам, чтобы обеспечивать безопасность этого пула. Таким образом, на каждый 1$ ликвидности, требуется 3$ в $RUNE, которые должны находиться в протоколе.

3. Чтобы стать валидатором, надо иметь минимум 1m токенов $RUNE.

4. $RUNE используется для оплаты комиссий за обмены в ThorChain.

5. Ну и стандартная функция для большинства проектов — токен голосования.

TVL

Общий TVL сети — 185m$ (в пулах ликвидности — 83m$)
На сайте написано, что около 73% циркулирующего предложения $RUNE, заблокировано в протоколе.

От пиковых значений (апрель 2022 год) TVL платформы упал с 530m до 84m, примерно в 5 раз. Почему произошло падение?

9 мая рухнула LUNA, после чего можно заметить сильный отток денег из DeFi (см скрин ниже) и в целом, запуск медвежьего рынка. Отток коснулся абсолютно всех протоколов, сектор DeFi упал в 4 раза от своих пиковых значений.

Посмотрите как стремительно начал расти TVL ThorChain, с 140m$ до 530$ всего за 1 месяц! Но крах Luna и медвежка — сказали подождать.

Если открыть график TVL ThorChain и цены $RUNE, то можем заметить тесную взаимосвязь между ростом TVL и цены токена. Два последних сильных скачка по $RUNE сопровождаются повышением TVL платформы.

⚡️ 5. Позитивные триггеры для ThorChain и $RUNE...

Интеграция BSC сети

На данный момент ThorChain поддерживает такие сети как: Avalance, Bitcoin Cash, Cosmos, Litecoin, Doge, BNB bep2, Ethereum, Bitcoin. Сейчас идет голосование за добавление BNB Chain, блокчейн побеждает и скоро он будет интегрирован. Я думаю, что это очень позитивно повлияет на приток новой ликвидности в сеть (помним: больше ликвидности, выше цена RUNE).

Сейчас ThorChain поддерживает всеми забытый BEP2, тем не менее, этот BEP2 генерирует очень хорошие объемы (см скрин).

Я так понимаю, эти объемы идут из какой-то интеграции торчейна в какой-то мост или кошелек (откуда именно — инфы не нашел), т.к. основной обменник на ThorChain (thor swap) берет на себя лишь 2-6% объемов от всего ThorChain (чекай тут). Остальные объемы — это по большей степени вшитые интеграции в различные системы.

Интеграция ThorChain в TrustWallet

Сначала зайдите и прочитайте это. В моем большой материале по TrustWallet, я описывал всю хронологию идеи интеграции ThorChain в TrustWallet и причины, почему это не произошло в 2021 году. Коротко причина: ThorChain подвергся двум взломам, поэтому интеграцию отложили по соображениям безопасности. О взломах мы еще поговорим, но пока вернемся к интеграции в Trust.

Кст, не по теме: но интеграция ThorChain изначально закладывалась с идеей брать в комиссию $TWT за каждый своп (глянем, как это будет по итогу).

С того момента прошло почти 2 года и ThorChain очень хорошо поработал над безопасностью. Тем временем TrustWallet сменил CEO c Виктора Радченко на Eowyn Chen.

И тут пошли новые разговоры на счет того, когда же уже в TrustWallet интегрируют ThorChain?

Напомню: сейчас в траст вшит 1inch и благодаря этому можно совершать обмены в основном в EVM сетях (BNB, Ethereum, AVAX, Polygon...). Мы можем менять BEP20 на BEP20, ERC20 на ERC20 и т д. Но совершить кросс-чейн обмен — невозможно (Т.е. обменять ERC20 токен на BEP20 токен или BTC — нельзя). И это огромная проблема. Чтобы поменять BTC на BNB мне нужна биржа. Чтобы поменять ETH на BNB мне нужно подключаться к мосту и совершать транзакцию через него (а это время и лишние клики).

Что же случится после интеграции ThorChain в TrustWallet? Мы сможем прямо в кошельке поменять BNB (BNB Chain) на ETH (Ethereum) — вопрос решен, мост не нужен. Мы сможем напрямую поменять свой BTC на USDT (ERC20) и наоборот — биржа не нужна.

И можно конечно предположить, что другие мосты могут создавать конкуренцию (вот например есть неплохой агрегатор мостов и протокол ликвидности https://synapseprotocol.com/, правда там нет BTC, DOGE, LTC и т д, в основном EVM), но Trust интегрирует не synapseprotocol 🙃, а именно ThorChain.

Теперь вернитесь и прочитайте 1-3 главы этого материала еще раз (это про перегон крипто аудитории в Trust и побег с cex).

Многомиллионная аудитория, которая бежит со всех бирж (включая Binance) в TrustWallet, получит возможность совершить кросс-чейн обмен прямо внутри интерфейса кошелька. Повлияет ли это на объемы ThorChain?

Хотя о какой комиссии я говорю... За год бычки MetaMask заработал 200млн$ с комиссий за свопы внутри своего кошелька, при том, что он добавлял еще и собственные конские сборы...

Возвращаясь к интеграции ThorChain я приведу факты, которые доказывают скорую интеграцию в TrustWallet:

1. Смотрим скрин

1.1 потом смотрим этот. Переписка CEO TrustWallet и основного разраба ThorChain.

2. На AMA TrustWallet с Eowyn Chen (начало августа) было сказано "Для кроссчейн свопов мы интегрируем Thorn Chain. В настоящее время он находится в разработке, но для его интеграции может потребоваться немало работы."

3. В начале августа была загружена бетка WEB расширения TrustWallet (уже вышла в паблик), вот отрывок из полного руководства, а именно дальнейшие планы по кошельку.

4. Ну и вишенка на торте: свежие изменения в гитхабе. Докидывают поддержку доп. сетей и допиливают мелкие косяки.

5. Помню, что еще летом в твитере Eowyn Chen писала "на бэке интеграция уже давно готова" (не могу найти тот постик).

Таким образом, не если, а когда TrustWallet интегрирует ThorChain, мы можем получить увеличение торговых объемов в торе. Торговые объемы увеличат APY в пулах ликвидности. Увеличение APY повлияет на новые депозиты в эти пулы. А новые депозиты — это более высокая ликвидность для обменов = больше крупных свопов. Эффект маховика. И тут стоит еще раз прочитать вторую главу этой писанины. TVL и $RUNE тесно связаны друг с другом. Если ликвидность в пулах растет, то растет и спрос на $RUNE. На 1$ в LP надо 3$ в $RUNE.

Переход на DeFi решения

Ну тут просто повториться придется. CeFi скамится, люди бегут в DeFi, ThorChain является недостающим звеном децентрализованных финансов. Следовательно, ThorChain идеально вписывается в текущий тренд.

Интеграции в другие кошельки

MetaMask начал очень сильно шевелиться, особенно сильно, мне кажется, после запуска web решения для Trust. Сейчас MM имеет огромный и жирный минус: он поддерживает только EVM сети, там нет BTC, SOL, Cosmos и прочего. Если же MM не решит расширяться (а я уверен, они уже из-за всех сил трудятся, добавляя поддержку новых сетей), то Trust просто убьет конкурента.

Хоть траст и mm конкуренты, но ThorChain выступает тут нейтральной стороной. Когда TrustWallet интегрирует ThorChain, примеру может последовать и MetaMask, ведь иначе MM будет хуже TrustWallet, о нет! Тут смею предположить, что интеграцию начнут делать и другие, более мелкие мультичейн кошельки (а им то какая разница? только доп функция).

Если говорить о MetaMask, то он недавно добавил агрегатор мостов (EVM), в сотрудничестве с двумя протоколами-агрегаторами. Команда явно понимает потребности.

Таким образом, весь ThorChain даже может не нуждаться в каком-то супер крутом интерфейсе, популярной экосистеме и т д. ThorChain может получить гигантскую ликвидность и объемы за счет банальных интеграций в уже готовые топ решения. Люди, совершая обмены, даже не будут знать через что они проводятся.

Важно отметить, это лишь мои логические цепочки. Куча данных взяты с интернета, они в публичном доступе. Вывод делайте сами, я не призываю к действиям! Идея с интеграциями в другие кошельки — это лишь мои мысли о возможном будущем, если все пойдет как надо.

Для меня интеграция в TrustWallet это ключевой момент во всей идеи с ThorChain. Если эта интеграция будет отложена по какой-то причине, то я не буду таким бычьим по отношению к протоколу, так как его большой успех зависит от правильных интеграций.

⚡️ 6. ThorChain и возможные риски

Теперь давайте пройдемся по возможным рискам.

Взлом ThorChain на 15м$

Первое о чем стоит упомянуть, это два взлома ThorChain. Первый на 7.6млн$ и второй на 8млн$. Это произошло 16 и 23 июля 2021 года, два взлома подряд.

Вот что написали разработчики после первого взлома:

«В нашем хранилище есть средства для покрытия украденной суммы, но мы просим злоумышленника связаться с командой, чтобы обсудить возврат средств и вознаграждение, соизмеримое с обнаружением уязвимости»

А вот, что после второго:

«Это тяжелое время для сообщества и проекта. У нас есть деньги для покрытия убытков, но пора замедлиться. Thorchain слишком важна, чтобы провалиться. Сложность машины состояния – ахиллесова пята проекта. Но это решаемая проблема, если пересмотреть процедуры разработки и экспертную оценку»

Тут я отмечу важный момент: разработчики возместили 15м$ своими деньгами, а это однозначно жирный +. Но к сожалению, эти два взлома повлияли на интеграцию ThorChain в TrustWallet, которую в итоге отложили (если бы не взломы, интеграция была бы еще в 2021 году).

После этого события ThorChain очень сильно озаботились безопасностью. Пройдены аудиты и запущена баунти программа: https://thorchain.org/security-solvency.

Тем не менее, надо понимать, что это DeFi и никто на 100% не застрахован от подобных ситуаций. ThorChain не имеет за собой таких бэкеров как Binance и CZ, поэтому крупные взломы могут сильно бить по проекту. Тем не менее, я думаю, что после интеграции ThorChain в Trust, мы можем быть чуть спокойнее, так как это уже будет связано и с TrustWallet, следовательно и с Binance.

Механика завязанная на токене $RUNE

В 4-ой главе я рассказал про механику ThorChain и про то, какую роль в ней играет токен $RUNE. Это мне чем-то напоминает Terra Luna, где токен $LUNA тоже был не просто токеном голосования, а являлся неотъемлемой частью всего протокола.

Такие системы помогают сильно надуть токен, т.к. он тесно связан ростом проекта. Но при этом увеличиваются и риски.

Я просто напомню про крах TerraLuna. Никто не ожидал, но оно случилось. Было бы это очевидно, многие бы это просчитали заранее, но нет. Так же и тут, даже интеграция в TrustWallet не гарантирует нам то, что с ThorChain не может произойти подобного.

Поэтому как бы нас не привлекала идея ThorChain, надо понимать, что это более высокие риски. Если взять в пример $TWT, то тут мы не подвержены подобным рискам: токен не завязан на жизни проекта, за TrustWallet стоит CZ и Binance.

Отмена интеграции в TrustWallet

Я еще раз напомню, что мой бычий настрой в сторону ThorChain связан именно с интеграцией в TrustWallet. Эта интеграция подарит протоколу миллионы юзеров и огромное кол-во свопов, что сильно повысит ликвидность всего протокола.

Да, мы знаем, что интеграция уже готовится, но надо понимать, что может случиться что угодно. Например, тьфу тьфу тьфу, но что если ситуация повторится и протокол еще раз ломанут до этой интеграции, что тогда? Тогда мы еще как минимум на год можем забыть про нее.

А что может случиться за год и более? Вдруг придет какой-то форк торчейна, более современный и безопасный? Все возможно.

Конечно, ThorChain и без этой интеграции может продвинуться и набрать оборотов. Проект на бычке так-то имел купу 5 лярдов и прайс в 18$. Но с таким развитием событий, я бы ставил на ThorChain именно под следующую бычку, которая хрен знает когда начнется. И вход в позицию я бы отложил, так как рынок может прокатать нас еще на более низкие отметки.

Задержка интеграции, токен $RUNE падает вместе с рынком

Важно понимать, что $RUNE это не $TWT и он не ходит против рынка. $RUNE двигается вместе с $BTC и общей тенденции альтов. Поэтому до интеграции в Trust (или каких-то других булиш новостей от проекта), $RUNE будет двигаться с рынком.

А так как мы не можем знать точной даты интеграции, то имеем риск прокатиться на $RUNE до более низких отметок.

Сейчас рынок в очень напряженной ситуации. CZ это сравнивает с кризисом 2008 года, только на рынке крипты. Мы имеем большие риски падать ниже, вплоть до 10 000$. Тогда увидим $RUNE и по все 0.4$ - 0.5$, если интеграция еще не успеет выйти.

Я считаю, что дно уже очень близко, но рынку нужна финальная отчистка, поэтому допускаю касание на 10к$ за BTC. И если что, буду готов усредняться.

⚡️ 7. Мои планы по $RUNE

Моя точка входа

Я начал покупать $RUNE около 5$ за токен. Тогда мы были еще на бычке, я долго следил за проектом и посчитал, что оскок с 18$ до 5$ - это хорошая возможность. Но случилось, что случилось и рынок пошел еще ниже. На отметках в 5$ я делал достаточно скромные входы, без фанатизма, на небольшие суммы.

Очередной раз о ThorChain я вспомнил на отметках 1.7$ за токен. Там я совершил более крупную покупку. И крайняя покупка у меня стоит на 1.2$ за $RUNE, она является самой значительной. Сейчас моя средняя закупочная по $RUNE находится на отметках 1.5$ за $RUNE.

Сейчас $RUNE составляет около 3% от моего портфеля. Это с учетом роста $TWT в 2 раза, что увеличило мой портфель за короткий срок, также в 2 раза. Если мы обернем рост $TWT обратно до 1$, то $RUNE составляет около 5-6% от банка.

Но тут добавлю, что я продавал совсем чуть-чуть $TWT по 2$, чтобы на этот стейбл купить $RUNE по 1.2$.

Также я планирую фиксировать $TWT на отметках 3-5$ (небольшой порцией 5-10%) и часть от выручки также использовать для покупки $RUNE.

Мои ближайшие цели

1. Основная цель — интеграция в TrustWallet. Я хочу сыграть именно на ней, чтобы снять тело депозита. Я считаю, что после этой интеграции $RUNE может сделать очень хороший отскок (как минимум в моменте), если этот отскок будет до х2 от моей средней, то скорее всего, я продам половину, чтобы вернуть свой депозит. Тем не менее, тут важно наблюдать в моменте, так как большую роль сыграют и метрики после этой интеграции. Возможно в первый день получим сильный приток ликвидности и свопов, тогда я могу немного сдвинуть свою стратегию. Но в любом случае моя первоначальная цель: забрать тело. Это может быть на х2 от закупочной с продажей 50% $RUNE или на х3 от закупочной, с продажей 33% $RUNE.

2. Второстепенная цель — в случае успешной интеграции и роста объемов, $RUNE станет явно успешной инвестицией. Тем не менее, я буду целить на отметки около 15$, чтобы забрать прибыль с этой идеи. Это важно сделать, так как даже после интеграции, риски описанные в 6-ой главе — имеют место быть.

3. Долгосрочная цель — если получится пройти все 3 этапа, то часть $RUNE я буду холдить в долгосрок, до следующего бычьего рынка и полного принятия ThorChain.

Усреднение позиции

Усреднять $RUNE я буду по ситуации. Скорее всего следующее усреднение я обдумаю если упадем ниже 0.6$ за токен. Но тут важно: перед каждым усреднением я анализирую ситуацию с интеграцией в TrustWallet и в целом новости по ThorChain. Я никогда не делаю глупых усреднений без анализа ситуации.

⚡️ 8. Следим за новостями ThorChain + Аналитика

Чтобы оперативно следить за всеми новостями ThorChain, я советую подписаться на этот проект в бесплатном боте Research созданным мной и моей командой.

https://t.me/crypton_research_bot

Также обратите внимание на аналитические инструменты, их я использовал для создания этого материала. Используйте эту аналитику для оценки успехов протокола.

Аналитика Defilama | Аналитика Messari | CoinMarketCap | Аналитика по протоколу | Еще одна аналитика по протоколу | Сайт и документация

❕ НЕ ФИНАНСОВАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ ❕