Romania-Ungaria la Tusnad, 1-0
Comentarii, integral/partial/adaptari, la: ActiveNews (1, 2, 3, 4; cont anulat 2023.10.10, comentarii deletate; vezi darea de seama); R3Media (1/IA, 2/IA, 3/IA); Cotidianul (1/IA; 2/IA, 3/IA, 4/IA), 5/IA, 6/IA); Coja (1/IA, 2/IA); Anonimus (IA); Certitudinea (IA); Cristoiu (IA). [IA=Internet Archive]
S-au servit struguri acrii la Tusnad, anul acesta... Multor comentatori le-a scapat aceasta perspectiva, pe care o voi dezvolta mai jos si pe care eu o socotesc cheie.
In pofida intepaturii iredentiste a lui Orban (negarea sau, mai degraba, refuzul de a afirma ca Ardealul cu tot cu secuime ar fi 'unitati teritoriale romanesti') si a strimbaturii chinuite a lui Tokes pe post de zimbet, prezentei ungurilor vara aceasta la Tusnad i-a lipsit sentimentul de siguranta, luciul, nemaivorbind de bombastica din anii precedenti. De asemenea, discursul a fost lipsit de relevanta concreta (si urgenta), lansindu-se pe spirale abstract futurologice. Voi justifica.
1. Orban a fost somat sa se prezinte la Bucuresti inainte de conferinta: eufemismul oficial a fost 'invitat', dar asta nu trebuie sa ne impiedice in a-i vedea semnificatia reala. Orban nu a mers la Bucuresti nici din curtoazie, nici cu treaba anume. Anul acesta, el nu a mai zburdat prin Ardeal ca un stapin pe mosia lui privata. Stapinii de drept l-au chemat sa se inchine ca sa capete firman de calatorie.
Cit de mult i-a displacut ploconeala obligatorie este indicat de caracterul afirmatiilor din deschidere. Mascarea proasta a frustrarii denota lipsa de autocontrol iar spiritul de fronda denota gavrochism, teribilism, adolescentism. Victoras, si diminutivul infantilizant e justificat in lumina celor de mai sus, era pe muchia unei crize de nervi (temper tantrum).
2. Apoi: vexarea lui Orban si Tokes adusi brusc la ordine indica in mod cert lipsa de anticipare. Daca teribilismul merita o ridicare din umeri ingaduitoare (in definitiv, cineva trebuie sa se poarte ca adultii), lipsa de anticipare denota fara putinta de tagada ca nivelul gindirii strategice la Budapesta nu e ceea ce se crede a fi.
Caci, meritul punerii la punct a ungurilor pre-Tusnad nu ii revine nici lui Ciolacu, nici MAE, nici lui Iohannis. Ei nu au fost capabili de asertivitate politica fata de unguri pina acum. Ce s-a intimplat 'acum'? Acum s-a intimplat ca UDMR a fost inlaturata de la guvernare, si ca exista un proiect de lege al PNL menit sa ridice pragul electoral de intrare in Parlament la 7%. UDMR inceteaza sa fie o forta politica semnificind co-suveranitatea de facto a romanilor si ungurilor in Romania, in general, si in Ardeal, in particular. UDMR devine reprezentatul unei minoritati nationale ca atitea altele si o organizatie etno-culturala.
Proiectul de lege privind pragul electoral este semnat, printre altii, de Alexandru Muraru, PNL-istul vinator de AUR, si frate al celuilalt Muraru, ambasador la Washington. Primul nu a fost reconfirmat ca 'consilier anti-antisemitic' la rotatia PSD, dar al doilea e inca pe post. Pentru RGN Press, ca si pentru mine, acesta este un indiciu clar de unde vine ordinul. 'Asertivitatea' lui Ciolacu e de paie: ordinul catre Orban a fost rezultatul ordinului primit de la americani. Probabil ca la nivelul administratiei Biden exista un 'standing order', o directiva, vizind, printre altele, subminarea lui Orban. Implantarea in curs a securitatii americane (DHS) in Romania ca 'hub' regional, probabil ca de asemenea il vizeaza. Nu 'stapinii de drept' ai locului l-au adus pe Orban la ordine, ci stapinii 'stapinilor' locului (detalii aici)...
Orban este in colimator, si imobilismul unui discurs lung care nu merge nicaieri seamana cu incremenirea caprioarei in bataia farurilor.
3. Posibil ca Orban sa fi inteles toate acestea. Dar daca a facut-o, nu a facut-o destul: nu pina la nivelul de profunzime la care intelegerea sa se concretizeze in discurs: judicios, sobru, elaborat analitic. Orban nu si-a asumat, pina in momentul Tusnad, situatia precara in care se afla, si refuza sa vada calea de actiune, care este una singura (vezi mai jos). In schimb, el cocheteaza cu solutii strategii abstracte: Visegrad, Rusia, China. Acestea ocupa partea cea mai ampla a discursului sau si este atit de conventionala, de insipida, de rupta de contextul aplicat incit ii voi lasa pe altii, cu veleitati de 'relatii internationale', sa divagheze doctoral pe seama ei. Partea principala a discursului lui Orban a fost eludarea problemei arzatoare.
4. Daca Orban nu s-a ridicat la inaltimea jocului, cineva a facut-o, si acesta este George Simion, la lansarea listei europene a AUR, petrecuta in aceleasi timp cu 'tabara' de la Tusnad. George Simion i-a intins lui Orban mina de care acesta are nevoie: "noi nu facem schimbări de granițe, șovinism [...] Dacă vă faceți bine temele și să învățați aceste lucruri, s-ar putea să vă acceptăm și pe dvs în proiectul Europei pe care ne-o dorim". La lansare, au fost invitati conservatori din mai multe tari. Ce vroia sa spuna George Simion este: 'locul dvs. era printre acestia, alaturi de noi, intr-un pol populist-libertar european, si doar iredentismul dvs. o impiedica'.
Acesta este lucrul concret care reprezinta o solutie, lucrul de o concretete imperativa pe care trebuia sa il faca Orban: nu 'China', nu Rusia, nici macar Visegrad care, cum a recunoscut-o el insusi, tot la Tusnad, anul trecut, este pe pozitii mult mai duplicitare fata de UE, cu Polonia, in plus, pe pozitii ucrainist-zelenkiste. Acesta era lucrul care, la Tusnad, intre romani si romani de etnie maghiara, Orban ar fi trebuit sa il discute. In schimb, el face calambururi imature, iar celalalt sovin, Tokes, face strimbaturi acre.
5. Orban mizeaza pe o singura carte: ca euroatlantismul se dezintegreaza. Adevarat, si pe merit astfel. Dar nici imperiul roman nu a cazut intr-o singura zi. S-ar putea sa treaca decenii, sau mai mult, pentru ca jocul lui sa aiba un final fericit. Jocul lui Orban nu este unul realist...
Dreapta conservatoare occidentala s-a dovedit a fi cooptabila. Superba dizidenta-avocat Eva Vlaardingerbroek s-a dezis recent public de Giorgia Meloni exact din acest motiv.
Cea mai buna speranta a lui Orban este revenirea lui Trump la putere. Dar in politica practica e preferabil sa nu mizezi pe miracole... Coloana vertebrala a sistemului politic american, separarea puterilor in stat cu un judiciar indepedent si aparind integritatea alegerilor este rupta, posibil dincolo de punctul de reparare...
Visegradul ideologic dizolvat, iredentismul unguresc obstacol fata de sirbi, croati, slovaci si romani - Ungaria se trezeste ghidata de 'principii' desprinse din manuale de nivel 'graduate studies' in futurologie pe care se grefeaza ciudat impresiuni de melancolie imperiala.
6. Pina acum, Orban a cumparat iubirea ungurilor romani din Ardeal cu investitii. Anul trecut la Tusnad, a anuntat, egalitar, ca acestea vor fi reduse si in Ungaria si in Ardeal. Anul acesta, cit am putut sa imi dau seama, nu a pomenit nimic de ele. Scosi de la guvernare si pe o traiectorie care s-ar putea sa ii scoata si din parlament ca partid cu greutate, UMDR-istii s-ar putea sa isi constientizeze pozitia subalterna politic si de dependenta economica fata de statul ungar. Lipsiti si de putere si de avantaje economice, multi se vor trezi intrebindu-se unde ar trebui sa fie de fapt loialitatea lor. Politicile promovate de ei insisi, incurajate, prin pasivitate, de statul roman, au dus la o ghettoizarea voluntara: Covasna si Harghita au ajuns sa arate ca niste rezervatii. Multi isi vor da seama ca fara participare in viata sociala si culturala romaneasca, fara cunoasterea limbii romane care pentru multi e o problema, orizontul lor de optiuni se reduce, treptat, la alegerea binara izolare-emigrare. Multi isi vor da seama ca responsabilitatea ii revine unei o minoritati geriatrice alimentind fantezii nostalgic-imperiale pentru folos propriu: caci, cui foloseste iredentismul? Probabil ca succesul din zilele acestea al scolilor de limba romana din ungurime arata ca, deja, multi si-au dat deja raspunsul.
Orban se prezinta la Tusnad fluturind in fata romanilor capa rosie Schengen, odata ce Ungaria ajunge la presedentia UE. Schengenul pentru Romania se va intimpla oricum. Ungaria nu are nimic de oferit Romaniei in acest moment. Prietenia, da. Cit despre tirguri... Leverage-ul, avantajul, e la noi.
George Simion a facut un act de vizionarism politic intinzind mina lui Orban. Poate dupa ce ii va trece frustrarea peregrinajului la Bucuresti, acesta va raspunde in acelasi fel. Iar daca nu, poate o va face un UDMR coborit din cerul fanstasmelor iredentiste cu picioarele pe pamintul romanesc.
(*) Photo preluata de la QMagazine.
Libertatea romanilor.
Om cu om. De jos in sus.
Telegrame https://t.me/unaltnimeni
Articole https://teletype.in/@unaltnimeni
RSS https://teletype.in/rss/unaltnimeni
Serviciu public.
