Читая русскую классику #2
«Герой нашего времени» — М. Ю. Лермонтов
История души человеческой, хотя бы самой мелкой души, едва ли не любопытнее и не полезнее истории целого народа, особенно когда она – следствие наблюдений ума зрелого над самим собою и когда она писана без тщеславного желания возбудить участие или удивление..
Мне повезло не иметь никаких предубеждений перед чтением этого, безусловно интересного, произведения. В то время «Герой нашего времени» был первым социально-психологическим романом.
Для меня Печорин — человек, наделенный как положительными качествами, так и отрицательными — как и любой из нас. Трогательная история его жизни в разных обстоятельствах и местах, вызывала живой отклик в моей душе, порой без моего на сознательного желания — то слеза наворачивается, то повесила бы на первом попавшемся суку.
С особенным интересом прочла размышления героя, касательно отношения к любви, окружающим людям, женщинам. Сразу возникла ассоциация с другим ловеласом, но с другого произведения и иного поэта — Евгением Онегиным.
Вот если бы Евгений Онегин зашел Лиговским на бал, сколь скоро они бы успели подружиться, а затем и подстрелиться на дуэли? Или вызвал бы Ленский на дуэль Печорина, а Грушницкий — Онегина, если поменять героев местами (Онегина — в роман «Герой нашего времени» и Печорина — в «Евгений Онегин» «Григорий Печорин»? Всяко могло быть :)
Впрочем, героями своего времени можно назвать обоих — и Евгения Онегина, и Григория Александровича Печорина. Причем сейчас этот роман не менее актуален, чем в 1838–1840 годах, когда он писался М. Ю. Лермонтовым, то есть без малого 180 лет назад. Как нынче принято говорить — must read. 5/5
«Господа Головлевы» — М.Е. Салтыков-Щедрин
Ни для кого не секрет, что Салтыков-Щедрин вырос в помещичьей среде, поэтому знал ее изнутри. То, что в юности угнетало автора в зрелом нашло отражение в творчестве писателя. Ну кто не помнит Сказку о том, как мужик двух генералов прокормил? «Премудрый пескарь»? «Медведь на воеводстве»?
А разве в наше время не так все происходит? Все тоже, да с разными персонажами и декорациями.
«Господа Головлевы» — социально-психологический роман, в котором Михаил Евграфович показывает жизнь семьи Арины Петровны. Так уж случилось, что с отменой крепостного права «жизнь семьи» самодержавной правительницы, не способной ни к чему иному, кроме скупки имущества на аукционах, да скупости не только на свежие продукты, свечи, одежду, обувь, но и на чувство любви к собственным детям, пошла на убыль: Владимир Михайлович, Анна Владимировна, Степан, Владимир, Павел, Петенька, Арина Петровна, Любинька и наконец, Иудушка — все пошли в своем время на свидание с Провидением (то с Богом, то ли с чертом).
Главный злодей — Порфирий Владимирович немало поучаствовал в гибели трех сыновей: Владимир и Петенька — от первого брака и новорожденный Володька, которого невесть куда увезли, от Евпраксиньи — по сути сожительницы Иудушки. Да, пустословием, скопидомством и равнодушием можно убить не менее верно, нежели пистолетом.
Все-таки замечу, что Анна Владимировна не вызвала у меня отрицательных эмоций. Я не считаю ее отрицательным персонажем только потому, что она не захотела служить задарма матушке, которая детей считала своей собственностью. Да и любовь ведь никто не отменял — почему она не могла влюбиться в этого корнета? Видимо, эта сюжетная линия не входила в интересы автора романа, поэтому продолжение было таковым, как М. Е. Салтыков его видел.
Отличное произведение! Оно завораживает читателя и не отпускает до самого последнего вздоха Головлева. 5/5