Читая русскую классику #3
Иван Александрович Гончаров «Обломов»
Несколько лет назад я уже открывала эту книжку, чтобы… прочесть одну страницу и закрыть. Степенный, если не сказать медленный ритм повествования вызывал тогда скуку. Сейчас другое дело — за два месяца марафона под кодовым названием «Читая русскую классику» уже привыкла к неторопливому обстоятельному чтению и отметила некоторое обаяние от погружения иную эпоху.
Несколько лет назад я уже открывала эту книжку, чтобы… прочесть одну страницу и закрыть. Степенный, если не сказать медленный ритм повествования вызывал тогда скуку. Сейчас другое дело — за два месяца марафона под кодовым названием «Читая русскую классику» уже привыкла к неторопливому обстоятельному чтению и отметила некоторое обаяние от погружения иную эпоху.
Главным героем одноименного романа И. Гончарова «Обломов» является человек, наделенный добрым сердцем, чистой светлой душой, умом и воображением, умением философствовать, но при этом нисколько не приспособлен к решению жизненных задач, ленив настолько, что не только из дома не выходит — даже с дивана лишний раз не слезает. В литературе таких персонажей называют «лишними людьми», но я пожалуй не стану. К тому же меня больше затронули другие вопросы.
Почему Андрею Штольцу удалось наладить дела в Обломовке, вывести на чистую воду братца Агафьи Матвеевны и тем наладить сытую жизнь Обломова на Выборгской стороне, даже слегка встряхнуть школьного друга от спячки, но вырвать Илью Ильича из лап дремоты так и не получилось?
Заложенное в детстве семейное воспитание не могло не сказаться на будущей жизни главного героя. Можно сказать, что праздный образ жизни Илюша впитал с молоком матери и под влиянием воспитателей, нанятых родителями для присмотра за ребенком. Пусть нехотя, но Обломов проследил курс наук, получил образование. Для упорного труда он оказался не приспособлен — недолго проработал коллежским советником и ушел. Обломовщина, въевшаяся в Илью Ильича оказалась сильнее усилий Андрея Штольца и Ольги Ильинской вместе взятых.
Почему образ хозяйки Выборгской стороны не вызывает уважения?
Как я понимаю, самой работящей в романе показана Агафья Матвеевна, но деятельный Штольц относится к ней пренебрежительно, называя в разговоре с Ильей Ильичом «этой женщиной», давая другу понять, что она не из их круга, не обладает качествами, которые помимо трудолюбия ценятся в буржуазном обществе, пусть и имеет благородное происхождение (по мужу), но не читает и плохо пишет по-русски. Да и сама хозяйка дома признает в постояльце барина и обслуживает его соответственно.
Надо, однако, признать за Агафьей, что она отличная хозяйка, добрая душой и энергичная женщина, полюбившая Обломова таким, каков он был и не требовавшая от него ничего, в отличие от Ольги Сергеевны, которая полюбила созданный образ, а не самого человека и ее можно понять. Во всяком случае Илья Ильич осознавал, почему Ильинская не может его любить.
Во время чтения возникает больше вопросов, нежели приведено мной в отзыве, но сложно объять необъятное, не повторяя при этом многократно написанное. Очевидно, что это произведение стоит того, чтобы его прочел и осознал каждый. 5/5
Антон Павлович Чехов «Драма на охоте»
«Драма на охоте» — одна из ранних и знаменитых повестей Антона Павловича Чехова, написанная в несвойственном для него детективном жанре, в которой читатель знакомится с историей жизни, любви и смерти красавицы Оленьки Скворцовой.
Как гармонично и красиво автор связал две сюжетные линии — детективную и мелодраматическую; прописать каждый персонаж в лучших традициях русской литературы, то есть живописуя картины места действия и быта, разговоров, размышлений, поступков героев повести?!
Главной темой детективной линии является исповедь преступника, который не пожелал признаваться в трех двух убийствах: Ольги Скворцовой, Кузьмы, да и Петра Урбенина не он ли довел до гибели, несправедливо осудив за деяние, которого тот не совершал?
Острой проблемой мелодраматической части сюжета является проблема любви и брака. Какая любовь может быть у девятнадцатилетней девушкой и пятидесятилетним вдовцом с двумя детьми? По-моему, никакой! Брак Петра Егоровича и Ольги Скворцовой был формой узаконенного сожительства и то недолго — ведь искушение стать графиней, пусть и донельзя запущенной усадьбы, флиртовать с молодым Сергеем Зиновьевым Иваном Камышиным было достаточно велико для девушки без нравственных устоев, но с претензией на дворянство.
Местом действия была усадьба графа Алексея Карнеева, человека слабого, апатичного, состоятельного, вечно скучающего. И, что интересно, женатого! Карнеев этой новостью ни с кем не делился, да и сам, видимо, забыл об акте бракосочетания с некоей полячкой Сози, явившейся на праздник и круто изменившей ход наметившихся в умах героев событий. 5/5