Deine Website wirkt okay, doch ChatGPT sieht eine leere Seite

Du öffnest deine Website im Browser, und alles ist da: Angebote, Preise, Texte. Jetzt stell dir vor, ChatGPT öffnet dieselbe Seite. Es führt kein JavaScript aus, wartet nicht, bis etwas geladen ist, und klickt auf keine Buttons. Es nimmt das rohe HTML. Erscheinen deine Texte erst, nachdem Skripte gelaufen sind, bekommt der Bot eine leere Hülle und ein paar Zeilen aus dem Footer. Und in seiner Antwort zitiert er dann jemand anderen.

Wir haben das auf unserer eigenen Website entdeckt, wse.am (Immobilien in Jerewan, fünf Sprachen). Zuerst haben wir uns einen Check für den Eigenbedarf gebaut, dann haben wir ihn in den Apify Store gestellt, damit ihn jeder nutzen kann.

GEO in zwei Sätzen

SEO beantwortet die Frage: "Findet Google mich?". GEO (generative engine optimization) beantwortet eine andere: "Können ChatGPT, Perplexity oder Claude meine Website lesen und sie in einer Antwort zitieren?".

Was der Auditor prüft

Er ruft deine Seiten so ab, wie Googlebot, GPTBot, OAI-SearchBot, ClaudeBot und PerplexityBot sie bekommen, und vergleicht die Ergebnisse. Du siehst, ob der Server einen davon blockiert oder einem von ihnen eine leere Seite oder anderes HTML ausliefert.
Er liest die robots.txt und zeigt, ob 15 KI- und Such-Bots reindürfen, darunter Google-Extended (der Bot für Gemini).
Er prüft llms.txt und llms-full.txt: ob es sie gibt und ob die Links darin funktionieren.
Die technischen Grundlagen: Statuscodes, Weiterleitungen, canonical, noindex, Sitemaps, Überschriften, Title und Description, strukturierte Daten in JSON-LD, kaputte Links, Bildgrößen.
Sprachversionen: hreflang in beide Richtungen, x-default, das Attribut html lang und die tatsächliche Sprache des Textes. Er findet russischen Text auf einer /en/-Seite, und das kommt öfter vor, als man denkt.
Jede Seite bekommt eine Bewertung von 0 bis 100, dazu eine verständliche Notiz, was nicht stimmt und wie man es behebt. Außerdem gibt es eine nach Priorität sortierte Liste mit allen Korrekturen für die ganze Website.

Was er auf wse.am gefunden hat

Am 29. Oktober haben wir ihn auf wse.am losgelassen. Erster Durchlauf, 150 Seiten: Website-Score 96, GEO 97. Gute Werte, aber der Bericht hat etwas Unangenehmes zutage gebracht. Auf 18 von 150 Seiten (12 %) stand der komplette Text in noscript, und der Hauptinhaltsbereich war leer. Betroffen waren die chinesische Version und die Blog-Übersicht. Außerdem tauchten englische und armenische Investment-Seiten mit russischem Text auf, hreflang-Links ohne Rückverweis und russische Titles auf /en/- und /hy/-Seiten.

Parallel haben wir die ganze Website von Experten streng prüfen lassen: Ladezeit auf dem Handy, Texte, der Weg bis zur Anfrage. Dabei kamen 65 von 100 heraus. Der Unterschied ist ehrlich. Der Auditor misst, ob Bots deine Website lesen können, nicht wie schnell sie ist oder wie gut sie verkauft. Mehr dazu unten bei den Grenzen.

Noch am selben Tag haben wir behoben, was der Auditor angemerkt hatte: dasselbe Prerendering für alle Bots, Übersetzungen auf den Sprachseiten, hreflang-Links, Titles. Am Abend haben wir ihn erneut laufen lassen, diesmal über 300 Seiten:

Website-Score: 96 → 98
GEO: 97 → 100
Seiten mit echtem Text im rohen HTML: 82 % → 99 %
Seiten mit Text nur in noscript: 12 % → 1 %
Durchschnittswert der englischen Version: 83 → 95, der kasachischen: 68 → 94

Die Stichproben sind unterschiedlich groß (150 gegenüber 300 Seiten), der Vergleich ist also nur ungefähr. Die Richtung ist aber eindeutig.

Warum uns das so wichtig ist. Seit dem 22. Oktober erfasst die Website die Quelle jeder Anfrage. Am 24. Oktober kamen 4 von 5 Anfragen mit bekannter Quelle über ChatGPT, am 25. Oktober 5 von 8. Diese Woche ist ChatGPT zur wichtigsten Anfragequelle für wse.am geworden. Laut Server-Logs hat ChatGPT am 28. Oktober unsere Seiten für seine Nutzer an einem einzigen Tag 1.206 Mal aufgerufen. Diesen Traffic hat nicht das Audit erzeugt. Es hat uns gezeigt, wo die KI noch leere Seiten zu sehen bekam.

Für wen er gedacht ist

Website-Betreiber, die wissen wollen, warum ChatGPT sie nicht zitiert oder warum ihre Seiten in der Suche nicht vorankommen.
Agenturen und Freelancer. Die Korrekturliste passt direkt in ein Angebot für den Kunden oder in die Tickets für die Entwicklung.
Mehrsprachige Websites. Die meisten Audit-Tools lassen hreflang und die tatsächliche Textsprache aus; hier sind sie im Grundpreis enthalten.
Entwickler. Vor und nach einem Release laufen lassen, als regelmäßigen Job einplanen und die Werte vergleichen.

Preis

0,025 $ pro geprüfter Seite, kein Abo. GEO-Check, hreflang, robots.txt, Sitemaps sowie Berichte in Markdown und CSV sind inklusive.

Beispiel: 50 Seiten kosten 1,25 $, 200 Seiten kosten 5 $. Ist die Website gar nicht erreichbar, zahlst du nichts. Du kannst ein Kostenlimit pro Durchlauf festlegen, und der Auditor kürzt die Seitenzahl so, dass sie hineinpasst.

Das Seitenbudget wird gleichmäßig auf die Sprachen der Website verteilt und innerhalb jeder Sprache auf die Bereiche. So decken schon 50 Seiten jede Sprachversion ab, nicht nur die Startseite und ein paar Artikel.

So startest du ihn in 3 Schritten

Öffne den Auditor im Apify Store: apify.com/eilitine/seo-geo-site-auditor. Du brauchst ein Apify-Konto, die Registrierung ist kostenlos.
Füge die URL deiner Startseite ein, lege die Seitenzahl fest (50 reichen für die meisten Websites) und wähle die Berichtssprache: Englisch, Russisch oder beides.
Starte ihn. Ein Durchlauf mit 50 Seiten dauert meist 2-5 Minuten. Du bekommst eine Tabelle der Seiten von der schlechtesten bis zur besten, eine Zusammenfassung mit Website- und GEO-Score sowie Berichte in Markdown und CSV für Excel oder Google Sheets.

Was er nicht macht

Er führt kein JavaScript aus. Das ist Absicht: Er zeigt, was Bots tatsächlich bekommen. Erscheinen deine Inhalte erst nach den Skripten, markiert der Bericht sie als fehlend, und genau das solltest du beheben. Wenn du sehen willst, "was der Browser anzeigt", ist das nicht das richtige Tool.
Standardmäßig misst er keine Geschwindigkeit. Core Web Vitals kannst du mit deinem eigenen kostenlosen PageSpeed Insights-Schlüssel ergänzen.
Er schaut nicht auf Backlinks, Rankings oder Traffic. Er prüft die Website selbst; nutze ihn zusammen mit der Search Console.
Der GEO-Score misst die technische Bereitschaft. Er verspricht nicht, dass deine Marke in ChatGPT-Antworten auftaucht; das hängt auch von Erwähnungen auf anderen Websites ab.
Seiten hinter einem Login oder Seiten, die eine Firewall für Bots sperrt, erscheinen im Bericht nur mit ihrem Statuscode.
Links und Bilder werden stichprobenartig geprüft, damit die Durchläufe schnell und günstig bleiben.

Unser 65 gegenüber 96 ist genau das. Ein hoher Auditor-Score heißt, dass Bots die Website sauber lesen können. Einen langsamen mobilen Katalog oder schwache Handlungsaufforderungen im Blog findet er nicht.

Teste ihn mit deiner Website

Lass 20 bis 50 Seiten prüfen, das kostet 50 Cent bis 1,25 $. Sieh nach, wie viel von deinem Text bei GPTBot und ClaudeBot wirklich ankommt.

Den SEO + GEO Auditor im Apify Store öffnen

Einen Fehlalarm entdeckt oder fehlt dir ein Check? Schreib es in den Tab Issues auf der Seite des Auditors. Gebaut vom Team hinter wse.am; wir nutzen ihn auf unserer eigenen Website.