В двадцать пять вы были недовольны собой. В сорок будете молиться на те фото
Мы очень удобно придумали, кто виноват в недовольстве собственной внешностью. Глянец, Instagram, фильтры, модели, фитнес-блогеры и косметическая индустрия. Получилась почти идеальная теория, потому что враг находится снаружи. Можно обвинить капитализм, патриархат, алгоритмы и спокойно продолжить ненавидеть собственное отражение.
Как китайский хомячок стал одним из главных работников фарминдустрии
В больнице пациент получает препарат против рака стоимостью в тысячи долларов, а где-то в начале производственной цепочки сидит клетка китайского хомячка и делает всю самую сложную работу. Не в переносном смысле. Клеточные линии CHO, Chinese Hamster Ovary, стали одной из главных производственных платформ современной биофармацевтики. В них выращивают терапевтические антитела, гормоны, факторы свёртывания крови, ферменты и другие белковые лекарства.
Подставь шею и верь. Как продают магию одного щелчка
У хиропрактики появился почти идеальный заголовок для рекламы. 23 сентября в BMC Neurology вышел метаанализ связи манипуляций с сосудистыми событиями головы и шеи, включая расслоение артерий и инсульт. Авторы не нашли убедительной связи. Можно выдохнуть, лечь на кушетку и подставить шею под быстрый поворот. Только сначала я бы всё-таки посмотрел на цифры, потому что между «мы не доказали вред» и «мы доказали безопасность» почему-то потерялась целая позвоночная артерия.
«Моя самооценка не зависит от вашего мнения». Красивая ложь, которую проверили цифрами
Есть фраза, которую современный человек повторяет почти с религиозной уверенностью. «Моя ценность не зависит от того, хотят меня или нет». Фраза звучит на терапии, в разговорах про личные границы, под селфи без макияжа и после особенно неудачных свиданий. Мне нравится её моральный смысл. Мне не нравится маленькая подмена, которую обычно стараются не замечать. Из утверждения «чужое желание не должно определять моё достоинство» незаметно делают утверждение «чужое желание почти не влияет на моё ощущение собственной ценности». А вот второе, похоже, просто неправда.
Чистая еда, грязная совесть. Как ЗОЖ стал новой религией
У салата нет морального превосходства перед котлетой. Состав, калорийность и место в рационе обсуждать можно, порядочность едока по содержимому тарелки определить нельзя. Но слово «чистая» незаметно протаскивает в разговор о питании именно такую оценку. Если один обед чистый, соседний уже подозрителен, а дальше подозрения переходят на человека. Собирался поужинать, провалил экзамен на приличие.
Люди не против неравенства. Им нужна история, почему богатый «заслужил»
Спросите любого, откуда берутся крупные состояния. Вам расскажут про связи, наглость, папину должность и умение вовремя не заметить закон. Тот же человек через минуту спокойно подпишется под чужим шестикратным превосходством в доходе, если ему сообщить одну короткую вещь: тот работал лучше. Проверять никто не станет. Достаточно, что сказали.
Феминизм победил патриархат. Кроме тех мест, где патриархат оплачивает счет
Есть одна проблема с революциями. Старый порядок удобно отменять целиком в манифестах, но в реальной жизни люди начинают внимательно перебирать его имущество. Угнетение выбрасываем. Обязанности выбрасываем. Ограничения тоже. А вот бесплатный ужин, защиту, мужскую инициативу, готовность содержать семью и привычку брать на себя неприятные решения, пожалуй, оставим. Все-таки хорошие вещи, чего им пропадать.
Астрология - математический позор
Начну с числа, которое закрывает тему быстрее любой философии. Астрология утверждает: момент рождения задаёт характер. Значит, люди, появившиеся на свет в одном городе с разницей в несколько минут, обязаны быть похожи. Джеффри Дин и Иван Келли взяли 2101 человека, родившегося в Лондоне с 3 по 9 марта 1958 года, средний интервал между рождениями - 4,8 минуты. По каждому имелось 110 характеристик: способности, интересы, оценки поведения, профессия, тревожность. Величина эффекта, которую можно приписать астрологии, вышла 0,00 плюс-минус 0,03.
Врать выгодно. Честные никому не нужны
Меня в детстве учили, что врать плохо. Формулировка правильная, но какая-то половинчатая. Она про мораль, а не про результат. Про результат взрослые почему-то умолчали, поэтому пришлось разбираться самому. Лет двадцать, в основном наблюдая, кому достаются деньги, должности и хорошие места за столом.
Можно ли улучшить шахматную игру таблеткой. Что на самом деле известно о допинге
Велосипедист принимает ЭПО, чтобы эффективнее доставлять кислород к мышцам. Спринтеру помогают анаболические агенты. В стрелковых дисциплинах преимущество может дать препарат, уменьшающий тремор. Но что вообще можно «усилить» у шахматиста?