Капитализм против социализма. Как люди научились ненавидеть собственные убеждения
У меня есть подозрение, что значительная часть политических споров закончилась бы минут за десять, если бы спорящим запретили произносить слова «капитализм», «социализм», «либерализм» и «справедливость». Пришлось бы обсуждать скучные вещи. Кто платит налоги, кто получает медицинскую помощь, где заканчивается свобода бизнеса и почему государство должно спасать человека, потерявшего работу. И тут внезапно выяснилось бы, что люди, готовые перегрызть друг другу глотки за идеологию, хотят от экономики довольно похожих вещей. Просто одни называют свои желания капитализмом, а другие социализмом.
Лукмаксинг. Ты не урод, ты просто недостаточно старался
Женщинам десятилетиями продавали одну нехитрую мысль. С тобой что-то не так, но за умеренную плату мы готовы помочь. Мужчины наблюдали за индустрией красоты с некоторым превосходством. Ну кремы, ну косметика, ну вечные страдания из-за морщин. Зря смеялись. Маркетологи просто не сразу нашли подход к мужскому самолюбию. Мужчине нельзя сказать «ты некрасивый». Он обидится, назовёт всё бабскими глупостями и уйдёт. Ему надо сказать «ты недостаточно над собой работаешь». Тогда он останется, заплатит и ещё будет гордиться собственной дисциплиной.
Умного мужчину считают сильным. Умную женщину сначала проверяют на приятность
Корпорации любят меритократию примерно до того момента, когда талант приходит в неудобной упаковке. На сайте написано «мы нанимаем лучших», на собеседовании спрашивают про амбиции, инициативность и способность принимать решения. Потом лучший кандидат оказывается женщиной, которая действительно амбициозна, инициативна и принимает решения. И внезапно выясняется, что проблема компании вовсе не в нехватке талантов. Проблема в её тоне.
В двадцать пять вы были недовольны собой. В сорок будете молиться на те фото
Мы очень удобно придумали, кто виноват в недовольстве собственной внешностью. Глянец, Instagram, фильтры, модели, фитнес-блогеры и косметическая индустрия. Получилась почти идеальная теория, потому что враг находится снаружи. Можно обвинить капитализм, патриархат, алгоритмы и спокойно продолжить ненавидеть собственное отражение.
Как китайский хомячок стал одним из главных работников фарминдустрии
В больнице пациент получает препарат против рака стоимостью в тысячи долларов, а где-то в начале производственной цепочки сидит клетка китайского хомячка и делает всю самую сложную работу. Не в переносном смысле. Клеточные линии CHO, Chinese Hamster Ovary, стали одной из главных производственных платформ современной биофармацевтики. В них выращивают терапевтические антитела, гормоны, факторы свёртывания крови, ферменты и другие белковые лекарства.
Подставь шею и верь. Как продают магию одного щелчка
У хиропрактики появился почти идеальный заголовок для рекламы. 23 сентября в BMC Neurology вышел метаанализ связи манипуляций с сосудистыми событиями головы и шеи, включая расслоение артерий и инсульт. Авторы не нашли убедительной связи. Можно выдохнуть, лечь на кушетку и подставить шею под быстрый поворот. Только сначала я бы всё-таки посмотрел на цифры, потому что между «мы не доказали вред» и «мы доказали безопасность» почему-то потерялась целая позвоночная артерия.
«Моя самооценка не зависит от вашего мнения». Красивая ложь, которую проверили цифрами
Есть фраза, которую современный человек повторяет почти с религиозной уверенностью. «Моя ценность не зависит от того, хотят меня или нет». Фраза звучит на терапии, в разговорах про личные границы, под селфи без макияжа и после особенно неудачных свиданий. Мне нравится её моральный смысл. Мне не нравится маленькая подмена, которую обычно стараются не замечать. Из утверждения «чужое желание не должно определять моё достоинство» незаметно делают утверждение «чужое желание почти не влияет на моё ощущение собственной ценности». А вот второе, похоже, просто неправда.
Чистая еда, грязная совесть. Как ЗОЖ стал новой религией
У салата нет морального превосходства перед котлетой. Состав, калорийность и место в рационе обсуждать можно, порядочность едока по содержимому тарелки определить нельзя. Но слово «чистая» незаметно протаскивает в разговор о питании именно такую оценку. Если один обед чистый, соседний уже подозрителен, а дальше подозрения переходят на человека. Собирался поужинать, провалил экзамен на приличие.
Люди не против неравенства. Им нужна история, почему богатый «заслужил»
Спросите любого, откуда берутся крупные состояния. Вам расскажут про связи, наглость, папину должность и умение вовремя не заметить закон. Тот же человек через минуту спокойно подпишется под чужим шестикратным превосходством в доходе, если ему сообщить одну короткую вещь: тот работал лучше. Проверять никто не станет. Достаточно, что сказали.
Феминизм победил патриархат. Кроме тех мест, где патриархат оплачивает счет
Есть одна проблема с революциями. Старый порядок удобно отменять целиком в манифестах, но в реальной жизни люди начинают внимательно перебирать его имущество. Угнетение выбрасываем. Обязанности выбрасываем. Ограничения тоже. А вот бесплатный ужин, защиту, мужскую инициативу, готовность содержать семью и привычку брать на себя неприятные решения, пожалуй, оставим. Все-таки хорошие вещи, чего им пропадать.