Про ИСС Верхнего партнера. Ч. 4
Доброго времени, мой одинокий случайный читатель. Привет.
Пора завершать цикл про ИСС Верхнего партнера. здесь, помимо этого, скорее всего будет еще один текст. Там будем посмотреть. Все это значит, что наша юмористически-информационная, а сегодня еще и резко развивающая онлайн газета под названием "Типа умное" продолжает свое вещание рубрикой "Осознанная бессознательность".
В прошлых частях. Кстати вот они:
Я говорил о том, что ИСС у Верхнего партнера, все таки, наступает, чем оно характеризуется, что надо делать, чтоб в него попасть, можно ли в него попасть и что делать в нем, а так же немножко о триггерах, нужных и не нужных.
В этой части продолжим разговор о том, что в нем делать, вернее, что в нем делается.
Начнем с того что ИСС, т.е. измененное состояние сознания - это все еще состояние сознания.
Дело в том, что ИСС, как и многое другое - это адаптивный механизм. В организме человека их вообще довольно много.
Включается этот механизм тогда, когда ОСС, т.е. обычное состояние сознания/базовое состояние сознания/нормальное состояние сознания перестает справляться или тогда, когда ОСС становится слишком энергозатратным. Но это вряд ли наша история. Я говорю именно "вряд ли", а не точно не. Потому что полной уверенности у меня в этом нет.
Все ж таки, в большинстве случаев у Верхнего партнера наступает вот это:
повышение экстероцептивной стимуляции и/или моторной активности и/или эмоций
повышенная бдительность или психическая вовлеченность
И вот с такой перегрузкой сознание Верхнего партнера не справляется и начинает изменяться, сначала чуточку, в ПИСС (поверхностное измененное состояние сознания), а потом серьезно, в ГИСС (глубокое измененное состояние сознания)
Все это я уже обсуждал в предыдущих частях, но основной интерес в том, что и ОСС, и ПИСС и ГИСС - пытается генерализироваться и себя поддерживать. Т.е. пытается, в моменте, занять все сознание индивида.
Сейчас я поясню на примере, чтобы понятно было.
Сон, как мы помним из второй части - это тоже ИСС, причем он может быть и ПИСС и ГИСС.
Вспомните, как ведет себя спящий человек. Он ведь может совершать действия, причем иногда даже сложные (например встать и закрыть/открыть окно, если ему холодно, или попить воды, или поесть, или в уборную сходить), он укутывается в одеяло, или скидывает его, он меняет позу, и много чего еще, все это не выходя в ОСС. Зачем? Ну для того, чтобы продолжать спать. Продолжать вот это самое ИСС.
Вот так себя ведет сознание человека в любом своем состоянии, если текущее состояние сознания ему (человеку который является совокупностью сознания+организма) зачем-то нужно.
Это само по себе - огромнейшая тема. И вот так, одним абзацем, ее даже обозначить трудно.
Что тут важно. Важно то, что сознание человека переходит из состояния в состояние с неким усилием.
Т.е. чтобы ОСС перешло в ПИСС, а потом в ГИСС - надо, чтобы приключилось нечто, что будет, условно говоря, сильнее мобилизационных ресурсов сознания человека в конкретном состоянии сознания.
Представь себе электрически автомат, на который вдруг подается слишком большая нагрузка, и вот он, чтобы не выбило пробки - начинает отключать подключенные к нему электроприборы или изменять энергопотребление.
Но для того, чтобы начать изменять энергопотребление - должно что-то, таки, случиться.
И не просто так привел тут пример с электричеством.
Скажу тебе читатель, страшное. Мозг - это самый энергозатратный орган. Он потребляет около 9% энергии, если ты просто лежишь, а если ты активен - около 25% всей энергии организма. При этом масса мозга взрослого человека - в районе 1300 - 1400 грамм.
Т.е. представь себе читатель картинку. Я вешу 130 килограмм, а 25% энергии, которое задействовано мной на написание этого текста, тратит некая штука, которая весит сотую часть меня.
Так вот, грубо говоря, переход из ОСС в ПИСС в ГИСС - это, по одной из гипотез, не более чем перераспределение энергии внутри системы для того, чтобы сама система продолжала функционировать. Ну т.е. чтобы пробки не выбило. Т.е. чтобы вместо состояния сознания не появилась потеря сознания.
Но при этом же, в каждом из состояний, сознание пытается остаться. Без нужды - сознание не хочется изменяться. Т.е. пытается, простым языком, распределить энергию в максимально возможное количество функций этой системы.
Как человек, который понимает, что чтобы избежать перегрузки системы - надо уменьшить энергопотребление, и вот он не вырубает условный теплый пол/кондиционер, а, для начала, просто уменьшает его температуру, и только потом вырубает.
Теперь я прошу вспомнить, что в садомазохистских взаимодействиях, изначально, цели достигнуть ИСС не ставится, но, при этом же, в ИСС девиация удовлетворяется гораздо ярче и глубже. Т.е. ИСС нам нужен вот за этим. Чтобы у нас телега не ехала впереди лошади, как у многих, которые порят не для удовлетворения сексуально девиации под названием садомазохизм, а на "сабспейс", т.е. люди, которые пытаются сделать ИСС тем, зачем они это действие совершают.
ИСС - это побочный продукт хорошего удовлетворения девиантного либидо, а не его цель.
Думается мне, что именно с погружением в ИСС и удовлетворением девиации из оттуда - связано и увеличение интенсивности практик, и поиск новых практик, и... поиск новых партнеров. Потому что новое - гораздо сильнее перегружает то самое сознание, чем уже знакомое. Т.е. вот переход из ОСС в ПИСС в ГИСС дается намного проще.
Верхним партнерам, на первый взгляд, здесь чутка сложнее, чем нижним,и вот почему.
Потому что у нижнего партнера есть тот самый Верхний, который перегружает психику нижнего партнера, чем страгивает его в ИСС (ну если, таки, перегружает и страгивает), а у Верхнего партнера есть только он сам. Он, все таки, активная сторона садомазохистского взаимодействия.
Но это только в первом приближении (хотя это все, выше мной описанное - действительно работает тоже)
Если присмотреться, то внезапно выяснится, что, во-первых, нижнего партнера можно и желательно бы, нужно делать не только пассивной стороной. Нет, это не значит, что нижнему надо срочно плетку выдавать. Это значит, например, что можно уменьшить количество фиксации при той же, условно говоря, порке. И нижний тоже станет гораздо более активной стороной, что в свою очередь тоже может повлиять на психику Верхнего должным образом. С нижним, внезапно, можно коммуницировать и другое разное. Т.е. нижний партнер - это тоже участник сцены и он может не только реагировать, но и быть актором действия, на которое будет реагировать Верхний.
А во-вторых - можно пойти по пути постепенной ликвидации того, что мешает удовлетворять девиацию. Т.е. методом старой доброй рефлексии. Т.е. Верхнему хорошо бы подумать, что ему мешает удовлетворять свою девиацию, что помогает и что с этим со всем делать.
Но мысль - это энергозатратно, поэтому до этих размышлений доходят редко.
И не думай, читатель, я не против ни смены партнеров, ни поиска новых практик, ни увеличения интенсивности. И вообще, я далек от осуждения чего бы то ни было.
Я просто хочу, чтобы люди понимали - почему это происходит.
Товарищи Верхние, новый нижний партнер кажется "лучше", не потому что он действительно "лучше", а потом что он - новый. И либидо девиантное с ним удовлетворять проще ровно по этой самой причине. Причем, кстати, чаще всего, не в первые пару раз. А вот на раз третий - четвертый - точно да. Потому что новизна сохраняется, а что и как делать - уже понятно, об этом думать не надо.
К новым Верхним, которые "лучше" - это ровно точно так же относится, если что. Там, зачастую, дело ни в каком-то особенном навыке и умении, а в новизне.
Перебор практик, партнеров и интенсивности практик - это тоже пути, но не единственные.
Вернемся, все же, к тому, что сознанию нужно затратить некое усилие для того, чтобы из одного состояния перейти в другое, и это усилие совершится сознанием автоматически строго после того, как сознание в одном своем состоянии перестанет справляться с имеющимися у него задачами.
А значит ему такие "задачи нужно ставить". Да, в кавычках, потому что это не совсем задачи, их не совсем ставят и это уже точно не "нужно". Мне просто лениво каждый раз писать: "нужно и дальше повышать экстероцептивную стимуляцию и/или моторную активность и/или эмоции."
Как? Ну например вспомнить, что кроме заключенных договоренностей, ТБ, стартового не желания нанести вред нижнему партнеру - никаких обязательств у Верхнего партнера просто нет.
Т.е. кроме вот этих вводных, Верхнего ограничивают только собственный навык и собственная же фантазия.
А и то, и другое - вещи вполне себе развиваемые.
Кстати, бывает такое, что у человека есть своя собственная "схема", которая ему в кайф и ничего другого ему не надо. Отлично, если она найдена - тогда вообще все вопросы отпадают. Следуйте ей, найдите партнера или партнеров, которым она тоже в кайф и будьте счастливы.
Это такой себе ответ на вопрос: "не скучно ли заниматься одним и тем же на протяжении стольких лет".
Ну т.е. вот есть, примера ради, излюбленный способ маструбации, и человек им занимается годами и десятилетиями, спросите у него, не скучно ли ему. Нет. Не скучно. Даже сама формулировка странна.
Вернитесь к этому тексту, если ваша имеющаяся схема перестанет работать. Именно "если", потому что она может и не перестать.
Но если одной какой-то схемы - нет или она пока не найдена, то что делать?
Придумывать интересную сознанию "историю" и в нее погружаться вместе с партнером, т.е. уметь выстраивать игровые реальности и заниматься игроизацией (т.е. процессом проникновения элементов игровой реальности в объективную), если она, таки, нужна, и вот уже перед нами не Верхний X порет нижнего Y, а инквизитор X порет еретика Y. И вот если подобная игровая реальность выстроена толково и она близка всем участникам - бам, это, на ряду со всем остальным, "перегружает" психику за счет более глубоко удовлетворения либидо, и добро пожаловать в ИСС. Это как например. На месте инквизитора и еретика - там что угодно может быть, лишь бы оно действительно нравилось.
А еще можно, сюрприз, менять порядок применяемых инструментов. И используемых практик, и их совмещение.
Вот например, ты любитель whipping, у тебя есть флогер, однохвость и кошка. Это 9 разных вариантов воздействий по одной зоне. Добавляем к ягодицам - грудь, спину, живот, переднюю и заднюю поверхность бедер и икры. 9 умножаем 6. Итого - 54. Все это умножаем на позы. Например стоя, на четвереньках, лежа. 54 умножаем на три получаем 162. Добавляем к этому фиксации, скажем четыре вида. 162 умножаем 5. Почему на пять? да потому что все это можно исполнить вообще без фиксаций. Получаем в очень приблизительно подсчете 810. Берем интенсивную интенсивность (да, великая русская языка). Допустим, у вас сцена раз в три дня (это прям прилично, два раза в неделю). Умножим 810 на 3,и получим дни, на которые нам хватит 810 сцен. 2 430 получим. Ну и разделим это число на 365, чтобы получить количество лет. 6,65, если округлить. Т.е. при помощи трех инструментов для whipping'а и пары веревок можно делать сцены, не повторяясь ни разу, не добавляя больше ничего - более шести с половиной лет. И это я еще криво посчитал, там кое что надо было бы тоже в степень возводить и я брал очень по минимуму позы, не добавлял разные места (именно места, а не зоны, т.е. не говорил о публике), не повышал интенсивность или продолжительность воздействия, темп и ритм и так далее.
Все это, разумеется, не значит, что надо бежать и закупать три whipping-овских инструмента и начинать этим срочно заниматься. Это просто пример. С одним мотком веревки 8 метров - можно вообще кучу всего сделать, вариантов - тьма тьмущая.
Но для этого, читатель, нужны навыки (ну чтобы не отвлекаться на "получается/не получается") и фантазия.
Так со всем. Т.е. чтобы отыскать ту самую новизну внутри сцены - даже искать ничего особенно не нужно.
Именно поэтому все любые предложенные схемы - плохи. Не потому что они плохи и не работают (хотя они бывают и плохи и не работать). А потому что они искусственно ограничивают все разнообразие вариантов, которые есть помимо этих схем. А особенно они плохи, если утверждают, что эти схемы - единственно верные, и шаг вправо, шаг влево от них - все. "Не правильно".
Нужно только думать, фантазировать и... очень хотеть. А дальше психика все сделает сама.