Сезон заговоров в Италии. Часть 3. Переворот, который отменили
[Первоначально это должна была быть транскрипция моего выступления со сходки Cat_Cat, однако я захотел добавить что туда не вошло, потом еще чуть дополнить контекст и так вышло, что добавления по объему превзошли в два раза саму лекцию]
Часть 1. После фашистов
Часть 2. Республика под угрозой
«Piano solo»
Вернёмся ненадолго в 1964 год. Премьер-министр Альдо Моро ведет тяжёлые переговоры с социалистами о формировании второго левоцентристского правительства. Левый поворот христианских демократов все еще многим не нравится, даже внутри партии. И эти недовольные умудряются протащить на выборах в президенты человека, настроенного против социалистов - Антонио Сеньи.
Существует две версии того чего же он добивался. Согласно первой - чтобы социалисты отказались от своей программы реформ. Согласно второй - расстроить коалицию или не допустить в нее «слишком левых». С этой целью он обратился к командующему карабинерами генералу Джованни Ди Лоренцо с просьбой подготовить план действий на случай беспорядков или НЕОБХОДИМОСТИ СВЕРЖЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. Так как единственным участником операции должны были стать карабинеры, то операцию назвали «Piano solo», что в переводе означает «план соло» или «соло на пианино», что отлично подходит по смыслу.
Ди Лоренцо ранее занимал пост начальника разведки SIFAR и продолжал тесную работу с бывшим своим подчиненным полковником Ренцо Рокко, отвечавшим за отслеживание деятельности коммунистов.
Рокко совместно с резидентом ЦРУ в Риме и карабинерами разработали план, согласно которому после инсценировки покушения левых на Альдо Моро, президент Сеньи ввел бы военное положение. После чего карабинеры должны были провести аресты основных деятелей компартии и социалистов, занять все их штабы и правительственные учреждения. Всех задержанных предполагалось переправить в концлагеря на Сардинии. После чего президент дал бы приказ сформировать новое правительство.
Известно, что Ди Лоренцо как минимум намекал руководству христианских демократов на возможность переворота. А полковник Рокко обсуждал с некоторыми политиками возможность формирования нового кабинета с ними во главе. Тем не менее план переворота так и не был запущен. Моро сумел сформировать новый кабинет, причем социалисты отказались от наиболее радикальных своих требований. А вскоре после этого во время бурного спора с министром иностранных дел социал-демократом Джузеппе Сарагатом у Сеньи случилось кровоизлияние в мозг. И, вот уж ирония, на последовавших после этого внеочередных выборах пост президента получит сам Сарагат.
О существовании «Плана соло» после этого постараются забыть все участники. Однако совсем скоро, как я уже писал выше, сведения о нем просочатся в прессу. И то, как это произошло, довольно показательно.
Хотя конкуренция между ведомствами за полномочия и ресурсы существует везде, в Италии она иногда принимала гротескные формы. Все силовые ведомства и армия сходились во мнении, что надо бороться с коммунистической угрозой. Но единства в этой борьбе не было, а мелкие местнические интересы могли приводить к несоразмерным по масштабам конфликтам.
Именно такой конфликт разорился в 1966 году между Ди Лоренцо и начальником штаба армии генералом Джузеппе Алойей. Причиной его станет то, что Ди Лоренцо сумеет добиться назначения начальником разведки SIFAR своего человека, что нарушит баланс сил, так как ранее назначение на эту должность было прерогативой штаба армии. Так как карабинеры входили в состав армии, то Ди Лоренцо формально был подчиненным Алойи, однако фактически был независим. Поэтому они оба начали интриговать друг против друга и всячески вредить.
Алойя в ответ воспользуется помощью лидеров «Нового порядка», которые напишут и распространят в правой прессе брошюру «Красные руки на вооружённых силах». В ней кроме некоторого незначительного компромата на Ди Лоренцо будут звучать обвинения в том, что тот ТАЙНЫЙ КОММУНИСТ. В ответ Ди Лоренцо устроит слив в правые и левые газеты компромата на самого Алойю, а также начнет демонстративно помогать левым депутатам в борьбе за нейтральность армии.
Однако в это же самое время у самого Ди Лоренцо будет зреть заговор против него. Причиной его был конфликт двух подчинённых Ди Лоренцо из-за должности заместителя командующего карабинерами. Сама эта должность была скорее почетной, а занимал ее один из пяти дивизионных генералов по ротации. Проблема заключалась в том, что один из них - Джорджио Манес - был бывшим партизаном. И его корежило от мысли, что сменит его Джузеппе Сенте - один из немногих карабинеров, кто в 1943 года сохранит верность фашистам.
Манес пытался добиться от Ди Лоренцо изменения порядка занятия должности или исключения из него Сенте, но безуспешно. Тогда он решил, что сменить надо самого Ди Лоренцо. Для чего составил записку о злоупотреблениях начальника карабинеров, наличии у него компромата на политиков, «плане соло» и слил все это в прессу. Эффект был оглушительный.
Правительство, офигевшее от масштабного скандала, сняло с должности и Ди Лоренцо, и Алойи. Судьи левых взглядов (в Италии судьи могли совмещать функции собственно суда и следствия) тут же кинулись расследовать сбор компромата разведкой в период главенства Ди Лоренцо и «План соло». Однако следствие быстро начало сыпаться из-за таинственной гибели свидетелей: один с лестницы неудачно упал, другой на абсолютно прямой дороге разбился, третий в сердце попытался застрелиться, а Ренцо Рокко сделал это наверняка - в висок. Во всех случаях с мест происшествия исчезали личные бумаги. В результате факт планирования переворота установить-то удалось, а вот обвинить кого-нибудь - улик не хватило.
Вся эта история активно освещалась в прессе. И пока одни офигевали от того, что в стране одна ветвь власти может оказывается планировать переворот против другой, другие мотали на ус, что изнутри системы ждать переворота не стоит. Но силы, готовые на это есть, просто им нужен решительный лидер. И такой человек был.
Заговор чёрного принца
Юнио Валерио Сципионе Геццо Маркантонио Мария Боргезе (не пугайтесь, отец сабжа решил дать ему имена в честь всех его любимых римских вайфу, чаще всего сокращалось до просто Юнио Валерио Боргезе). Потомственный аристократ, князь, праправнук того самого Бенкендорфа, что был шефом жандармского отделения. Сторонник фашизма, но так как аристократам состоять в партии Муссолини было не по чести, то так никогда и не вступил в нее. Герой войны. Итальянский «Отто Скорцени» - лучший диверсант Италии, под руководством которого флотилия MAS X провела череду дерзких диверсионных атак против флотов Союзников.
В 1943 остался верен фашистам, однако был недоволен господством немцев и даже, по некоторым сведениям, в частных разговорах говорил, что прибудь в расположение его части Муссолини, он бы его избил. В 1945 году после роспуска MAS X партизаны захватили его в плен и намеревались казнить. Жизнь Боргезе тогда чудом успел спасти глава резидентуры УСС (Управление Стратегических Служб - разведслужба США, предтеча ЦРУ) в Италии - Джеймс Хесус Энглтон. Он считал Боргезе полезным кадром, терять которого расточительно из-за его военных талантов. Следующие 4 года однако Юнио просидел в тюрьме, ожидая суда, пока не был амнистирован. Он быстро сблизился с руководством партии MSI и некоторое время вращался в её кругах. В новых международных условиях Боргезе стал ярым атлантистом - сторонником безоговорочного союза с США, как единственной гарантии независимого будущего Италии. Однако эти его убеждения встретили непонимание у части старых фашистов и пути Боргезе с MSI разошлись в 1953 году.
После этого на протяжении 15 лет Боргезе почти не участвовал в политике, пока в 1968 году на фоне вспышки левых протестов не удивил всех заявление о создании новой партии - «Национального фронта» (Fronte Nazionale). С виду это была типичная правая партия, которая вела активную антикоммунистическую пропаганду, устраивала митинги, вербовала сторонников. Однако вся эта легальная деятельность была лишь ширмой для основной цели - подготовки государственного переворота.
Законспирированная часть «Национального фронта» представляла из себя пестрый конгломерат сил, которые Боргезе собирал на протяжении нескольких лет. Среди них были:
1) Сослуживцы Боргезе, имевшие хоть и давнишний, но опыт диверсий и боевых действий;
2) ультраправые группы - в основном бойцы «Национального авангарда», но также участвовали и представители «Нового порядка»;
3) Неизвестное число представителей генералитета - Боргезе намеревался обеспечить легитимность своего режима тем, что его официально поддержало армейское командование. Есть серьезные подозрения, что собранные для парада в столице войска должны были взять под контроль город после окончания переворота… или подавить его;
4) Заговор поддерживали часть политиков из масонской ложи P2 (о ней поговорим отдельно, но позже);
5) Прикрывал деятельность заговорщиков начальник разведки SID (бывшая SIFAR) Генерал Вито Мичели. Он блокировал любые попытки расследования слухов о готовящемся перевороте, которые постоянно поступали к нему в службу;
6) Был еще боевой отряд мафии. Боргезе пытался активно привлечь на свою сторону мафию, опасающуюся того, что коммунисты её безжалостно уничтожат в случае прихода к власти. Однако, когда Боргезе потребовал списки мафиози, якобы для понимая силы заговорщиков, у тех возникли подозрения, что с этими списками наследники Муссолини попробуют доделать то, что не смог он. А потому от активного сотрудничества с Боргезе они отказались, но предоставили тому боевой отряд сицилийцев.
Также Боргезе утверждал всем сторонникам, что его поддерживает ЦРУ. Однако тут есть нюанс - резидентура ЦРУ о поддержке Боргезе ничего не знала. В 1969 году в итальянскую резидентуру ЦРУ пришли два уважаемых господина и сообщили, что они представители группы патриотов, готовящих проамериканский переворот и им нужна поддержка ЦРУ и Вашингтона. В резидентуре покивали головой, сказали, что передадут информацию наверх и быстренько организовали слежку за этими двумя. Конспирацией те не заморачивались, так что почти сразу удалось выйти на «Национальный фронт». ЦРУшники даром свой хлеб не ели и сумели проникнуть в ряды организации, после чего в своих отчетах характеризовали ее исключительно, как нечто опереточно-комедийное, а самого князя считали воздуханом.
Собрав сведения о заговорщиках, ЦРУшники передали информацию в SID, где её вместе с другими отчетами благополучно положил под сукно генерал Мичели. В то же время ЦРУшники отмечали, что с Боргезе встречались неизвестные, вероятно связанные с одной из разведок НАТО, но кто это был им установить не удалось. Более того, в своих оценках резидентура ЦРУ сильно недооценила Боргезе, так как переворот то он почти провел.
Свергать власть планировалось в ночь с 8 на 9 декабря 1970 года. Всю неделю перед этим в Рим стягивались силы путчистов. А по всей Италии, в том числе и в столице, была непривычно большая активность армии, которую позже командование объясняло учениями и проведением парада в Риме. Боргезе утверждал, что в день переворота поддержку будут оказывать силы НАТО, уже приведенные в боевую готовность.
Весь план был прост. Ночью захватить ключевые министерства в Риме и радиостанции. Президент Италии должен был быть изолирован, а начальник полиции убит (я так и не нашел с чем связано столь радикальное желание). Утром Боргезе зачитал бы миллионам итальянцев обращение к нации о перевороте. После этого военное командование по радио подтвердило бы полную поддержку путча, а Боргезе объявил бы о формировании нового правительства.
8 декабря план был приведен в действие, однако сразу все пошло не по плану. Сначала проблемы начались у боевиков мафии, отправленных убить начальника полиции. Не справились они по совершенно идиотской причине, представленной на слайдах ниже.
Но это еще не самое смешное - ведь переворот вообще не состоялся. В 00 часов в ночь на 9 декабря 1970 года заговорщики без сопротивления захватили вестибюль министерства внутренних дел и находящийся там склад с оружием. Отсюда ударные отряды должны были начать захват остальных намеченных целей. Однако в районе часа ночи Боргезе поступил телефонный звонок от неизвестного лица, который продлился 15 минут, после чего несостоявшийся дуче приказал свернуть все действия и разойтись по домам.
Недоумевающие боевики подчинились и разошлись по ресторанчикам праздновать удачное заверешние дела, так как многие предполагали, что переворот так быстро победил. Однако на следующее утро Италия проснулась как ни в чем не бывало и ни о каком перевороте ничего не было слышно. В строжайшем секрете полиция вела расследование дела, но произошла утечка в газеты четыре (!) месяца спустя.
Правительство пыталось первое время отрицать сведения о попытке переворота, что лишь подлило масла в огонь конспирологическим теориям. Боргезе, естественно, публично тоже все отрицал. Он утверждал, что готовился митинг, но его отменили потому что была плохая погода, плохое самочувствие и вообще он уже был не нужен. Хотя в личных разговорах он факты признавал, но отказывался раскрыть причину срыва переворота.
Есть довольно скучное объяснение почему расследование полицией дела Боргезе было столь секретным - даже если предположить, что высокие чины полиции не были втянуты в переворот, в нем участвовали «надежные» информаторы полиции из «Нового порядка» и «Национального авангарда», что само по себе бросало тень на всю службу. Однако это не объясняет срыв заговора. И есть целый ворох версий, вращающихся вокруг одного и того же вопроса: кто же позвонил Боргезе?
Ты куда звонишь?
Для удобства я разделил версии на группы.
Самая популярная версия, которую приводят всегда и везде, так как не только у нас любят искать козни американских спецслужб. Но на мой взгляд это самый слабый вариант. Потому что в отчетах резидентуры, отправляемых в Вашингтон, на протяжении нескольких лет и Боргезе, и его «Национальный фронт» выставлялся клоунами, неспособными ни на что, кроме кидания зиг. Причем резидентура «проспала» попытку переворота и в отчетах за первый квартал 1971 года она не фигурирует.
Можно, конечно, предположить, что тут была двойная или тройная игра, которую скрывали от Лэнгли. Но тогда резидентура ЦРУ дважды выставила себя некомпетентными: сначала - когда писали в центр про несостоятельность Боргезе, а потом - когда выяснилось, что они проспали его попытку переворота и её расследование. Мне кажется это маловероятным, тем более, что есть версии поперспективнее.
Здесь следует сразу сделать ремарку насчет роли послов США в Италии, так как она заметно отличалась от прочих стран Западной Европы. В США на протяжении всей Холодной войны считали Италию самым слабым звеном НАТО, где в любой момент может произойти коммунистический переворот, поэтому от представителей США в стране требовалось обеспечить любой ценой недопущение этого. После 1948 года сложилось правило, что псиоп, в том числе и выделение денег антикоммунистам, должны осуществлять исключительно ЦРУ, а Госдеп должен был действовать открыто и легально. Однако в Италии это было не так.
В 1950-х, когда послом в стране стала писатель и дипломат Клэр Бут Люс (да, женщина, итальянцы тогда немало удивились). Она развернула активную публичную деятельность против коммунистов: вела пропаганду против коммунистов и поддерживала финансово центристские силы. Эти усилия хоть и не вступали в противоречие с полномочиями ЦРУ, создавали определенные трения, так как каждая из сторон считала, что ей мешают. Такая ситуация будет сохраняться и при других послах до назначения в 1969 году Грэма Мартина. Он сумел добиться передачи ему полного контроля за распределением средств антикоммунистическим силам в Италии, что вызвало у него конфликт с резидентурой ЦРУ.
Противостояние между послом и ЦРУ был принципиальным, так как ЦРУ лишалось одного из важнейших инструментов в своей деятельности, по поводу которого директор ЦРУ в 1973 - 1976 годах Уильям Колби говорил так (мы не обязаны верить его словам): “Мы в ЦРУ не даем взяток. Если в вашем обществе есть проблема коррупции, она существовала задолго до прихода ЦРУ. Взяточничество означает дачу денег тем, кто делает для нас что-то, а мы за это деньги не даём. Мы даём деньги тем, у кого недостаточно денег, чтобы делать то, что они хотят.”
Резидент ЦРУ в Италии обвинял посла Грэма в том, что тот финансирует ненадежных людей и вообще террористов. Отношения между этими двумя были настолько плохими, что во время очередного скандала из-за распределения средств Грэм пригрозил позвать морпехов, чтобы те посадили резидента ЦРУ на самолет до США и проследили, чтобы он не вернулся.
Известно, что посол выделял деньги генералу Мичели, а значит мог участвовать и в финансировании “Национального фронта” Боргезе, как явно антикоммунистической силы. Однако в своих отчетах в Вашингтон посол утверждал, что любой переворот в Италии принес бы больше вреда, чем пользы для США. Потому на мой взгляд он мог быть тем неизвестным, кто остановил Боргезе.
Да, тот самый резидент УСС, что спас Боргезе от казни. За прошедшие годы он сделал отличную карьеру и стал главой контрразведки ЦРУ. В конце 1960-х - начале 1970-х он возглавлял программу слежки за гражданами США. Совершенно незаконную, что станет в будущем причиной краха карьеры Энглтона.
Однако на 1970 год он один из влиятельнейших людей в ЦРУ. Хотя Италия и не входила в сферу его ответственности, но он сохранил там связи и в 60-е несколько раз тайно посещал её. Существует довольно мутный документ, вероятно поддельный, обнаруженный в столе редакции одной из испанских газет и представлявший собой перепечатку письма Боргезе, написанного перед смертью и утверждающего, что Энглтон обеспечил поддержку ЦРУ. И более того, что он и был вдохновителем заговора. Однако никаких надежных доказательств нет.
Можно предположить, что Энглтон мог обещать Боргезе поддержать его и добиться одобрения плана у администрации Никсона. Эта администрация обычно смотрела позитивно на проамериканские перевороты. Однако именно в случае Италии госдеп был против любых переворотов и не поддержал бы такой исход событий. Энглтон вполне мог быть тем человеком, что сообщил Боргезе о том, что администрация США ни за что не поддержит переворот и это может привести Италию к катастрофе.
Вся идея переворота Боргезе зиждилась на том, что его поддержат военные. Потому что если этого бы не произошло, то утром немногочисленных заговорщиков просто заблокировали бы в захваченных ими зданиях и всех перебили бы. Соответственно, если бы военные, сторонники Боргезе, по какой-то причине передумали бы, то проводить переворот стало бы не просто бессмысленно, а опасно. Поэтому версия вполне вероятная. А изменить свое мнение военные могли из-за обострения ситуации вокруг режима «черных полковников» в Греции, который становился все менее рукопожатным для стран НАТО. Итальянский генералитет такого точно не хотел.
b. Разведка (генерал Вито Мичели)
Он мог узнать о каких-то вещах, которые делали переворот бессмысленным/опасным. Однако, так как невозможно определить, что же это могло быть, а сама по себе поддержка разведки была важной, но не решающей - версия сомнительная, но держите её пока в уме.
c. Политики (чаще всего называют Джулио Андреотти)
Вот эта версия крайне любопытная. Все дело в том, что нам попросту неизвестно ничего о том, какое правительство собирался создать после переворота Боргезе. Предполагается, что для легитимации режима ему пришлось бы пригласить в него хотя бы христианских демократов. И чаще всего указывают на лидера правого крыла партии, уже бывшего в 60-х министром обороны, а после 1970 года неоднократного премьер-министра, Джулио Андреотти. Однако прямых доказательств у нас нет вообще никаких.
Почему вообще Андреотти? Он был связан через своих знакомых с рядом участников заговора Боргезе, а также разведкой и кругами правых террористов. В его окружении было немало бывших фашистов (хотя у кого, кроме коммунистов, их не было тогда). Уже упоминавшееся возможно поддельное письмо Боргезе указывает Андреотти, как одного из протеже ЦРУ и союзника Боргезе. Минусом версии является то, что в 1974 году именно Андреотти оживил следствие по делу Боргезе, потребовав предоставить архивы разведки в суд (хоть и в подчищенном виде).
Тем не менее вообще тут даже не очень важно Андреотти поддерживал переворот или другие люди. Все дело в вопросе: зачем? Угроза переворота давала отличный рычаг давления на оппонентов. Шантаж в итальянской политике той эпохи был явлением нередким и некоторые политики, когда вдруг резко меняли свою точку зрения, делали намеки, что это все ради безопасности государства. А чем не «безопасность государства» - изменить свою точку зрения под угрозой переворота? Соответственно, получив то, что нужно, для политиков сам переворот становился бесполезным и даже вредным, а потому его требовалось предотвратить. Согласитесь, звучит ведь красиво?
Эта версия распространилась почти сразу после провала переворота между ультраправыми. Они заподозрили, что Боргезе мог вести двойную игру. Сам переворот по этой версии должен был произойти, но с треском провалиться, чтобы дать правительству основание ввести военное положение и подавить и правых, и левых. Доказательством этого они считали то, что Боргезе требовал списков участников всех организаций, задействованных в перевороте. Однако то ли Боргезе труханул, то ли осознал, что его использовали втемную и потому переворот свернул.
Существует гипотеза, что о подставном характере переворота и готовности его подавить в любой момент Боргезе сообщил полковник SID Джузеппе Клаудио Кондо. Также о схожих подозрениях Боргезе якобы сообщал полковник Амос Спиацци.
Минусом этой версии является то, что даже захвата вестибюля министерства внутренних дел было уже достаточно для правительства, чтобы объявить о попытке переворота и начать винтить всех. Однако этого не произошло.
Естественно, что все эти версии неофициальные, так как официальное публичное следствие застопорилось уже на доказательстве самого факта попытки переворота. Единственным вещественным свидетельством его был взятый одним из переворотчиков в качестве сувенира пистолет-пулемет одного из охранников министерства внутренних дел. Свидетелей переворота по началу не было, да и сам ствол пытались подкинуть обратно, когда вокруг него закрутилась судебная деятельность.
Когда все таки решили выписать ордеры на ключевых лиц «Национального фронта», то они уже успели сбежать из Италии. В результате их в 1973 году за неимением доказательств оправдали, хотя и намекнули не возвращаться обратно. Потом в 1974 году министр обороны Андреотти в рамках расследования подрывных заговоров потребует от контрразведки рассекретить все, что связано с заговором Боргезе. И тогда то всплывет информация о сотрудничестве генерала Мичели с заговорщиками. При этом документы в процессе будут подчищены, а уже принятое ранее решение по Боргезе и ко приведет к тому, что в процесс о попытке переворота начнут таскать более мелких сошек. Однако и это заведёт следствие в конце концов в тупик, и в итоге суд постановит, что раз переворот не случился, то не за что и судить.
При всей фантасмагоричности решения, за ним могла стоять довольно понятная логика: правительство могло надавить на подследственных, чтобы те пошли на сделку - их признают невиновными в обмен на отказ от активной политической деятельности. Точно такой же финт в 1980е провернут с судебным процессом по подготовке переворота «Красными бригадами»: суд признает, что организация не имела шансов на осуществление переворота, поэтому и обвинение бессмысленное. После чего бывшие члены организации, не замешанные в убийствах и терактах, будут отпущены.
Хотя переворот Боргезе оказался скорее пуком в лужу, нестабильность в Италии и неспособность остановить террор, привели к тому, что это оказался не последний раскрытый заговор с целью переворота. Но о них будет в последней части цикла.
___________________________________________
Статья создана при поддержке главного филиала ZOG в РФ — исторического сообщества Cat_Cat.
Первым увидеть мои посты можно в моем личном паблике - Архив Кота Легата
С другими моими текстами можно ознакомиться здесь
Если моя писанина понравилась, то подкинуть автору на пиво можно на карту (сбер, т-банк) +79207468316