«Ангелы и демоны» Дэна Брауна и другие прочитанные книги января
Во второй части январского обзора отправляемся в очередное книжное путешествие в английскую глубинку с романом «Чувство и чувствительность» Джейн Остин, затем направимся в Рим с книгой Дэна Брауна «Ангелы и демоны», после чего ненадолго заглянем в Милан с романом Умберто Эко «Нулевой номер», наконец, отправимся в путешествие по странным берегам с романом Джонатана Свифта «Приключения Лемюэля Гулливера» и графическим романом Жюля Верна «Путешествие к центру Земли».
«Чувство и чувствительность» Джейн Остин
Как всякий человек, я хочу быть счастлив, но, как всякий человек, быть им могу только на свой лад.
Так уж получилось, что дебютный роман «Чувство и чувствительность» стал седьмой по счету прочитанной работой Остин. Конечно, за это время я уже успела составить свое мнение о стиле автора, основной проблематике и характерах ее героинь. Я думаю, даже у ярых поклонников Остин этот роман стоит далеко не на первом месте. При всей своей изящности и утонченности история ужасно скучна и затянута, а концовка скомкана и не очень правдоподобна.
Центральными персонажами романа являются две сестры Элинор и Марианна. Собственно, этот изначально эпистолярный роман так вначале и назывался, и преднозначался для домашнего чтения вслух. Несколько лет Остин его перерабатывала, прежде чем он наконец был издан, и, хотя критикой он был принят достаточно благосклонно, в семье самой Остин он был встречен более чем прохладно.
Как и многие произведения Остин, сюжет романа во многом биографичен. В двух главных героинях сразу же узнаешь саму Остин и ее сестру. Старшая сестра более степенной и не по годам мудрая, 17 летняя Марианна вполне по годам глупая и легкомысленная. Пожалуй, трудно было бесить больше, чем Эмма в начале одноименного романа, но Остин это сделать удалось. Ужасный эгоизм, суждение обо всем только по обложке, не видение дальше своего носа, сразу же на основе своего легкомыслия развитое ко всему предубеждение — Марианна обладает всем «букетом» максимализма юности вкупе с наивным романтичным убеждением, что любить можно только однажды и стойким пренебрежением к фланелевым жилетам «тридцатипятилетних стариков».
В предубеждениях юного ума есть особая прелесть, и невольно сожалеешь, когда они уступают место мнениям более общепринятым.
В итоге она заканчивается тем, что влюбляется в человека самого недостойного, какого только можно найти, все время неимоверно страдает и постоянно унижается, будучи не в состоянии трезво посмотреть на действительное положение вещей и признать очевидное. Старшая сестра Элинор на ее фоне выглядит кладезью мудрости, жертвенности и достоинства, хотя так же влюблена в человека, который помолвлен с другой, гораздо менее достойной в жены девицей.
Собственно, чтобы передать сюжет романа хватит и нескольких предложений, но Остин сполна наполнила страницы рефлексией главной героини, своей фирменной иронией и обсуждением сплетен и финансовых вопросов, полосканием из пустого в порожнее и достаточно безликими затянутыми диалогами, написанными в какой-то странной отстраненный манере, как будто пересказанными от третьего лица, что тоже не придает особого динамизма повествованию.
Она требовала от других мнений и чувств, подобных ее собственным, и судила об их побуждениях по тому, какое впечатление на нее производили их поступки сию минуту.
Ни одна из героинь не вызывает особой симпатии, ни один из героев — особого интереса. Все как-то карикатурно шаблонно собраны под свое амплуа — обаятельный красавчик-мерзавец Уиллоби (обязательно в исполнении Хью Гранта), ни рыба ни мясо Эдвард, который во всей этой истории скорее ходульный персонаж, благородный «престарелый» герой — полковник Брэндон.
Концовка романа и вовсе напоминает фанфик, когда автор просто напридумала концовку под свои неоправдавшиеся фантазии, и став девятнадцатилетней, Марианна вдруг отрастила себе новую душу и полковник Брэндон в свои 37 вдруг перестал быть для нее древним стариком, а Эдвард волшебным образом освободился от своей долгой тайной помолвки. Вот и получается фирменная такая овсяная остиновская кашка. Вроде бы и полезно с одной стороны, а с другой — ужасно пресно. 3/5
«Нулевой номер» Умберто Эко
Да-да, я помню, что этот роман Умберто Эко я уже читала, мало того, про него уже писала. Но, во-первых, читала его так уже давно, что помнила его сюжет только в общих чертах. Во-вторых, в последнее время полюбила перечитывать книги, которые мне нравятся, чтобы понять почему.
Выпущенный в 2015 году, хронологически, это самый поздний роман Эко, хотя читая его, ощущаешь некий когнитивный диссонанс: и сам роман, стилизованный под записи личного дневника начинается 6 июня 1999 года (хотя в романе в основном идет речь о событиях в Италии 1992–1993 годов), да и стиль автора, и фабула романа выдают его гораздо раннее происхождение. Почитала, порылась в сети — действительно, Эко давно хотел написать роман с главным героем-журналистом, и «Нулевой номер» был начат в середине 90-х, но потом Эко его забросил на неопределенное количество времени из-за работы над «Баудолино». Возобновил же работу над романом только спустя достаточно большой промежуток.
Майя вернула мне мир. Веру в себя. Лучше сказать, спокойное неверие в мир. Жизнь вполне переносима, если не требовать слишком много. Завтра («завтра» – это словечко Скарлетт О’Хары, я знаю, но цитаты неизбежны, ибо от первого лица разговаривать я не умею), завтра новый день.
«Нулевой номер» — роман, который вполне мог бы пригодиться в университетах и школах журналистики, служа наглядным пособием того как НЕ следует работать в профессии. Роман повествует о нескольких месяцах существования вымышленной газеты «Завтра». Главной целью данного стартапа — создать некий медийный рычаг влияния одного влиятельного политика на своих конкурентов путем запугивания и разоблачения неудобных ему людей компроматом своих редакционный «расследований». План развития данного стартапа, рассчитанного ориентировочно на один год — 12 месяцев — 12 «нулевых номеров». С информационным наполнением выпусков проблем быть не должно — все выпуски датируются прошедшим числом и весь контент данной газеты подтасовывается под угодную руководству политическую направленность.
Что данный стартап — изначально утопическое мероприятие становится понятным, когда знакомишься с набранным редакторским штатом данной газеты. Как отмечал сам автор, все они абсолютные лузеры, даже имён серьёзных у них нет — одни сплошные компьютерные шрифты. Как также замечал Эко, признавая, что еще «Маятника Фуко» тяготеет именно к таким персонажам, поскольку «они имеют более сложную психологию». И действительно, в мире гораздо больше лузеров, чем победителей, поэтому практически каждый может найти в таких персонажах самого себя.
И да, чем круто перечитывать книги — это возможность посмотреть на них под другим углом. Я переменила свое мнение по поводу этой книги. Теперь мне кажется, что это вполне законченное произведение. В нем ровно столько, сколько и хотел сказать автор и ни словом больше. 4/5
«Путешествие к центру Земли» Жюль Верн (графический роман)
В рамках моего Книжного Марафона, пожалуй, сложно найти более специфический для меня пункт, чем пункт № 3 «Книга в специфическом для вас жанре». Я практически сразу знала, что выберу для него графический роман. Почему я выбрала именно Жюля Верна? Потому что я не так давно читала данный роман, и у меня была возможность сравнить ощущения.
Во-первых, сразу скажу, что сам комикс сделан очень качественно. Классные красивые иллюстрации, очень тщательно подобранные реплики в диалоговых окнах. Я даже удивилась, как составителям так удачно удалось «ужать» текст романа, чтобы уложиться в формат комикса, и в то же время остаться верным «духу» оригинала, что было само по себе очень сложно. В конце книги также нашлось место небольшому приложению, посвященному биографии автора, историческому обзору, и даже современному комментарию некоторых научных теорий, изложенных автором в своем романе.
Во-вторых, отмечу, что графический роман — это действительно очень специфический жанр (ваш капитан очевидность). Для меня было очень непривычно одновременно смотреть картинки и читать, взгляд все время блуждал между иллюстрациями и полосками текста. Меня это несколько… выматывает. Складывается такое ощущение, что мой мозг одновременно проделывает две абсолютно разных задачи.
Возможно, я слишком стар для этого дерьма просто уже вышла из этого возраста, если бы приобщилась бы к ним раньше, у меня были бы совсем другие ощущения. Когда я читаю, я представляю свой собственный визуальный ряд. Иногда он даже ярче любого кино. Именно из-за этого я и люблю книги — потому что они способны возбуждать такой особый вид воображения. Думаю, моему племяннику, который за свою жизнь не прочитал ни одной книги, и не может написать ни одного предложения без орфографической ошибки, данный интерактивный формат классики помог бы приобщиться к чтению и улучшить свою грамотность. 3/5
«Приключения Лемюэля Гулливера» Джонатан Свифт
Еще одним пунктом моего Книжного Марафона является «Книга, за которую вам стыдно, что раньше не читали». Не сказать, чтобы мне прямо очень стыдно, что до этого данное произведение Свифта я полностью не читала. Все-таки я не английский школьник, в нашу школьную программу этот роман не входил. Потом тоже как-то «so many books, so little time». У филологов такие списки к прочтению, начиная аж с самой ранней античной литературы (я даже сейчас помню, как рассказывала на экзамене про любовную лирику Овидия), что с некоторыми проиведениями в лучшем случае знакомишься в кратком изложении.
Неведение всегда порождает предрассудки и некоторую узость мировоззрения, которые нам, англичанам, как и другим просвещенным европейцам, совершенно чужды.
Мультижанровый замес
Сейчас потихоньку решила закрывать эти «лакуны», читая «обязательную классику». «Путешествия в некоторые отдаленные страны мира Лемюэля Гулливера, сначала хирурга, а затем капитана нескольких кораблей» (Travels into Several Remote Nations of the World, in Four Parts. By Lemuel Gulliver, First a Surgeon, and then a Captain of Several Ships) и по своей форме, и по содержанию — достаточно новаторское произведение, объединяющее в себе и сатирико-фантастический роман, высмеивающий человеческие и общественные пороки, и немного приключенческий роман с элементами фантастики (я бы даже сказала хоррора), утопии, антиутопии (и даже притчи).
Не совсем понимаю, почему у нас это позиционируется как детская книга, поскольку «в полной редакции» в романе достаточно много большого непотребства совсем не для детских ушей, я уже не говорю про многое другое. На протяжении всего чтения играешь в своеобразный челлендж «угадай на каких препаратах сидел автор, чтобы написать ТАКОЕ». Фантазии автор проявил действительно на полную катушку — от страны лилипутов до страны гигантов, летающие острова, черные маги, лошади как мерило высшего общества, стоящее выше человеческой расы, держащие человекоподобных на привязи в стойле... Иногда с сатирой автор явно перегибал палку.
Войны по сути своей бесчеловечны. Воинственному монарху ничего не стоит послать свои войска в страну, где население бедно и невежественно. Половину его он имеет право совершенно безнаказанно уничтожить, а оставшихся обратить в рабство. Это называется «вывести дикий народ из варварства и приобщить его к благам цивилизации».
Отталкивающий персонаж
Мой интерес именно к этой книге был обусловлен целым рядом причин, в том числе и главным персонажем — хирургом и капитаном нескольких кораблей Лемиэлем Гулливиером. Мягко говоря, главный герой меня не впечатлил.
Чем больше читаю, тем больше убеждаюсь, что повествование от первого лица как будто специально создано, чтобы вызывать отвращение (или отличный прием для усиления иронии, как доказала Мердок в своем романе «Под сетью»). По сюжету книги главный герой все время пребывал то в недоумении, то в омерзении от увиденного. Я меня же большее омерзение вызывал сам главный герой, который даже при таком стиле повествования слишком амебный персонаж, лишь рупор иронии остроумного автора.
Одним словом, духовные недостатки аристократов вполне соответствуют физическим и представляют собой ужасную смесь тщеславия, тупоумия, невежества, капризов, распущенности и спеси.
Интересный факт что интересно, начал Гулливер свое путешествие в 1699 году, снявшись с якоря в порту Бристоля, а закончил их в 1715 году, когда бросил якорь в Даунсе, после чего вернулся домой в Редрриф. Инами словами в общей сложности он плавал целых 16 лет! За это время всего четыре раза возвращаясь домой, где его ждала жена, которая, такое ощущение, все время была беременной, успев нарожать герою стольких детей. Если учесть, что большую часть этого времени он шлялся непонятно где, напрашивается логический вопрос: «Чем она вообще занималась все это время одна?». Или это Пенелопа, вечно ждущая своего Одиссея, который «вот-вот должен вернуться домой» это такой дополнительный референс еще и к Гомеру?
В общем и целом не могу сказать, что получила большое удовольствие, когда читала данную книгу. И стиль, и сюжет, и ирония автора not my cup of tea и строгое имхо. Именно поэтому очень удобно читать в бумажном варианте. В электронном варианте был бы слишком большой соблазн бросить. 3/5
«Ангелы и демоны» Дэн Браун
Прочитав летом вторую часть этой знаменитой саги (да-да, я люблю начать читать книжные серии где-нибудь с середины) — «Код да Винчи» — я несколько раз принималась читать первую часть похождений профессора Лэнгдона, но все время как-то не шло. Какое-то время мониторив скидки на эту книгу в магазинах и так их не дождавшись, я все-таки купила себе ее на бумаге, рассчитывая, что сожаление о бесцельно потраченных деньгах подхлестнет меня прочитать быстрее... И ведь как всегда сработало!
Мини-главы
Что в первую очередь обращает на себя, когда открываешь эту книгу, так это очень маленькие главы. Средний объем главы где-то 2-3 страницы (в конце книги он становится больше, но не суть). Встречаются совсем малюсенькие главы на половину страницы. Таким образом в книге поместилось 137 глав. Это реально очень много. Для чего автору это было нужно?
Поскольку излюбленный жанр произведений Дэна Брауна — триллер с элементами интеллектуального детектива, то в первую очередь ему важно держать своего читателя в постоянном напряжении, не давая ему передохнуть, что у него в своих книгах прекрасно получается.
Это ему удается как за счет множества сопуствующих отвратительных деталей, так и чрезвычайно коротких глав. Они помогают Брауну добиться следующих целей:
- Цель первая. Отсутствие «швов». Ну, тех самых абзацев, отдаленных знаком ***. Негласное правило писателя — чем меньше их в тексте — тем лучше. В тексте Брауна таких швов практически нет — его схема работает для его сюжета почти идеально.
- Цель вторая. Короткие главы позволяют ему органично прыгать от одного рассказчика к другому и не вызывать путаницы POV. Поскольку его историю ни за что не рассказать от лица одного персонажа, он пользуется POV от лица всевидящего Бога. Он в головах у всех героев и читает абсолютно все их мысли.
Конспирологический сюжет
Роман «Ангелы и демоны», где впервые появляется Роберт Лэнгдон, опубликованный им в 2000 году, сначала никто не заметил. Популярным роман стал только после того, как вышел его знаменитый «Код да Винчи». Интересной особенностью данной книги является то, что все события этого 637 страничного «кирпича» разворачиваются в Риме в течение одних суток.
После загадочной смерти папы римского в лаборатории абсолютных неожиданностей НУИНУ в ЦЕРНе после запуска большого адронного коллайдера убит один из ученых — Леонардо Ветра. На нем обнаружено клеймо с амбиграммой секты иллюминатов, а из его лаборатории похищен контейнер с антиматерией. В штаб-квартире швейцарских гвардейцев на аппаратуре видеонаблюдения появляется изображение таинственного объекта с таймером обратного отсчета. Лэнгдон осознает, что тайный орден иллюминатов восстал из пепла. Апокалипсис начинается уже сегодня! Ровно в полночь по римскому времени. У него меньше суток, чтобы предовратить самый громадный террористический акт в истории, грозящий уничтожить весь Ватикан. Масштаб и размах затеи Брауна действительно поражает.
Загадка с ключом к логову иллюминатов таится… в секретном архиве Ватикана в трудах самого Галилео Галилея (одного из иллюминатов), где в одном из его трактатов указан ключ к так называемому «Пути Просвещения». Четырем местам, олицетворяющим собой четыре главных стихии — огонь, воздух, воду, землю.
Отгадывая загадки, Лэнгдон и приемная дочь убитого ученого отправляются в свой занимательный тур по Риму, занимаясь поиском своих мрачных сокровищ — четырех убитых preferiti, главных претендентов на папский престол. (спойлеры!) Тайным скульптором иллюминатов оказывается Бернини, который захламил своими работами весь Рим (если вы когда-нибудь там бывали, вы их всех прекрасно помните). А логовом иллюминатов оказывается замок Сент-Анжело — самое сатанинское место Рима (спойлеры!).
Вопросы к сюжету
Лихо закрученная интрига требует жертв нарушения объективных фактов. Замешанная на криптографии, культорологии и семиологии фирменная «солянка» Бруана выглядит достаточно сочно и правдоподобно, хотя нигде не обнуружила подтверждения изложенной автором теории, что Христос родился в марте, а не в декабре. Да и многие другие озвученные теории вызывали, мягко говоря, сомнения. Взять хотя бы тот же подстрочник Мильтона на рукописи Галилея.
Интересный факт что интересно, по просьбам взволнованных читателей на сайте ЦЕРНа была размещена страница, объясняющая, почему описанная в книге ситуация с антивеществом является с точки зрения физики полной брехней художественным вымыслом. Использование антиматерии в качестве источника энергии крайне неэффективно — энергии, выделившейся при аннигиляции всей антиматерии, полученной в ЦЕРНе, хватило бы лишь на несколько минут работы обыкновенной лампочки.
В общем и целом, читается как всегда увлекательно и с ветерком, хотя и кое-где местами повествование провисает излишним многобуквием (637 страниц!). И да, кто и зачем устроил весь этот замес я догадалась с самого начала просто невероятно развитой внутренней чуйкой. Возможно, посмотрю после прочтения и экранизацию. 4/5
Статьи по теме
«The Last Draft» Сандры Скофильд и другие прочитанные книги января
Catalyst в Telegram
Catalst в Вконтакте