О «Лучшем» в «нас»
На свою голову зачем-то посмотрел недавние дебаты Вахштайна и Шульман, где последняя в очередной раз отмывала пинкеровскую книгу «Лучшее в нас» и стоящую за ней идею, что насилия стало меньше, и вообще кругом сплошной прогресс и цивилизация. Рад, что у господина Вахштайна в кои-то веки появился собеседник, способный осмысливать сказанное, хотя Шульман и явно грешила тягой к перебиванию там, где это совершенно не было уместно. Но я-то про Пинкера хотел сказать.
Невидимый забор ЕГЭ
Некоторые из моих учеников сдали ЕГЭ и получили дипломы. Недавно я рассказывал, как ученый и философ поспорили о сознании на бутылку вина, про модели слабого и сильного звена в науке, но это все где-то там, за океаном. Как все устроено у нас? Ученым нужно откуда-то браться, в них вырастают, так что я верю, что наука зависит от качества общественного образования. А значит, говорить стоит прежде всего о школах. И в бытовых разговорах, и среди чиновников иногда возникают дискуссии о плодах такой стандартизации образования, которую мы имеем сегодня в форме ЕГЭ.