Главная проблема левых

Глоссарий

Социализм — то же, что коммунизм. Общественный строй с реализованной общественной собственностью на средства производства и всеми вытекающими из этого отношениями.

Социалисты — люди, ищущие осуществления социализма.

ОВС — основной вопрос социалистов, «Что делать?». Так же называется известный и важный труд В. И. Ленина.

Зачем это написано

Автор испытывает тошноту, когда читает очередное рассуждение в духе «как левым надо быть левыми», потому хотел отделаться от этого текста как можно скорее. Так что мысль его может быть не всегда точна, а изложение небрежно. Автор делает ставку на то, что если в целом заложенный им импульс отзовется, то он разовьет обсуждение и в ходе полемики формулировки будут уточнены и конкретизированы.

Последние пару лет набирают популярность среди левых каналы «самокритического» и «аналитического» толка, занимающиеся, казалось бы, столь важной рефлексией, дабы предостерегать от ошибок и убеждать не тратить силы впустую на бесполезные активности. Однако при изучении их контента быстро становится понятно, что никакого позитивного содержания, выраженного в ответе на ОВС или хотя бы предложениях не имеется, а авторы ведут каналы, или отказываясь заявлять положительную цель, или вообще не понимая, что она нужна. Поэтому читать и смотреть их довольно скоро приедается и вызывает ощущение пустоты. Но число подписчиков каналов растет, значит, им публикации интересны, проводимые мысли находят в них отклик, сама рефлексивная, самокопательная форма притягивает вполне конкретную аудиторию. Очень многие (в масштабах интернетных левых) чувствуют, что необходимо не просто бездумно потреблять левые медиа и делать хоть что-то, чтобы не делать совсем ничего, а рефлексировать, думать, с какой целью и что делать. Однако не наступает ни понимания, ни продвижения в поисках, ни даже обсуждения, как подходить к решению вопроса. Нас подобное явление тревожит.

О практиках и политике

На территории СНГ возможностей для политической борьбы и прямой, «полевой» работы с рабочим классом на данный момент нет. Мы не считаем нужным это объяснять и соответственно не претендуем в этом вопросе на истину. Для нас это очевидный факт и мы не желаем дискутировать с несогласными.

О теоретиках и кружках

Крупные коллективы с кружками имеют тысячи подписчиков в своих Telegram-каналах (Lenin Crew — более 7000 подписчиков, spichka — 6200+, РФУ — 7900+), и хотя это очень мало на фоне количества подписчиков YouTube-каналов, например, «Простые числа» — 514 тыс. или 65+ тыс. в Telegram-канале — и блога Константина Семина — 835 тыс. и 110+ тыс. в Telegram (мы ожидаем, что большинство подписчиков будет хотя бы сочувствовать социализму), однако создает впечатление, что в общественном сознании социалистов происходит какая-то бурная работа. Организаций меньшего масштаба существуют, по нашей прикидке, десятки.

А что же на деле?

Рассмотрим, к примеру, деятельность малопопулярного, но самодовлеющего коллектива Ракурс (500+ подписчиков в Telegram):

Уважаемый коллектив Ракурса, вы уверены, что карточки — это подходящий формат для изложения базовых понятий экономики? А что в качестве источника здесь нужен именно русский перевод Капитала стодвадцатилетней давности, а не простой советский учебник по экономике? Вы уверены, что ваш подписчик не сможет сам прочитать про формы стоимости в том же учебнике, причем не отдельно, а в связи со всеми остальными понятиями экономики и что подобный пост вообще ему нужен?

Уверен ли уважаемый коллектив Ракурса, что кроме них точно больше некому делиться информацией о зарплатах россиян, цифрами их благосостояния и богатстве банков? Точно ли нужно дублировать работу коллектива с охватом в 120 раз больше?

А вот иллюстрация деятельности союзных каналов АМБ и Платформа:

раздел «Новости» сайта Платформы https://platformred.org/category/новости/

Уверен ли уважаемый коллектив Платформы, отмечавший разобщенность кружков и организаций [1], что не дублирует своим новостным блоком работу коллектива «Диалектик» [2] (оставим сейчас нужность существования такого окололевого канала с официальным статусом СМИ, выпрашивающего для своей деятельности донаты [3]), который частично дублирует, в свою очередь, деятельность тех же Простых чисел?

АМБ же недавно «исследовал» «левых» на территории СНГ [4]:

Исследование и анализ «левых» на территории СНГ На территории бывшего СССР есть люди коммунистических взглядов, но ввиду дезорганизованности мы не обладаем информацией об их количестве и интересах. Мы решили провести комплексное исследование левой аудитории, чтобы лучше узнать состояние современного движения. Стоит отметить, что объект нашего исследования — люди, которые интересуются марксизмом, а не реальные активисты.

Почему-то уже в первом абзаце ставки снизились до левой аудитории, а далее аудитория сузилась до ВКонтакте:

Почему ВК? К вопросам методологии исследования В этой соцсети есть сообщества, в которых уже состоит необходимая для исследования аудитория. А специализированные сервисы парсинга для таргетированной рекламы ВКонтакте (например, Target Hunter) позволяют собрать нужную аудиторию и затем провести её анализ.
Также анализ позволяет провести рекламный кабинет ВК — при загрузке собранной аудитории мы можем увидеть её социально-демографические параметры, используемые устройства, интересы и другое. А затем провести анализ различий как между подгруппами самих левых, так и сравнить их с общей (широкой) выборкой.

Видимо, на сбор статистики в тех же Telegram и YouTube «исследователи» просто забили. После вереницы увлекательных скриншотов столбчатых диаграмм и перевбитым в текст их содержанием АМБ приходит к нешуточным выводам:

Коллективный портрет представителя левого движения выглядит следующим образом: В зависимости от политического лагеря внутри движения его возраст будет сильно отличаться. Лево-охранитель с большой вероятностью будет достаточно молодым человеком до 34 лет, впрочем, высоки шансы встретить пенсионера или предпенсионера. Несмотря на устоявшийся стереотип, лево-либерал, скорее всего, будет в возрасте от 34 до 45 лет, может быть и моложе. Ортодоксальным марксистом может оказаться человек в любой возрастной группе. Сложно будет найти среди левых совсем молодых людей, студентов в том числе. Они тонут в общей массе людей старше и опытней, чем они.
Скорее всего, воображаемый представитель левого движения будет мужчиной. Он в подавляющем большинстве интересуется наукой, литературой, политикой, экономикой. Он может быть общительным, не сидящим дома человеком, иметь семью, впрочем, эта тенденция распространена не среди всех левых. Лево-либералы выпадают из неё. При этом левый с большой вероятностью может быть религиозен или увлекаться религиозной стороной жизни. Он меньше обычного интересуется собой и своими здоровьем, если это лево-охранитель, то ему очень интересны компьютерные игры.
Если левый перед вами женщина, то можно готовиться к сюрпризам. Она интересуется своим телом и здоровьем, не забывает про общение и семью, много думает о науке, литературе, политике, экономике, ей с большой вероятностью не интересен виртуальный мир, даже если она лево-охранитель. При этом она религиозна или увлекается этой стороной жизни больше, чем левые мужчины и даже чем обычные женщины.
Эти три группы разделены, но все еще пересекаются между собой: лево-либералы и ортодоксы в большой степени, лево-охранители — в меньшей. Последние куда чаще следят за одним и теми же группами и больше напоминают отдельный лагерь левого движения в возрастном признаке, в своих интересах, хотя они часто и сходятся с оставшимися левыми. Это свидетельство более давнего отмежевания этой группы по всем известному вопросу, чем раскол, который произошел между ортодоксами и лево-либералами. Представители этих групп все еще имеют множество общих черт, но чем больше будет проходить времени, тем меньше они будут похожи друг на друга не только политически, но и социально. Таким образом, левое движение на территории СНГ будет проходить кристаллизацию различий не только на идейном уровне, но и на электоральном.

Дробление на «лево-охранителей», «лево-либералов» и «ортодоксов» коллектив основывает ни больше ни меньше «на практике левой интернет-среды и фактического дробления левых после февраля 2022 года». Большими обоснованиями нас не удостаивают. Вот такая глубокая марксистская социология: левая аудитория может быть молодой, а может быть и взрослой, среди нее есть мужчины, а есть и женщины! Мы, честно говоря, не уверены, что этот отрывок не был сгенерирован чат-ботом. Прочие статьи АМБ, к большому сожалению, примерно того же уровня проработанности.

Коллектив Красный Юг предлагает (среди многих прочих публикаций, к их чести) статью о необходимости снижения рабочего времени:

Просим прощения, а рабочий на окладной системе без марксистской пропаганды точно не догадается, что 5 часов в день работать комфортнее, чем 8?

Также Красный Юг советует обратить внимание на «Технику большевистского подполья» [5], потому что там содержатся вот такие ценные сведения (грамматика сохранена):

Но несмотря на все проблемы, большевикам удавалось выкручиваться из тяжелого положения:
1. Придумывание трехступенчатого пароля Н. Е. Носковым, письмо молоком по бумаге, шифрование записок, перестукивания, жесты — одним словом, конспирация […]
2. Способность разбираться в людях, искать верных товарищей, определять попутчиков, искать и пользоваться сочувствующими в интересах партии, умение убеждать и договариваться, а также вовремя размежёвываться.
3. Умение добывать деньги — здесь большевики показывали отличные умения: организация платных вечеров, фиктивные браки, создание коммерческих предприятий, вытягивание денег с интеллигенции и многое прочее.
4. Не обходилось и без инженерной смекалки, например, Л. П. Радин смог подпольно воссоздать мимеограф Эдисона, бакинские типографы смастерили потайную комнату, которая ни разу не провалилась за 2 с лишним года работы, схожую типографию смогли организовать в магазине «Восточные товары» в Москве; плюс изготовление очень тонкой бумаги, которую можно склеить плотно и таким образом перевозить, а потом смочить для разъеденения и дальнейшего распространения.
5. Ну и куда без мужества.
Казалось бы, а для чего нам это старьё вообще изучать? Какие ротаторы, типографии, почта? Ведь уже давно есть Интернет и телефонная связь. Безусловно, качественно новые технологии приводят и к новым формам борьбы: за сервера, контроль трафика, против прослушивания звонков и других технологий. Однако развитие «суверенного интернета» и возможность в критический момент что-либо заблокировать или просто обрубить связь всё-таки заставляет вспомнить о важности очного формата распространения информации.

Без опыта большевиков, конечно, организация не догадается искать все возможные способы финансирования, в том числе и не существовавшие 100 лет назад, вроде создания дутых стартапов, «взлома» собеседований для трудоустройства на высокооплачиваемые должности (к примеру, ИТ-специалиста) и перепродажи премиальных скинов в онлайн-играх. Также как и конспирироваться всеми возможными способами, хоть по методикам американских Зеленых Беретов, и изучать и организовывать людей с опорой на передовые достижения психологии и педагогики (тех же Н. Л. Леонтьева и В. А. Босенко). Зачем в цифровую эпоху знать, как создавать подпольную типографию, нам просто неведомо. А если российский коллектив так опасается, что спорадические блокировки интернета парализуют его деятельность, то для передачи сообщений можем посоветовать освоить управление БПЛА, желательно сразу оптоволоконного (чтобы политическая полиция глушилками не сбила), и предварительно заслать камрада на стажировку в центр «Рубикон» — так еще и подвязки в МО РФ, может, появятся. Чтобы точно соломку везде подстелить.

Также неясна сосредоточенность Красного Юга именно на ЮФО и СКФО:

А в цифровую эпоху (где кроме интернета есть конференц-связь, пиринговые и локальные сети и Bluetooth) кружку точно нужно очно собираться из проживающих в одном городе? А попробовать открыть филиалы в прочих регионах страны не возникало мысли, или там из-за более холодных температур мозг у россиян медленнее шевелится и для изучения марксизма мощностей уже не хватает? Или тогда придется именоваться уже не Красный Юг, а красный Юго-Запад или вообще Красная Россия, а ребрендинг пока не по карману?

Но существуют и более масштабные и структурно сложные коллективы, возможно, у них дела обстоят качественно лучше? К примеру, у

[их слишком крупная для этой статьи критика вынесена в отдельные связанные публикации для удобства ориентации]

Таким образом, если кто-то не видит организации, к которой он хотел бы присоединиться и изучать теорию для выяснения устройства общества и его преобразования, то мы его понимаем.

Кто такие левые?

Чтобы понять, что же нам бедным, «левым», делать, постараемся понять, а кто эти мы? Термин «левые» употребляется всеми, кому не лень, в пустых разглагольствованиях и имитации мыслительной деятельности со связкой долженствования, к примеру: «левым надо быть демократичнее, чем сами демократы» (на чем покоится и как конкретно достигается демократия, не считается нужным объяснить), «левым надо изучать опыт СССР» (без разъяснений, как существование развалившейся 35 лет назад страны поможет понять современную действительность той же СНГ), «левым следует больше говорить об угнетении женщин» (вместо поиска того, как реально помочь женщинам). Общественной реальности от этого, само собой, ни горячо, ни холодно.

Дело в том, что, во-первых, подобные послания за собой не влекут, как правило, какой-либо новой деятельности от самого пославшего. Например, по тому же женскому вопросу можно объявить набор исследовательской группы, подготовить соцопросы, организовать кружок, на котором разобрать тематические труды тех же Бебеля, Цеткин, Люксембург, а потом сопоставить с современным «марксистским феминизмом» и выложить в Сеть на всеобщее обозрение. Во-вторых, адресат таких посланий предельно абстрактен. Кто кого считает левым, по нашему мнению, не заслуживает социологического исследования, поэтому наша оценка исходит из личного опыта: под «левыми» в общественном сознании «левых» понимаются люди, разделяющие довольно широкий спектр политических взглядов: и социалисты, и социал-демократы, и анархо-коммунисты, и даже леволибералы, причем неважно, заняты они агитацией, пропагандой, самообразованием, теорией, практикой или просто потребляют контент и болтают в чатиках. То есть «левые» не знают (и не особо интересуются, чего уж там), на кого направляют свои «воззвания». И если адресат очередного «воззвания» решает, что это «про него», то чувствует одобрение и продолжает делать что делал, поскольку сам посыл бессодержателен и бесполезен, а если нет — то проигнорирует ровно по той же причине, ибо не про него и про кого вообще неясно. Большинство же с места не сдвинется, максимум их активности — это лайк да коммент (даже не репост), а общественное бытие еще в бок не клюнуло.

Кстати, не нужно ждать ответа на ОВС от того, кто его не ищет — к примеру, от популярных блогеров. Константин Семин и Простые числа давно для себя на него ответили — пропагандировать левые идеи (в той мере, насколько они поняты) и охватывать как можно большую аудиторию через новости и интервью и популярные ролики про экономику соответственно. Та же цель, но со своей формой пути к ней, у Вестника бури, Рабкора, Думай Сам/Думай сейчас и всех им подобных. Аудитория их растет, а поэтому они своих целей достигают. «Левых» же, о коих вещают и они, попросту нет, есть лишь разрозненная атомизированная одинокая масса, которую единит только тупеж в интернете.

Как учил абсолютный идеалист Гегель, разум есть достоверность того, что он вся реальность. Поэтому существует для человека как носителя разума только то, им понято. Как понять, социалист ли человек или социалистический ли коллектив? - Они или нашли ответ на ОВС, или его ищут. Если коллектив не нашел ответ и при этом его не ищет — он какой угодно коллектив, но не социалистический. Соответственно если коллектив не может объяснить ни себе, ни другим, не дает понять, как его деятельность приближает к ответу на ОВС — он не социалистический. Если коллектив просто весело читает МЭЛ или философию ради самого процесса — он не социалистический. Если коллектив — это штаб «генералов без армии» просто раздающий указания абстрактным «левым» — то это не социалистический коллектив. Себя такой коллектив не относит к тем, к кому он обращен, иначе бы делал, что заявляет, да и «левые» эти наличествуют только в головах его членов и там же вершат мировую историю (не привлекая внимания санитаров). Нет такого генерала, которого армия призывает, как варяга, командовать собой, генералом становится состоящий в ней же полковник, полковником — майор и так далее до младшего лейтенанта. А желающим скорее повести за собой войско советуем осилить командование хотя бы взводом, хотя бы 5 человек усадить Ленина читать и продержаться хотя бы пару месяцев.

Социализм есть всеобщее состояние человечества, а всеобщее одно. 70 левых Интернационалов [6] не построят 70 разных социализмов, хоть и могут так думать. Так что дорогие одиночки и неприкаянные коллективы без минимального представительства, — завалящий микроканал в Telegram бы выразил ваш ответ на ОВС или продвижение в его поиске, — каких, мы знаем, немало: до тех пор, пока вы бесцельно слоняетесь по чатам, вы не социалисты даже для самих себя. Если вы решили, что вам некуда вступать, то этим вы решили, что вы тут самые умные, а остальные ошибаются и они настолько непроходимо тупы, что не заслуживают вашей товарищеской критики. Если вы не вступаете в контакт с такими же неприкаянными — значит, вам положить на то, что есть товарищи с ровно теми же проблемами. Значит, вы отчего-то априорно решили, что они тоже необучаемые. Дескать, пусть гниют себе.

Учиненнная выше взбучка Lenin Crew показывает не их бездарность, а несоответствие реального движения заявленному пути (а также наше непонимание некоторых выбранных моментов этого пути). Однако у ЛК этот путь хотя бы есть и их можно предметно критиковать! В самурайской Спичке, вон, даже главный редактор перестал понимать, чем они занимаются, и покинул коллектив [7]. Большинство же кружков вообще читают минимально измененный векторовский Курс молодого бойца (но все равно у каждого свой, оригинальный!) и ведут каналы и паблики с постами 7 ноября про Октябрь, а 14 июня (или 9 октября) про Че Гевару, цитатами МЭЛ, а также пытаются что-то на коленке «анализировать» и освещать новости, в конце которых обязательно осудят империалистов, чье-то буржуйское злое правительство, праваков, а читателей призовут бороться и объединяться. И к содержанию их деятельности не прицепиться, ведь она насквозь формальная! Можно посмотреть примеры на этих двух картах [8] [9]. Однако кружок даже с худым представительством можно хотя бы в Сети найти, оценить его деятельность и решить, вступить в него или нет. Если кружок — это просто чат, то он замкнут и варится только в себе. Такое коллективное одиночество чуть лучше обычного, а привести может только к коллективному помешательству и дедукции парторганизации из чистой мысли, либо обмещаниванию членов, распаду и возврату к «обычной» жизни, либо, в конце концов, к всплытию на поверхность и активному поиску коллег.

Еще раз: если, дорогой читатель, у тебя нет ответа на ОВС — то ты его ищешь. Не сидишь и не спрашиваешь всех, как попугай, «а зачем?», не сравниваешь между собой чужие ответы, а ищешь самостоятельно.

Если думаешь, что ты в депрессии и у тебя нет на это сил — ты не в депрессии. Когда человек в депрессии, он не может найти причину, чтобы с кровати встать. О депрессии знают, как знают о переломе. И выходят из нее конкретным лечением.
Если общественная реальность заставляет работать по 40, 50, 60 часов и не оставляет сил толком передохнуть — значит, нужно искать, как работать меньше. Можно стать IT-специалистом, можно, если психический склад позволяет, попробовать интимную индустрию, можно сидеть в ПВЗ и жить на 350 долларов в месяц, снимая комнату и питаясь крупами, овощами и чаем, можно попробовать профсоюз создать на работе и коллективно начать выбивать повышение зп. Тем не менее, материальный вопрос должен быть решен. Из трудовой-бытовой трясины нужно выбраться на твердую почву.
Если по какой-то иной причине думаешь, что это все не про тебя, то советуем выбрать политические убеждения попроще, чтобы не грустить: анархизм, центризм, консерватизм, либертарианство, аполитичность. Найди романтического партнера и создай семью, построй карьеру, переедь в более благополучную страну, заведи хобби, вспомни о своей давней мечте и начни к ней свой путь.
Если все-таки думаешь, что ты социалист, а предложенные варианты тебя не устроили, продолжай заживо гнить дальше в ожидании второго пришествия большевиков.

Бонус: диалектическая методика тибетского спецназа ГРУ по достижению сознательности.

1. Читай книги и статьи. Читай все, что, по твоему мнению, имеет отношение к социалистической идее.Читай Ленина, Альтюссера, Бузгалина, Маркса, Кагарлицкого, Маригеллу, Ульрику Майнхоф, Александра Тарасова, Деборина, Ильенкова, учебники политэкономии, Пикетти, Валлерстайна, Семенова, Фромма, Маркузе, Миллса, Плеханова, Троцкого, Перри Андерсона, Колганова, Хобсбаума, Лукача, Дебре. Старайся читать каждый день. Пусть это будет одна страница. Пусть это будет сто страниц. Читай невзирая на мигрень, на тошноту, на температуру, на депрессию. Читай до тех пор, пока не сможешь себе объяснить, почему ты должен перестать читать. Если можешь - переходи к пункту 2).

2. Вступи в организацию, которую считаешь социалистической, и начни в ней работать. В Вестник Бури, Ракурс, Красный Маяк, Lenin Crew, Вектор, Астру, Простые числа, Рабкор, Диалектик, Красный Юг, КрасноBY, РФУ, /spichka, Политштурм, блоги Константина Семина и Олега Ткача - выбери любую, какую знаешь и какая симпатична. Учись в кружке, веди кружок, редактируй статьи, пиши статьи, монтируй видео и подкасты, модерируй чаты, веди канал, оформляй посты, рассылай посты и проси о репосте - делай что требуется или что нравится. Если для тебя нет активности - придумай себе такую, какую сочтешь полезной организации, и сделай ее своей зоной ответственности. Помогай 5 минут в день, помогай 10 часов в день, но помогай постоянно. Помогай невзирая на отчужденность, на чувство бесцельности, на прострацию и прокрастинацию, на тошноту, на депрессию. Помогай своим товарищам, они социалисты как и ты, ваше дело - общее. Делай это до тех пор, пока не сможешь себе объяснить, почему ты должен перестать. Если можешь - переходи к пункту 3).

3. Изучи левый интернет. Просматривай всё, что в нем пишут все. Видео, статьи, посты, карточки, подкасты, комментарии, обсуждения, конфликты и их освещение. За этим несложно проводить все свободное время. Если часть этого времени занята, к примеру, видеоиграми, сериалами или хобби - можно их прекратить. Когда от поиска и потребления контента начнет тошнить - продолжай через тошноту. Делай это до тех пор, пока не сможешь себе объяснить, почему должен перестать или пока не выработается отвращение на физиологическом уровне. Если одно из условий соблюдено - переходи к пункту 4).

4. Начинай думать. Если ты действительно понял или откопал коллектив, с которым согласен и в который вступил, то тебе уже не нужно указание на этот пункт, правда? Проанализируй усвоенное из книг, из деятельности организаций, из отраженного в информационном пространстве общественного бытия и формы, в которой общественное бытие отразилось. Из этого содержания выработай собственный ответ на ОВС. Если вразумительного ответа за разумное время не получается, то очень важно не застрять на этих раздумьях, не начать дедукцию социалистической организации из категорий чистого социалистического мышления. Тогда просто скомпонуй и зарезюмируй, лучше письменно, весь свой опыт из первых трех пунктов и переходи к пункту 5).

5. Ищи. Ты такой не один. Если ответа на ОВС нет, ответом является поиск ответа. Поделись своими выводами - ты уже знаешь, где это можно сделать. Ознакомься с выводами товарищей - они должны найтись. Обсуждайте и приходите к общему идейному знаменателю, ищите ответы в Сети и в книгах, приставайте с вопросами к организациям, изучайте и сравнивайте их программные документы и учебные программы. Усваивайте и систематизируйте любое знание, которое поможет вам продвинуться в ответе. В ходе вашей деятельности будут присоединяться новые товарищи - найдите, как донести до них то, что вы уже поняли, чтобы они не повторяли ваш тернистый путь. Вы будете наталкиваться на другие подобные ищущие коллективы – не забивайте друг на друга и добивайтесь общего понятийного фундамента в полемике и исследованиях.
Если вы втянулись в этот процесс, то поздравляем - вы стали настоящим марксистским кружком.