Лига несправедливости. Часть 6. Цугцванг. (репост)

*Репост из второго моего канала @EUGENECRYPTO (изначально опубликован там по ошибке).

Привет, дорогой читатель.

Прежде, чем приступить к написанию этой статьи, хочу обратить твое внимание, что серия статей "Лига несправедливости" посвящена анализу и синтезу идей, глобально влияющих на криптовалютный рынок. Статьи этого цикла выходят редко, так как для их появления должны быть серьезные основания.

Предлагаю твоему вниманию прошлые статьи этой серии:

  1. Лига Несправедливости. Часть 0. Биткоин и его создатель (о Сатоши Накамото).
  2. Лига Несправедливости. Часть 1. Первые среди равных (о первых битках и их перемещении).
  3. Лига Несправедливости. Часть 2. Рождение и смерть (о MTGox и Виннике).
  4. Лига Несправедливости. Часть 3. Теймос (о создателе bitcointalk).
  5. Лига несправедливости. Часть 4. Alex The Saverr (о главном русском админе bitcointalk).
  6. Лига несправедливости. Часть 5. End of Empire (о наезде генерального прокурора штата Нью-Йорк на Bitfinex и Tether).

Более того, для глубокого понимания темы данной работы, тебе следует также ознакомиться с постами на моем канале, прямо или косвенно касающихся Bitfinex и Tether:

  1. {Ы}мперия USDT (дополнительная информация о работе проекта "Tether").
  2. SWIFT, SEPA и CRYPTO (о средствах перевода фиата в крипту и обратно).
  3. О Stablecoin’ах (о том, как работает бизнес-модель стейблкоинов).
  4. Операция «Гатузо» (о том, как через крипту отмываются наркоденьги).
  5. Bitfinex vs OAG (продолжение истории Лига несправедливости. Часть 5. End of Empire, 1/3).
  6. Пост об откладывании разбирательств с Bitfinex на январь 2020 (продолжение истории Лига несправедливости. Часть 5. End of Empire, 2/3).
  7. Черный лебедь (размышления о том, с какой стороны Bitfinex'у следует ожидать наезда, помимо генерального прокурора Нью-Йорка).

И теперь, когда ты во всеоружии, мы начнем по порядку.

26 сентября 2019 года я выложил предупреждение на своем канале о том, что следует избавиться от USDT. Данное предупреждение появилось не на пустом месте, его мне подсказали "знающие люди", и публикация этого поста на аудиторию моего канала, превышающую 5 000 человек, было с "знающими людьми" согласовано.

6 октября 2019 года я выложил еще один пост про Bitfinex/Tether. Пост называется Черный лебедь, и в нем я предположил, что помимо дела о мошенничестве, на Bitfinex могут наехать и по делу о наркотраффике, в виду параллельно идущих разбирательств с Crypto Capital Corp., и крупной операции нарко-контроля в Польше, накрывшей компанию, очень похожую на Crypto Sp.Z.O.O.O., прямо относящуюся к Bitfinex (об этой связи подробно написано в статье Лига несправедливости. Часть 5. End of Empire).

7 октября 2019 года, то бишь сегодня, в сеть были слиты документы Коллективного иска Лейбовитц против Bitfinex/Tether по семи обвинениям:

  1. Манипулирование рынком.
  2. Ответственность операционного агента перед клиентами.
  3. Подстрекательство к незаконной деятельности.
  4. Незаконная конкуренция (против монополии USDT).
  5. Рэкет и преднамеренный обман.
  6. Мошенничество.
  7. Требование постоянного судебного запрета деятельности Tether.

Сейчас этот Иск Лейбовитца (дальше по тексту - просто "Иск") взорвал эти ваши интернеты - то тут, то там "Иск на 1,3 триллиона долларов!", "Иск на 1,4 триллиона долларов!" - кто больше! Ведь, чем больше цифра - тем важнее новость! Ура-ура! Ебошь, СМИ!

И публика, по своему обыкновению разделилась на два лагеря - на тех кто верит в пиздец тезеру, и на тех, кто это отвергает.

Я занимаю позицию тех, кто верит-в-пиздец, но не потому, что этот Иск появился и не потому, что "1,5 триллиона долларов!!!", а потому, что он здорово дополнил мозайку моих (и не только моих) расследований на тему манипуляций криптовалютным рынком.

Именно сейчас пазл у меня в голове стал полным, и я обрел полное понимания деятельности Bitfinex / Tether, причин их связей с Crypto Capital Corp., наркотраффиком и так далее. К концу этой статьи, полное понимание будет и у тебя, дорогой читатель.

Дело в том, что в Иске приложено более 250 пунктов, объясняющих деятельность Bitfinex / Tether, как их видят истцы, и теперь Bitfinex / Tether будут оспаривать Иск, и выдавать свои объяснения происходящего. А в итоге судья Восточного округа Нью-Йорка решит, кто прав, а кто нет.

Иск был подан вчера, 6 октября. И я не буду разбирать его по пунктам, поскольку это не имеет смысла, вы можете легко ознакомиться со всеми пунктами по уже предложенной мной ссылкой выше по тексту. Я перейду к сути, и разберу по порядку все важные компоненты нового "наезда" на финик.

Мы не будем говорить о том, что уже нам известно - об аффилированности Bitfinex и Tether, о "пропаже" бабла тезера в Crypto Capital, и т.д. - мы будем говорить о сути происходившего и происходящего.

Мы будем говорить о Четырех главных тезисах.

Приготовься и поехали.

Тезис 1. Bitfinex унаследовал фишки MtGox'а.

Да-да, сразу хуячу из тяжелого. И да, это прелюдия, ниже по тексту будет еще интересней.

Дело в том, что в период между 2013 и 2014 годом, Марк Карпелес успешно внедрил бота в торговлю на бирже MtGox (Иск, п.99), который за 3 месяца пропампил биток с 150 до 1000 долларов.

Бота звали Willy Bot (Иск, п.97).

25 мая 2014 года, некий аноним опубликовал "Отчет Вилли". С публикацией ты можешь ознакомиться по этой ссылке. Суть работы этого бота заключалась в том, что он контролировал не один, а целую серию аккаунтов, с который скупал биток в стакане гокса, и количество скупленного за каждый его трейд было случайным числом в пределах 10 и 20 ВТС. При этом сессии торгов заключались в битка по рынку, пока на эти покупки не будет потрачено 2 500 000 USD, и, после некоторой паузы, начиналась новая сессия и новые закупы на 2,5 ляма.

https://perma.cc/EN6E-2HJP

Дальше, автор исследования, разбираясь в регистрационных кодах на бирже, достаточно быстро вышел на второго бота - "Маркуса", который продавал битки за фиат по курсу на то время, а вот покупал битки не тратя ничего:

https://perma.cc/EN6E-2HJP

После, путем анализа региона регистрации аккаунтов Вилли и Маркуса (Япония), автор исследования косвенно вышел на то, что ботом управлял Марк Карпелес. И сам Макс, в ходе судебного разбирательства, под присягой, признался в 2017 году о том, что Willi Bot принадлежал ему (Иск, п.105).

Как мы понимаем, суть бота заключалась в покупке битка за несуществующие деньги, что с одной стороны толкало котировку вверх, а с другой стороны создавала пузырь неплатежеспособности бирже - ведь купленные 415 битка за 4,15 уе гокс показывал тому, кто их продал, реальную цену, и 4,15 уе превращались в 120 на аккаунте клиента.

Подобного рода операции могли существовать только на централизованных биржах (коих сейчас много), и нет гарантии, что и сейчас нету своих Willy Bot'ов, покупающих битки "не тратя ничего".

А в пункте 145 Иска, приводится упоминание того, что, когда Willy Bot стал известен публике, господин Джанкарло Девасини, фин. директор или CFO Bitfinex, "косвенно подтвердил, что пилит своего WilliBot'а":

Лейбовитц против Bitfinex/Tether, пункт 145.

Конечно, этот пункт-145 Иска притянут за уши, но цель пункта в другом. Дело в том, что ответчики в лице Bitfinex'а, чтобы оспорить обвинения по пункту 145 должны будут предоставить доказательства отсутствия аналога Willy Bot'а на их бирже, а значит, как мы понимаем, раскрыть жопу проверяющим - пустить их на биржевые сервера, слить биржевые логи. А мы то с тобой знаем, что боты там есть, не так ли? И "американцы" знают, отсюда и пишут о пункте-145. "Легализация" именно так и работает.

Тезис 2. "Не рецезируемое исследование".

Вчера, в дату подачи Иска, на сайте Tether вышел любопытный пост: Tether Anticipates Meritless and Mercenary Lawsuit Based on Bogus Study, что переводится как: "Tether предвидит иск, основанный на фиктивном исследовании". Нормально так "предвидели" в дату подачи Иска... Но не в этом дело, а дело в ином.

https://tether.to/tether-anticipates-meritless-and-mercenary-lawsuit-based-on-bogus-study/

Вышеприведенный абзац означает:

Тетер знает о неопубликованной и не рецензируемой статье, ложно утверждающей, что Tether несет ответственность за манипулирование рынком криптовалют. Tether решительно оспаривает выводы и заключения этого источника, основанные на ошибочных предположениях, неполных и тщательно отобранных данных и неверной методологии.

Речь, к счастью, идет не об исследованиях на моем канале, а о работе ведущего эксперта США в области финансовой криминалистики, профессора Джона Гриффина, под названием Is Bitcoin Really Un-Tethered? (ссылка на работу).

В этой работе профессор Гриффин приходит к выводу (Иск, п.124), что выпуск USDT приводит к инфляционному эффекту, по отношению к самому USDT, то есть обесценивает USDT по отношению к BTC, но учитывая наличие бизнес-модели стейблкоинов, подразумевающей равенство 1 USDT = 1 USD, данный инфляционный эффект переходит в эффект роста Биткоина и по отношению к USDT (инфляционный эффект), и по отношению к USD (последствие бизнес-модели стейблкоинов). Просто говоря - профессор научно доказал, что печатая USDT, пампился Биткоин.

Данное "волшебство" строилось на аксиоме, что 1 USDT = 1 USD, а следовательно все миллиарды выпущенных Tether-фантиков были обеспечены такими же миллиардами фиатных долларов. Но было ли это обеспечение? Главный вопрос криптосовременности, да. В конце материала ты и на него получишь ответ - все, как обычно, прозаично.

Профессор Гриффин исследовал более 200 гигабайт транзакционных данных USDT, включая и omni, и EPC20, на основании чего пришел к выводу, что основная масса USDT отправлялась на Bitfinex, а оттуда на другие биржи, в топе из которых стоят Bittrex, Poloniex и Huobi (Иск, п.129):

Лейбовитц против Bitfinex/Tether, пункт 75.

Далее, по мнению профессора Гриффина, выпущенные USDT в 2018 году использовались для откупа биткоина во время его падения.

А за год до этого, в 2017, выпуск USDT сильно коррелировал с увеличением стоимости Биткоина (Иск, пп.129-132).

В итоге, мистер Гриффин приходит к выводу, что USDT использовался для манипуляцией ценой биткоина - откупая его падение, толкая его к росту, и наоборот:

Лейбовитц против Bitfinex/Tether, пункт 135.

Прав господин Гриффин, или нет, но важно понимать, что помимо финика с его USDT, на рынке существует множество других игроков, принесших сюда средства, а значит владельцам USDT нужно делать две важные вещи:

  1. Откупить падение.
  2. Дать первичный толчок к росту.

А дальше - рынок все сделает сам - продолжит рост дальше, все растет, все покупают, радость-веселье. Понимаешь?

При этом, Гриффин не единственный товарищ, пришедший к выводам о связи выпуска USDT и пампа битка, в Иске приводятся еще 2 исследования на эту тему:

  1. Quantifying the Effect of Tether.
  2. Твит от команды TokenAnalyst.

Тем не менее, итоговые выводы истцов по данным профессора Гриффина шире, чем вышеизложенное, но, забегая вперед, скажу, что я с ними согласен.

В июле 2018 года, доктор Джерард Мартинез опубликовал статью Статистический анализ манипуляций цены Биткоина путем выпуска Tether в конце 2017 года (ссылка на статью), в которой пришел к простой схеме:

  1. USDT печатался на ключевых уровнях цены битка.
  2. USDT отправлялся на ключевые счета финика на различных биржах, включая себя самого.
  3. За счет напечатанного USDT покупался Биткоин.
  4. USDT использовался для того, чтобы Tether/Bitfinex толкнули цену вверх, и в момент роста были в битке, который отправлялся на кошельки, связанные с Tether/Bitfinex.
  5. Купленный на лоях биток, вероятно, должен быть продан.

На эти же выводы ссылается Иск - см. пункт 141.

Совмещая все вышеизложенное, а также другие детали и факты Иска, касательно выпуска USDT, мы неожиданно приходим к ответу на вопрос - Почему Tether не раскрывали свои фиатные резервы, но в то же время вывести фиат из USDT представлялось возможным?

Этот странный парадокс мог быть возможен только при одной интересной схеме.

Вникай:

  1. USDT печатается без подкрепления фиатом.
  2. На "призрачный" USDT, ботами типа Willi Bot скупается биток на ключевых уровнях, и его цену толкают вверх.
  3. Пока биток растет, пацаны из Tether/Bitfinex выводят купленный на лоях ВТС в свои кошельки.
  4. Когда цена доходит до нужного уровня сверху, Tether/Bitfinex продают битки с кошельков на ОТС, за настоящий фиат.
  5. ?????
  6. PROFIT + фиатное обеспечение под USDT.
  7. Повторяем схему.

Данная схема очень простая и прибыльная. Сейчас покажу на примере - представим, что наш добрый друг Вася решил открыть Вася-коин, который, конечно же "полностью подтвержден фиатом" (с). Но Вася-коин пойдет по вышеизложенному алгоритму. И вот что будет:

Напечатали из воздуха 80 лямов Вася-коинов, залили в биток, пока он дешевый, продали биток на ОТС, пока он дорогой, вытащили фиат, часть отправили на обеспечение ранее "призрачных" Вася-коинов, прибыль - в карман. Просто и эффективно. А чем Tether хуже?

Эта схема также подтверждает активность на ОТС в разрезе современного разбиения больших сум битков на большое количество кошельков, прочитай мой пост про нагрузки на мемпул и пампо/дампы на битке, если не читал ранее, это важно.

Кстати, пацаны в Tether на своей схеме (а я уже в существовании этой схемы не сомневаюсь), однажды люто накосячили:

И накосячили тем, что случайно нахуячили 5 лярдов тезера. А потом срочно сожгли "напечатанное" и прочирикали в твиттере, что это была неправильная транзакция, ошиблись в запятой (еще бы, ха-ха), и типа мы все сожгли, чекайте.

Funny Tether guys, одним словом.

Тезис 3. Тот день, когда у Bitfinex и Tether начались проблемы.

Я давно задумывался, каким же образом случился наезд генерального прокурора Нью-Йорка на Bitfinex/Tether, ведущие свою деятельность вне юрисдикции властей США?

Весь замес начался в мае 2018 года, когда на Bloomberg просочилась инфа о том, что Прокуратура совместно с CFTC начала разбираться, причастен ли Tether к манипуляциям на рынке битка, а в ноябре, следствие вылилось в наезд Генерального прокурора Нью Йорка на финик с тезером, о чем мы уже знаем (Иск, п.152).

Но где же Tether засветился настолько сильно, что им занялись большие дядьки? У меня есть гипотеза, которую я освещу в будущих материалах, что наезд "подтолкнули" ребята из Bakkt, но даже если это все так и есть, для юридического разбирательства нужна почва.

А почва была создана самими Bitfinex/Tether. Все дело в банках-корреспондентах.

Поясню.

Для вышеизложенной схемы, по которой работают наши любимые Вася-коин и USDT нужен очень важный шаг - после всех движух с покупкой битка за нихуя и продажей за дахуя, нужно вырученные фиатные средства положить под обеспечение в "хранилище", ну или вывести тем, кто решил обналичить свои USDT или Вася-коины.

То есть, нужно переслать вырученный фиатный доллар на счет тому клиенту, кто решил слить свои USDT и забрать фиат. Иначе не стейблкоин это совсем, правда?

А как быть, если клиент Tether'а, априори, хочет баксы вывести? А просто - и схемка тут выстраивается несложная:

Лейбовитц против Bitfinex/Tether, пункт 165.
  1. Bitfinex дает поручение своему банку переслать клиенту в Великобритании (Customer UK) доллары США.
  2. Банк Bitfinex передает задачу своему Банку-корреспонденту в Тайване.
  3. Банк-корреспондент в Тайване не пересылает доллары США дальше, он ставит задачу переслать доллару своему партнеру - Банку-корреспонденту в Великобритании.
  4. Банк-корреспондент в Великобритании зачисляет доллары США на счет Клиента.
  5. Все довольны.
  6. Банк-корреспондент в Тайване должен теперь Банку-корреспонденту в Великобритании, но деньги от банка Bitfinex в Тайване получили, а значит позже и Банки-корреспонденты балансы подобьют.

Это классическая и общепринятая схема платежей с участием т.н. "корр-банков", и тут все легально. Важно иное, важно, чтобы у Bitfinex был доступ к услугам таких Банков-корреспондентов, или все, их бизнес лопнет из-за невозможности погасить фиатом клиентские USDT.

Долгое время, главным Банком-корреспондентом Bitfinex был банк Wells Fargo (банк предоставлял корр-счета тайваньским банкам, где обитает Bitfinex), но ребята из Fargo в одностороннем порядке приостановили деятельность с Bitfinex/Tether и закрыли их счета.

Скорее всего это произошло из-за связей Bitfinex/Tether с Crypto Capital Corp., через которых Bitfinex/Tether, по моему мнению, сливали битки за фиат. И партнерство это началось почти с самого создания Tether - с 2014 года, незадокументированное партнерство, мужицкое такое, и я не шучу, по данным дела Генерального прокурора Нью-Йорка против Bitfinex/Tether (см. Лига несправедливости. Часть 5. End of Empire), между "партнерами" до сих пор не подписано ниодного соглашения, регулирующего их деятельность.

Второй причиной "спрыгивания" Wells Fargo является начало наезда на всех банки со стороны ФБР, которые прямо указали, что в банковской среде в общем, и в банках-корреспондентах в частности есть слабые места, позволяющие предприимчивым людям отмывать деньги (источник, также см. Иск, п.168)

Фил Поттер (СЕО Bitfinex'а) слив Wells Fargo оправдывал системой США, которая очень осторожно относится к офшорным банкам в вопросах корр-счетов, вот, мол и спрыгнули (Иск, пп. 179-180).

Проблему надо было решать. Ирония в том, что фиат то есть, но вот нет способа доставить фиат клиенту, который вернул USDT в хранилище. Вот хохма :)

Сначала проблему решали созданием shell-компаний (читай подробно о таких конторах в этом посте на моем канале) - сначала это была гонконгская Renrenbee Limited (Иск, п.184), потом нидерландская Haparc BV (Иск, п.190), потом снова гонконгская Prosperity Revenue Merchandising Limited (Иск, п.191).

Так и метались ребята, имея к тому моменту (2018 год), среди прочего около 1 лярда фиатного бакса на аккаунтах Crypto Capital Corp. Видимо, именно это бабло ребята пытались вывести - часть - под фиатное обеспечение USDT, и часть - прибыль по схеме Вася-коина.

Вот на Crypto Capital пацаны и попались.

Тезис 4. Crypto Capital Corp.

К этому моменту написания статьи, мне стало жаль предприимчивых пацанов из Tether/Bitfinex, потому что после ужесточения правил, в США отказались предоставлять услуги корр-банков, shell-компании не работали так, как нужно, и основное бабло было у тех, кто сливал их битки под фиат на ОТС - Crypto Capital Corp.

Главный в этой конторе - Эдуард Молина Ли. Судя по всему, именно он посоветовал финику открыть счет в Польше, даже помог с компанией - сам создал и возглавил Crypto SP. Z.O.O. в польском Spoldzielczy Bank (Иск, п.195, а также м. Лига несправедливости. Часть 5. End of Empire).

И тут удача совсем от предприимчивых ребят отвернулась. Дело в том, что в ходе разбирательства по делу United States v. Lacey, No. 18-CR-422 было установлено, что Crypto Capital Corp., среди прочих теневых структур, стоит за сайтом backpage.com, позволявшим покупать проститутку онлайн (Иск, п.196).

А уже через неделю, 6 апреля 2018 года, польские правоохранительные органы наехали на Spoldzielczy Bank, изъяв 375 млн. долларов, принадлежавших подконтрольным Crypto Capital Corp. компаниям - Crypto SP. Z.O.O, Neso SP. Z.O.O., и ITRAN SP. Z.O.O. (Иск, п.197) Жирным я выделил нужное юр.лицо.

В рассматриваемом Иске прямо не говорится о связях Crypto Capital Corp с наркотраффиком, но мы знаем из новостей того периода - и об изъятии средств в Польше, и о том, что изымали ребята из нарко-контроля. А если нет наркотиков, нахрена им ввязываться?

Мы знаем и о том, что неназванная в польских СМИ компания, у которой арестовали счета (теперь названная - их три, и они выше) принадлежит канадцу с панамским происхождением (теперь уже точно понятно, это - Эдуард Молина Ли из Crypto Capital Corp).

Вот так оно и случается...

...Сначала все было заебись, капуста стриглась, системы работали. А потом отвалился Well Fargo, и пошло по наклонной, и пока решали вариант с корр-банками, слилась Crypto Capital Corp., пока умоляли Молину Ли хотя бы что-нибудь вывести (а у него все к хуям заморожено ген.прокуратурой), на них наехал генеральный прокурор Нью-Йорка. Пока мутили воду с целью отодвинуть разбирательство с генкой на январь 2020 года, наступило 6 октября, и появился Иск Лейбовитца, который мы сейчас рассматриваем.

Лейбовитц против Bitfinex/Tether, пункт 205.

А тебе не стало сейчас жаль предприимчивых пацанов из Tether/Bitfinex?

Выводы.

  1. Настоящий Иск Лейбовитца - это танковый залп и по Bitfinex, и по Tether. И Иск построен на "легализации информации" (что это такое, читай в этом моем посте). Люди, которые подали этот Иск - ширма, они не могли самостоятельно это все подготовить. Все эти 250+ пунктов - каждый из них долбит по Bitfinex/Tether достаточно сурово.
  2. Bitfinex/Tether попала в финальную стадию своего краха - в Иске, помимо 7 пунктов обвинений, присутствует около 250 пунктов, и, согласно судебному праву, по каждому из этих пунктов придется держать ответ. И не на словах, понимаешь? А чем больше информации будет произнесено в суде, тем больше костей брошено борзым из ФБР и прочих "следаков". В шахматах это называется Цугцванг - каждый последующий ход только ухудшает положение вещей.
  3. Я очень рад, что мне удалось своевременно дать предупреждение на мой канал о том, чтобы скидывали USDT - см. пост от 26 сентября 2019 года. Я очень рад, что вчера, 6 октября 2019 года, выложил анализ следующего удара по Bitfinex, и о том, что к общему разбирательству привлекут Польшу и наркотики. Хотя и помимо Польши всего хватает (привет Willy Bot и MtGox).
  4. Выявлена и локализована схема, каким образом USDT использовался для манипуляции битком. Выявлена схема заработка финика на этом всем - назовем ее "схемой Вася-коина".
  5. Выявлено то, что косвенно указывает на использование ботов биржами, при этом, боты теоретически могут не тратить на покупку битка (и других активов) никаких средств. Как говорится, идем по старой гоксовской традиции.
  6. Выявлена сумасшедшая ирония жизни, когда финик сначала не смог обеспечить фиатом USDT, хотя ФИАТ, мать его, У ФИНИКА БЫЛ!!! (правда на какой процент USDT фиата было, мы не узнаем). А потом еще и Crypto Capital "подвел". А дальше и вообще все наебнулось к херам...
  7. Bitfinex/Tether продолжит храбро защищаться, и его главной задачей станет сделать из себя мученика. Пожелаем ему в этом удачи.
  8. Вызывает любопытство крайняя слаженность действий и генерального прокурора Нью-Йорка, и ФБР (см. разборку с backpage.com выше по тексту), и властей Польши, и тех кто готовил материалы для Иска Лейбовитца. Это все - неспроста. И очень кажется, что троица Bakkt + ErisX & Seed CX тут ПРИ ДЕЛАХ, и в следующих публикациях на моем канале я покажу, на чем основаны мои подозрения.
  9. Списание таких проектов как Bitfinex и Tether, по моему мнению, не приведут к сливу котировки битка в ноль. Tether постепенно будет обесцениваться, порождая "инфляционный эффект" профессора Гриффина, только без участия самой Tether-команды. Я ожидаю, что котировка будет расти, хотя не нужно быть наивным и самоуверенным - случиться может все, что угодно, особенно - в крипте. Но логично предположить, что народ побежит избавляться от USDT, покупая остальную крипту.
  10. А глобально - ничего не меняется. Окна Овертона двигаются. Крипту скоро вычистят от "преступников" типа Bitfinex храбрые герои-регуляторы. В крипту зайдет фондовое бабло через Баккты там всякие, а блокчейн-деньги станут таким же разумеющимся элементом жизни, как пластиковые карты и деньги бумажные - сегодня.

Бывай.

Если набрел на это в Интернете, то присоединяйся к каналу Kitoboy 2.0, который о криптовалютах, манипуляторах, расследованиях и неожиданных выводах:

👉 Главный телеграмм-канал Kitoboy 2.0

👉 Главный чат Kitoboy 2.0

👉 Майнер-канал Kitoboy 2.0

👉 Чат майнеров Kitoboy 2.0


Если ищешь випы, то и у нас такой есть. Торговые сигналы, обсуждения, заработки, постоянная отчетность. Подробности тут:

👉 Информация и форма вступления в Kitoboy-vip.


👉Если ты хочешь помочь мне развиваться, то вот сюда ты можешь свои криптоспасибы кидать:

👉 BTC: 1PL5RhQJ72dpCZiBFUpf6GMEEBYCkttoty