Идея № 7. из книги «Переворот» Джареда Даймонда
Решительные меры и реалистичный подход могут изменить даже национальную идентичность
Еще один пример страны, прошедшей через кризисы, правда, невзрывные, — Австралия. Постепенно она изменила свою национальную идентичность.
Когда-то она представлялась частью Британии в Тихом океане, ассоциировалась с ней и не допускала к управлению неевропейских иммигрантов. Но в Австралии назрел кризис идентичности: географическое положение, внешняя политика, состав населения, экономика и оборонная политика все меньше соответствовали белой и британской идентичности.
Современная Австралия все больше ориентируется на Азию. В ее университетах учатся студенты-азиаты, она стремится окончательно избавиться от былого британского влияния. Однако Австралия по-прежнему управляется парламентской демократией, ее национальный язык — английский, а значительная часть австралийцев — британцы по происхождению, а номинальный глава Австралии по-прежнему королева Великобритании.
Первые англичане появились в Австралии в 1788 году — они прибыли вместе с кораблями британского флота. Целью была отправка английских каторжников подальше от родных берегов и заодно освоение новых территорий. Кроме того, Австралия была перспективной с точки зрения новых портов, где могли бы швартоваться торговые и военные корабли.
Первыми поселенцами были английские каторжники, за ними подтянулись и свободные люди. Сначала для прокорма первых поселенцев продовольствие завозилось из Британии, но через несколько десятилетий в Австралии было налажено овцеводство, так что к английским берегам отправлялись суда с овечьей шерстью, золото из открытых месторождений, а в конце XIХ века — мясо и масло.
Коренное население — австралийские аборигены — вели кочевой образ жизни, перемещаясь с места на место небольшими группами и не имея постоянного места жительства. У них не было ни вождей, ни принцев, для них австралийская земля никому не принадлежала.
В Южную Австралию стали прибывать поселенцы из Европы, в частности немецкие иммигранты-лютеране. Их принимали охотно, в отличие от переселенцев из Китая в 1850-х годах, потянувшихся за добычей золота, которых встретили в штыки.
Другая волна поселенцев шла из Новой Гвинеи, островов Меланезии и Полинезии, которых использовали для тяжелой работы на плантациях кокоса, при этом многие работали даром.
До поры до времени Австралия не стремилась к независимости от британского влияния, но после Второй мировой войны все изменилось. Переоценка началась после капитуляции английской военно-морской базы в Сингапуре перед японскими войсками. Австралия считала эту базу гарантией своей безопасности и ее сдачу восприняла как предательство.
Когда началась Вторая мировая война, Австралия отправила свои войска воевать с Германией в Северной Африке и на Крите. Когда возросла угроза нападения Японии, она обратилась с просьбой к английскому правительству отозвать свои войска для защиты собственной страны.
Черчилль уверял, что Австралии ничего не угрожает, ведь для ее защиты существует база в Сингапуре. Но эти уверения были далекими от реальности. Конечно, сдача базы в Сингапуре была вынужденной мерой, но Австралия с тех пор пересмотрела отношения с Великобританией.
Итоги Второй мировой войны показали, что оборона Австралии куда больше зависела от американских войск, чем от Великобритании. Австралийские войска сражались с японцами на островах Борнео, Новая Гвинея и Соломоновых островах. Они поняли, что Япония ввиду своей близости представляет главную опасность, а население Австралии слишком мало, чтобы противостоять не только Японии, но и другим ближайшим соседям: Индонезии, Китаю и Яве.
Послевоенная Австралия решила пополнить численность населения, поощряя иммиграцию. Поначалу это была политика белой Австралии — поощрялся приток новых граждан только из Северной и Южной Европы, например, бывшим военнопленным, итальянцам и немцам, работавшим в Австралии, было разрешено остаться там навсегда.
С 1945 по 1947 год поощрялась иммиграция из Прибалтийских республик, зато австралийцам не разрешалось привозить на родину своих японских, китайских или индонезийских невест и детей от них.
Однако такая иммиграционная политика не решила австралийских проблем. Во-первых, Британия все больше отдалялась от Австралии и все меньше думала о ее защите. Во-вторых, иммигранты из Прибалтики были совсем непохожими, на англичан или ирландцев, несмотря на светлый цвет кожи. Они не были расистами и не понимали, почему в Австралии так плохо относятся к индийцам, китайцам и индонезийцам.
Австралийская идентичность, связывающая страну с Британией, постепенно слабела. Ее окончательно подорвали решительные действия австралийского лейбористского правительства Гофа Уитлама в 1972 году.
По его распоряжению был отменен военный призыв, австралийские войска выведены из Вьетнама, была признана КНР, а Папуа — Новая Гвинея, много лет управляемая Австралией, объявлена независимой. Постепенно менялась и иммиграционная политика. Еще в 1950-х годах Австралия приняла 10 тысяч азиатских студентов, а особо успешным и квалифицированным азиатам предоставлялось гражданство.
Все расистские законы были отменены. С 1978 по 1982 год Австралия приняла огромное количество беженцев из Индокитая. К 1991 году иммигранты составляли 50% австралийского населения. Британское влияние в современной Австралии неуклонно снижается.
После Второй мировой войны Австралия дала честную оценку своему месту в мире. Она вынуждена была признать, что Британия из могучего покровителя и главного торгового партнера превратилась во второстепенного торгового партнера, а Япония, когда-то злейший враг, предоставляет широкие возможности для взаимовыгодного сотрудничества.
Австралия произвела выборочные изменения в иммиграционной и внешней политике, которые пошли ей только на пользу и заставили пересмотреть свою идентичность. Изменения в Австралии не были вызваны острым кризисом, это был постепенный процесс обретения новой идентичности.
Книга легко читается, но при этом очень насыщена информацией. Рассматривая кризисы прошлого, Даймонд проводит параллель с кризисами будущего. Он надеется, что анализ известных кризисов с учетом географии и истории разных стран поможет избежать грядущих потрясений.
Нужны ли кризисы странам, чтобы подтолкнуть их к позитивным изменениям, или страны просто должны быть готовы к ним?
На этот вопрос нет однозначного ответа, потому что каждая страна индивидуальна. В то же время у всех стран много общего, например, инерция, которую нужно преодолеть для решительных действий.
Если кризис развивается постепенно, инерция сильнее, если происходит внезапно, то сильнее мотивация к действию. Иногда для выхода из кризиса (или попадания в него) важную роль играют лидеры, но это зависит от типа лидера и типа кризиса.
Сегодня весь мир сталкивается с глобальными проблемами, но одновременно развиваются и институты для решения этих проблем. Даймонд не теряет оптимизма и надеется, что его книги дают возможность учиться у истории, чтобы успешный выход стран из кризиса в прошлом послужил моделью для решения будущих проблем.
Книга пока на переведена на русский язык.
Приводим несколько идей, описанных в книге :
Подписывайтесь на канал участников бизнеса .
Перешлите ссылку друзьям и ваши доходы возрастут в X раз !
Задавайте вопросы в чате