"To Be or not to Be" глаголу «быть» в предложении.
В английском языке, как и во всех известных мне «европейских» языках (кавычки – ибо такой группы в научной типологии нет), есть так называемый глагол-связка «быть». И во всех этих языках «быть» - глагол самостоятельный и в некотором роде выдающийся. При этом слабо поддающийся изучению русскоязычных студентов в настоящем и будущем временах в силу того, что в настоящем на сегодняшний день он у нас не существует (хотя в прошлом вполне себе существовал – «Я есмь царь!» не с потолка Ивану Васильевичу упало), а формы будущего в наших языках вообще перекрёстно формируются. Более-менее единство логики наблюдается только в прошлом.
Тут много можно философствовать и говорить абстрактно, однако, предлагаю пойти по порядку и сразу по конкретике.
1. To Be – смысловой глагол vs вспомогательный глагол.
2.To Be в формах прошлого, настоящего и будущего: утверждение, отрицание, вопрос.
3. Как понять, нужен ли To Be в английском предложении:
а) в прошлом;
б) в настоящем;
в) в будущем.
4. Устоявшиеся конструкции с To Be в главной роли:
а) There is/ There are;
б) be to do = должен;
в) be likely to/ be unlikely to;
г) be used to something/doing something;
д) be …<adjective>… for someone to do something.
1. To Be – смысловой глагол vs вспомогательный глагол.
Английский глагол To Be может быть и смысловым, и вспомогательным глаголом. Переведу с филологического на человеческий: мы можем и «времена» всякие с этим глаголом строить (точнее – не совсем всякие, а те, что к группе Continuous принадлежат), и в простом настоящем/ прошедшем/ будущем его использовать.
Как понять, To Be – кусок от формы или сам по себе?
Легко: «кусок от формы» предполагает наличие как минимум ещё одного глагола в предложении да с окончанием –ing.
Тот, что сам по себе, будет либо единственным глаголом в предложении в виде was, were, am, is, are, либо сочетаться с другим, стоящим перед ним самим, глаголом (например, can be, will be, might be и т.п. Никаких глаголов с –ing тут НЕ будет). В этом виде To Be вполне себе изменятся по лицам, числам и «временам». Что касается последних, то в прошедшем (Past Simple) и настоящем (Present Simple) простых он будет видоизменяться по своим законам. А во всех остальных формах To Be «работает» как любой другой обычный глагол. Например, have been = have done.
2. To Be в формах прошлого, настоящего и будущего: утверждение, отрицание, вопрос.
3. Как понять, нужен ли To Be в английском предложении:
Это – самый простой момент, т.к. was/ were вполне себе переводятся на русский язык как «был», «была», «было», «были».
Например, «я вчера была в библиотеке» - I was in the library yesterday.
Самый сложный для определения момент. Проверяем одним из двух способов (или обоими разом, для верности):
1) переводим своё предложение из настоящего в прошлое: если в русском предложении зазвучало «был», «была», «было» или «были», в настоящем «эквиваленте» потребуется am, is или are.
2) меняем стиль и говорим «являться» или «находиться»: если логически эти слова подходят вашему предложению, просто звучат высокопарно, вашему английскому переводу потребуется am, is или are.
Тут своя трудность. Дело в том, что форма будущего времени в русском языке строится с помощью глагола «быть», что не тождественно английскому, в котором в такой роли выступает will. Поэтому To Be в будущем вполне функционирует как обычный глагол «без приколов» - «will be». (см. соответствующую схему выше).
4. Устоявшиеся конструкции с To Be в главной роли:
Используем, когда говорим, что что-то где-то наличествует. Например: «В комнате стул, стол и два шкафа».
There is/ There are переводим с конца. (There is a table, a chair, and two cases in the room).
There is используем, если наше перечисление состоит из одного слова в единственном числе или неисчисляемого, или просто начинается с такого слова.
There are используем, если наше перечисление состоит из одного слова во множественном числе или начинается с такого слова.
Существуют также и There was/ There were, There have been/ There has been - тут согласование происходит по той же логике, что и There is/ There are. + There had been, There will be, There will have been - тут никаких согласований не требуется.
Принадлежность «по времени» определяется так же, как и с любым другим глаголом.
Посмотрите на формулы утверждений, отрицаний и вопросов на примере There is/ There are на картинке ниже. Именно так функционирует сия конструкция в речи.
(To) Be To - глагол, который означает «должен согласно нашей договорённости».
В утверждениях, отрицаниях и вопросах be to функционирует 99% как обычный be. 1% - на обязательное наличие частицы to и последующий за ней глагол в форме инфинитива. Что логично с учётом того, что мы обычно говорим «должен + сделать что-либо».
Таким образом, если мы с вами ни о чём предварительно не договаривались, то я скажу must, have to, ought to или should, а вот если договорённости присутствуют - be to.
We are to meet tonight. = Мы должны (=мы договорились) встретиться сегодня вечером.
в) be likely to/ be unlikely to
Нестандартная для для русского языка фраза, т.к. у нас переводы структурно не совпадают. Поэтому давайте на них сразу парами и посмотрим.
It’s likely to happen. – Вероятно, это случится.
It’s unlikely to happen. – Вероятно, это не случится. / Вряд ли, это случится.
He is likely to call me. – Вероятно, он мне позвонит.
He is unlikely to call me. – Вероятно, он мне не позвонит. / Вряд ли, он мне позвонит.
На что здесь стоит обратить внимание:
🔹 По-русски фраза начинается с «вероятно» или «вряд ли», а далее следует предложение с подлежащим, сказуемым и всем, что ему причитается.
♦️ По-английски фраза начинается с подлежащего, с которым согласуется to be и только потом следуют аналоги «вероятно» или «вряд ли» и сказуемого + прочие члены предложения.
🔹 По-русски употребляем форму будущего времени.
♦️ По-английски используем инфинитив.
Если вы уже успели подружиться со сложным дополнением, то логика этой фразы вас не особо впечатлит. Если ещё нет, то для вас английский ещё полон чудесных открытий.
г) be used to something/doing something
Эта фраза используется для констатации факта привычки к чему-либо или каким-либо действиям.
I am used to explaining difficult things in some simple language since I am a teacher. - Я привыкла объяснять сложные вещи простыми словами, поскольку я - учитель.
Дословный перевод: «Я есть привыкшая…», а литературный снова, мягко говоря, не совпадает: «Я привыкла…» или «У меня есть привычка…»
Часто мы изучаем эту конструкцию совместно с другими такими же - про привычки. Под соответствующим углом на неё можно посмотреть в моём Телеграм-канале по ссылке.
д) be …<adjective>… for someone to do something
Типичный пример: It's difficult for me to explain some things in a simple manner.
По-русски мы при этом скажем: «Мне тяжело объяснять некоторые вещи простым языком».
Обратите внимание на «вывернутый» перевод.
Если не пытаться дословно переводить свою идею с русского на английский, то фраза довольно-таки простая - берём да подставляем разные прилагательные, местоимения и глаголы.
Это - основные моменты, касающиеся глагола To Be. Если вдруг что-то пропустила, дополните меня в комментариях, пожалуйста.
С уважением к вам и любопытством к вашим идеям,
Прочесть инфо обо мне и всех курсах, которые я предлагаю, можно здесь: https://lya-languages.com/
Подписаться на канал для изучающих английский язык можно здесь: https://t.me/LYa_EM
Моя лично-преподавательская страница VK, здесь: https://vk.com/lya_languages
Буду рада вас видеть на всех доступных площадках!