Человек, стремящийся стать коммунистом, но при этом не изучивший и неосвоивший должным образом диалектику — является замедленной бомбой в коммунистическом движении. Можно только вздохнуть с облегчением, что коммунистической партии сегодня пока нет, а все эти украинские события произошли до ее создания. Почему? Да потому, что они позволили со всей ясностью вскрыть содержание этих потенциальных кадров, показать что часть из них — не готова работать ни в партии, ни быть коммунистами, так как не владеют диалектическим методом анализа явлений. Причем прошел уже год, были написаны десятки-сотни статей по этому вопросу, но воз и ныне там. Как, спрашивается, можно будет такому товарищу дать партийное поручение и быть уверенным что он его...

Тут и там периодически всплывают рассказы о «колхозном рабстве беспаспортных крестьян» при Сталине. Как это водится у широкой публики, знаний мало, понимания ещё меньше, но вой стоит — мама не горюй. А что же там было-то при Сталине?

Дело не в «обидах маленького народа». Рассуждать таким образом — значит автоматически расписаться в непонимании происходящего вокруг, вульгаризируя проблему. В Латвии в 1991 году произошел антисоветский контрреволюционный переворот (как в прочем и в других бывших республиках). К власти пришел класс буржуазии. Вполне логично, что он стал навязывать всему обществу свою волю посредством инструмента насилия, каковым является государство (касается ли это вопроса памятников, ковидных ограничений или конских счетов за медуслуги, ЖКХ или горючее). Навязывая свою волю, латышская буржуазия стремится закрепить свой режим путем зачистки территории от враждебной ему идеологии (советской), разжигания национализма (что вообще является характерной...