Пишем
April 13, 2022

Научные статьи и конференции

Решаем боли, связанные с тем, как писать статьи, публиковать их и выступать на конференциях

Гайд не про правовое исследование — этому посвящена статья про решение кейсов, — а про то, как писать научные статьи и выступать на конференциях — если захочешь развлечься чем-то ещё помимо дисциплин, конкурсов и наших образовательных проектов.

Когда пишем исследовательскую работу, часто сталкиваемся с техническими проблемами и непониманием: как выбрать тему статьи, как её написать, оформить раздражающие сноски и список источников, апробировать на конфе, а затем и опубликовать.

Решаем боль через гайд — возвращайся к нему, когда захочешь написать статью или выступить на конференции.

Выбор темы

Темы находят при подготовке к семинару или в ходе обсуждения на нём проблемных вопросов, юристы часто сталкиваются с каким-то спорным вопросом на практике. Можно ещё поинтересоваться у преподавателя или найти в Интернете [раздел с полезными ссылками в конце статьи]. При выборе учитывай актуальность, новизну, перспективность и практическую значимость.

В поиске актуальной темы можно обратиться к базе данных Scopus — там есть работы видных исследователей. На основе проведённого анализа сможешь выявить некоторые тренды, как например, до недавнего времени: ИИ, NFT, Smart-контракты. Из прочитанных материалов собери круг вопросов, напиши аннотацию, подумай о ключевых словах. Помни: тема — не равно название.

Пиши на малоисследованные темы — получишь хорошую цитируемость с ростом интереса к теме. Но не ставь актуальность выше качества: даже не самые престижные журналы рецензируют работы жёстко — статьи с плохим содержанием отклоняются. На старте не забывай о правиле: «качественный анализ — новая идея — свои выводы».

Правовые проблемы

Ниже перечень практических проблем, но не ограничивайся ими — всегда можно написать статью на теоретическую, историко-правовую тему:

  1. Противоречивость нормативно-правового акта вышестоящему по юридической силе законодательству
  2. Пробел в законе
  3. Неудачная редакция нормы
  4. Несовершенство юридической техники
  5. Противоречивая судебная практика
  6. Несоответствие правовым принципам
  7. Неоднозначное толкование норм права
  8. Свежая редакция нормы права, требующая анализа
  9. Сравнительное правоведение (компаративистика): анализ опыта зарубежных стран, чтобы улучшить российский закон
  10. Несовершенные разъяснения ВС и органов
  11. Научные дискуссии на страницах периодики

В конкретных отраслях проблемы добавляются. Краеугольный камень всех проблем — необходимость/ненадобность совершенствования правовых институтов. Не стоит сразу хватать сложную теоретическую проблему, сначала попробуй что-то лёгкое — «лёгкие проблемы» можно найти при вдумчивой подготовке к семинару.

Написание научной статьи

Структура

Шапка статьи

Шапка статьи

УДК можно найти в справочнике: например, если статья о гражданском праве, то укажи УДК 347 — напиши его в самом верхнем левом углу [как на картинке выше]. Журналы часто требуют перевести «шапку» статьи на английский — не игнорируй это правило.

План

Если пишешь курсовую или выпускную квалификационную работу (ВКР, «диплом») — в первую очередь необходим план. При написании статьи он составляется по желанию, но научрук для понимания цели написания статьи может его потребовать: некоторые любят писать план в форме аннотации к статье — так можно убить двух зайцев. Да и всегда пиши план всего, особенно если это касается вашей позиции: статья, иск, договор, дипломная, публичное и не очень выступление.

Отрази в плане статьи:

  1. Пролог: не лей воду, ответь на вопрос: «Зачем эта статья вообще нужна?» Выпиши для себя основных учёных по проблеме, их труды. Рассмотри актуальность темы, кем она исследовалась, предусмотрена ли в законодательстве — задай точку А
  2. Основная часть: отрази каких авторов будешь исследовать и в чём исследование заключается. Например, сделай упор на историю появления определённого принципа, его элементы, приведи мнения учёных и сформируй собственные выводы
  3. Выводы: это ваша точка Б, то неочевидное, к чему пришёл за время исследования и подготовки работы, и чем считаешь важным поделиться с миром

Сбор материала

Исследуй и сохраняй ценное: конспектируй в отдельный документ, скачивай книги и ставь комментарии напротив важных тезисов в pdf’ах. Не выделяй просто так хайлайтером, не компилируй всё подряд, а ставь примечания: зачем это нужно, откуда взял и что думаешь об этом — поможет в командной работе, но и выручит, когда вернёшься к исследованию через месяц.

Несколько категорий источников информации, необходимых при написании научных статей/тезисов:

  • Правовые нормы. Конституция, международные нормы, законодательство, локальные правовые акты, ненормативные акты, законодательство зарубежных стран
  • Судебная практика. Акты КС РФ, акты ЕСПЧ, акты ВС РФ, СОЮ и АС, практика зарубежных судов, решения государственных органов
  • Доктрина. Научные статьи, сборники научных трудов, монографии, комментарии к законодательству, учебники, курсы лекций
  • Иные источники. Статистика, опросы, сайты государственных органов, иные интернет-ресурсы
Источники материала

С доктриной и иными источниками будь очень аккуратен. При применении фиксируй добросовестный бэкграунд автора [известность, репутацию…] или нормативную обоснованность применения. Например, статистику лучше брать на сайте СД ВС РФ или ВНИИ МВД РФ. Статьи из РИНЦ не стоит рассматривать, как доктринальный источник.

Смотри в таблице наиболее популярные источники для научной работы.

Источники для научной работы

Оформление статьи

Обычное требование у журналов: ГОСТ Р 7.0.5–2008 «Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления». В Юридической школе при написании курсовых и ВКР действуют правила пособия Гаврилова В. В. и О. Е. Шишкиной «Подготовка и защита курсовых и ВКР в ЮШ ДВФУ».

Помни, что редакция журналов, организаторы конференций могут предъявлять свои требования к оформлению тезисов или статей.

Ошибки при написании научных работ

  1. Совмещение содержания нескольких статей в «научном труде». Это не произведение науки, а простой реферат-сообщение
  2. Пересказ иными словами чужого текста, чтобы избежать низкий процент уникальности — не будешь переживать за данный критерий, если напишешь статью от сердца и своими словами (даже на основе других работ)
  3. Перенасыщение цитатами авторов: плохая привычка приводить позиции цитатами, которая занимает много места и не позволяет обработать их, сделать свои выводы
  4. Использование устаревшей литературы — это канает только в историческом и сравнительном анализе

Советы

Всё описано в хороших текстах и отчасти в эффективных документах и меморандумах.

  1. Апробируй работу: перед публикацией статьи выступи с работой на конференции или круглом столе
  2. Введение пиши в конце: сначала самое интересное, остальное придёт само
  3. Учись научному языку у российских дореволюционных классиков и современных топовых авторов, а не заимствуй канцеляриты, штампы и клише и миллиона невыдающихся статей
  4. После написания статьи дай ей 3–4 дня «отлежаться», а затем отредактируй: так ты обнаружишь ошибки, которые не заметишь при первой проверке

Признаки качественной статьи

  1. Обширный анализ уже опубликованных источников​. Напиши статью-кейс, где будет анализ конкретного события или возьми актуальную тему и разбери её с точки зрения доктрины, практики
  2. Последовательность изложения​. Возьми одну тему и раскрывай её, не пытайся охватить всё и сразу. Оценивай качество изложения — частая ошибка использование больших, запутанных предложений
  3. Не общие выводы​. Вывод должен быть обоснованным, своим, и передавать суть содержания, иначе это будет уже не статья, а реферат. Пример: предлагай новую норму, которая должна лучше дифференцировать ответственность, либо должна быть более понятна для правоприменителя, а также закрывать пробелы в праве. Алгоритм такой: выяви проблему, а затем предложи решение в виде правовой нормы. Не приводи несколько выводов
  4. Цитируемость. При выборе литературы обрати внимание на самые цитируемые статьи

Публикация статей

Не в каждом журнале стоит публиковать свою статью, большинство из них существуют за счёт привязки к университету, часть носит чисто коммерческий характер (ООО/ИП). В науке особое значение имеет репутация журнала, как и конкретной статьи или автора, на которого вы ссылаетесь.

Уровни публикаций

Уровни публикации делятся на 4 ступени: РИНЦ, ВАК, Scopus, WoS (Web of science).

Самые престижные — Scopus (в РФ их около 500) и WoS (единая платформа: русскоязычных работ там около 1%), как международные издания, где публикуются светила науки. Из ЮШ там публиковались Гаврилов В. В., Мирошниченко О. И., Дремлюга Р. И., etc.

Далее идут журналы ВАК (их 2269) — они престижнее РИНЦ (около 7 тыс.), и соответственно у них более жесткие требования. В РИНЦ опубликоваться обычно проще.

Выбор научного журнала

Обязательно обрати внимание на:

  1. Соответствие тематике работы, какие отрасли освещаются в журнале: в журнале по административному праву не опубликуют работу по гражданскому праву
  2. Принимает ли журнал работы студентов: в большинстве случаев журналы требуют при этом научного руководителя — такие работы ценятся выше. Например, почти все ВАК не принимают студентов без научрука
  3. На сроки: после дедлайна никто не примет работу
  4. На цену публикации: обычно стоимость ВАК около 10 000 ₽
  5. Рекомендации научного руководителя/сонаучрука

Репутация журнала и автора

Репутация журнала определяется не только «уровнем» журнала, но и его импакт-фактором, отражающим уровень цитирования статей в этом журнале за последние годы. Проверяй его на e-library.

Для понимания «научной репутации» автора есть специальные библиометрические показатели:

  1. Индекс цитирования — принятый в научном мире показатель «значимости» трудов какого-либо ученого и представляет собой число ссылок на публикации ученого в реферируемых научных периодических изданиях
  2. Индекс Хирша (h-index) — наукометрический показатель, критерий которого основан на учёте числа публикаций исследователя и числа цитирований этих публикаций: отражает минимальный уровень цитирования всех его работ

Алгоритм публикации статьи

  1. Отправь письмо на e-mail или заявку на сайте журнала: предоставь оформленную под требования журнала статью и запрашиваемые документы — заявление, договор о публикации, рецензию
  2. Позже сотрудник издательства журнала свяжется с тобой о принятии / необходимости доработки / непринятии статьи в конкретный номер журнала
  3. Если журнал платный — оплати публикацию и направь копию чека по электронной почте, после чего тебе сбросят справку о публикации
  4. Жди выхода публикации
  5. В конце тебе дадут электронную копию выпуска

Статьи публикуются от 2-3х месяцев: за месяц и менее зачастую публикуют не очень качественные журналы.

Сонаучруки

Обычно студент пишет статью вместе с научруком — это знакомый преподаватель или научный работник универа, который пишет сам и разбирается в предмете статьи. Однако часто преподаватели заняты так, что им просто некогда проверить проект статьи. Тогда на помощь приходят сонаучные руководители — более опытные студенты-научники. Они прочитают и прокомментируют статью пооткровеннее научрука.

Когда решишься написать статью, договорись с одним из студентов о помощи в написании — он и будет вам сонаучруком. Это клёвый способ вырасти: среди старшекурсников много научников, которым несложно помочь детям и выступить менторами от науки.

Ищем конференции и выступаем на них

Один качественный научный труд — это регулярные выступления на конфах по одной тематике, а затем итог в виде опубликованной научной статьи. Так происходит редко, но стремитесь к такому.

А сейчас найдём научное мероприятие для апробации работы, научимся выступать и составлять тезисы. Основано на тренинге Светланы Бурцевой [«Legal Research School», весна 22 г.] — получишь базу, если ты новичок в научных конференциях и пополнишь уже имеющиеся знания.

Уровни научных мероприятий

  • Круглый стол — встреча, где несколько исследователей собираются и обсуждают узкую проблему
  • Научно-практический семинар — встреча исследователей-практиков, которая проводится под руководством ведущего специалиста или преподавателя в исследуемой области
  • Научная конференция — классический формат научных мерычей, как правило, с несколькими тематическими секциями в формате научно-практических семинаров или круглых столов
  • Научный форум, конгресс, симпозиум — масштабные встречи с кучей ответвлений и серией разных мероприятий внутри одного большого

Научная конференция

— мероприятие, где исследователи представляют и обсуждают свои работы. Польза для нас:

  • Учимся озвучивать своё мнение, предлагать решения изученных правовых проблем
  • Узнаём, что нового происходит в исследовательском мире
  • Развиваем ораторские способности, перестаём бояться публичных выступлений — читай наш самый подробный гайд о том, как покорять публику
  • Накапливаем социальный капитал, например по гранту летим в Москву, обмениваемся контактами с разными исследователями — в будущем они помогут нам в профессиональной/научной деятельности
  • Апробация: расширяем возможности для публикации своих работ в будущем. На конференции выставляем свой труд, получаем комментарии и критику — от этого дальше развиваем научный потенциал

Плохая конференция

Далеко не каждая конференция — хорошая. Не ходи на «конференции-пустышки» — их можно выявить по признакам:

  1. Огромная нумерация в названии конференции, например XLIV Международная научно-практическая конференция «Advances in Science and Technology»
  2. Широкий спектр направлений конференции: не трать своё время, если в конференции обсуждаются многие области знаний: психология, экономика, юриспруденция
  3. Заманчивые слоганы: плохую конференцию легко отличить по подобным фразам: «Публикация научных статей за 3 дня: Просто! Выгодно! Престижно!»
  4. Бессмысленные названия конференций, например Международная научно-практическая конференция «Большая студенческая конференция»: в названии не указана цель проведения — плохая попытка привлечь участников
  5. Организатор: качественные конференции организовывают вузы и научные учреждения. Плохие конфы проводят, чтобы получать деньги, а не развивать науку — инициируют их ООО и ИП
  6. Короткий срок формирования и размещения сборника: качественный сборник формируется долго; если обещают создать и опубликовать его в краткие сроки — найдите достойную конференцию
  7. Оплата диплома участника, сертификата победителя: если просят оплатить диплом, заказать сборник в качестве дополнительной платной услуги

Поиск конференций

Ищи конфы в пабликах СНО топовых универов России или в гугле, но выбирай те, организаторы которых выложились и сделали красивый дизайн анонса. Ещё есть научный портал «Ломоносов» и паблики в ВК с подборками конференций — мониторь юрпро.рф и конкурсы/конфы для юристов, но помни, что там много мусора.

Обращай внимание на:

  1. Тему конфы: подходит ли тема твоего исследования под неё?
  2. Информационное письмо

Порядок выступления

  1. Представься, назови откуда ты: «Добрый день, меня зовут Бурцева Светлана Сергеевна, я обучаюсь на 1 курсе аспирантуры Юридического факультета ОмГУ им. Ф. М. Достоевского»
  2. Назови тему статьи: «Моя статья посвящена „…“», «Тема моей статьи…», «Мной была выбрана такая актуальная тема для исследования, как…»
  3. Раскрой актуальность работы: «Итак, сегодня…», «Актуальность моей статьи обусловлена тем, что…»​
  4. Приведи основные тезисы, аргументы статьи
  5. Сделай вывод: «В завершение хотелось бы отметить…», «Подводя итог всему вышесказанному…», «Таким образом, …»

Самое время приступать к научной работе: мы дали основу, остальное зависит от тебя — дерзай.

Линки

Если дошёл до конца и решился начать путь в научку — мы оставили полезные источники:

  1. Общие группы по конференциям

2. СНО, кружки и студгруппы университетов

3. Крупные конференции. Всероссийские и международные — очень доступны для студентов, не бойтесь выступать на них

4. Научные журналы