Пользователи со стажем ехидно усмехнутся, увидев название этого поста: мол, к чему писать о таких элементарных вещах? Но я пишу не для них: слишком хорошо помню, как в первое время своего знакомства с компьютером не могла попасть мышкой по экрану, чтобы запустить ярлык (спустя энное количество лет в это верится с большим трудом!).

Последнее время вплотную заинтересовалась редакторами с разметкой markdown. Тема популярная в интернете, что неудивительно: этот язык (если его можно так называть) является упрощенным вариантом HTML, который служит основой всех сайтов в интернете. Готовый файл markdown легко экспортируется в HTML, а возможностей подобной разметки вполне достаточно для создания статьи в блог. К тому же, некоторые программы данного типа поддерживают прямой экспорт в системы управления контентом (CMS) — как и один из сегодняшних героев. То есть, можно на собственном компьютере, без всякой привязки к интернету написать и красиво отформатировать текст, а потом лишь отправить его в Сеть.

Уже давно возникло желание написать серию таких себе “софт-баттлов”: сравнений двух программ одного типа. При этом одну брать платную, а другую — нет. Ведь большинство пользователей компьютера традиционно полагает, что бесплатное ПО заведомо хуже того, что стоит денег. На заре возникновения движения за свободный софт так и было: возможностей меньше, внешний вид топорный, работа нестабильная — с кучей багов.

Количество изображений на сайтах растет с каждым днем. Многие публикации теперь обходятся почти без слов и по сути представляют собой набор иллюстраций с подписями.

Большинство из нас лучше всего воспринимает информацию через органы зрения. Поэтому неудивительно, что в мире интернета изображения часто позволяют добиться более быстрого успеха, чем текст. Особенно это касается любимого прибежища современного человека - социальных сетей. Всех этих инстаграмов, твиттеров и фейсбуков. Публикации с картинками получают гораздо больше лайков и комментариев, их чаще репостят.

Все то время, сколько существуют программы для компьютерной обработки изображений, не перестают ломаться копья на вечно актуальную тему: «Есть ли жизнь после Фотошопа?».