Вопросы к франшизе Hello Neighbor, оставшиеся без ответов

Написано для Самое интересное о Hello Neighbor.

Расширение вселенной произведения и проработка её лора задача очень сложная. Необходимо многое продумывать, стараться ничего не упустить и не допустить противоречий. К сожалению, франшизе Hello Neighbor с этим не повезло. Игры серии формировались на ходу, их сюжеты менялись множество раз, а от чего-то приходилось отказываться из-за тех или иных проблем. К примеру релиз 1 части оставил после себя множество вопросов, которые хоть как-то попытались закрыть в книгах, DLC. Но не всем вопросам было суждено получить ответы.

Проанализировав всё, что есть и что известно лишь единицам, я не вижу причин питать надежду, что когда-нибудь Никита решит вернуться к отброшенному материалу и закрыть все дыры в этой запутанной истории. По этому я постарался собрать хотя бы часть тех вопросов, которые разработчики и издатели оставили без ответов.

Буду идти по хронологии и вспоминать те моменты, к которым есть вопросы лично у меня. И первыми такими вопросами будут те, что касаются раннего сюжета игры.

Данная статья может обновиться, если я вспомню ещё что-то или мне об этом напишут.

Возможно когда-нибудь кто-то попробует пообщаться с разработчиками для интервью и задаст какие-нибудь вопросы из данного списка. А то пока что мало кто задавла разработчикам действительно интересные вопросы. То, что кто-то там про 3 часть что-то спросил, смысла не имеет, ведь 3 часть рано или поздно выйдет и мы всё узнаем. А вот в отношении всего, что уже есть, имеется достаточно нераскрытых моментов.

Правда если того же Никиту спрашивать, он мало что помнит и много мы от него не узнаем.

Каковы детали ранней истории?

Почему же дьявол нацелился именно на его душу? Не думаю, что он захотел завладеть ею вот так на ровном месте. Скорее всего по мнению дьявола главный герой заслужил попасть в ад или как минимум наказание за... что? За какой-то грех?

За что именно?

Связаны ли грехи главного героя с тем, через что он проходит в искусственном мире дьявола?

И знакома ли главному герою внешность человека, которую дьявол себе выбрал, для осуществления плана?

Возможно подсказки скрываются в Фаусте.

Говоря о внешности соседа, стоит присмотреться к его образу и задуматься над брасающимся в глаза элементе его повседневного "гардероба".

Почему он никогда не снимает свои перчатки и с какого момента стал носить их постоянно?

Все мы знаем трагичную предысторию этого человека. Чем же в ней объясняется постоянное наличие на его руках садовых перчаток. Просто постоянной работой в подвале (в котором он проводил очень много времени по версии книг)? Или же у этого есть иное, возможно объяснение? Я предполагал, что он надел их в тот день, когда хоронили его жену. В моём представлении он винит себя в её смерти и вызвался самостоятельно вырыть на кладбище ей могилу. Помочь упокоить её душу и хотя бы так очистить свою от греха. И с того дня, как надел садовые перчатки и взял лопату в руки, так и не смог снять их. Чувство вины на столько могло ударить по нему, что его руки словно в её крови, которую невозможно отмыть.

Но так ли это на самом деле? И как постоянное наличие на его руках перчаток объясняется в рамках других версий сюжета игры, который на ходу то и дело менялся? Хотелось бы узнать.

Момент с перчатками конечно интересен, но предлагаю обратить внимание на что-то более существенное.

Какое значение имеют страхи Ника в финальной версии истории?

Вам может показаться, что вопрос глупый, но на самом деле он правильный и логичный.

Изначально эти страхи были тесно связаны с прошлым сюжетом игры, в основе которого лежала проблема жестокости в воспитании, травмированной психике, страхах на фоне всего этого и реперентинге.

Страх темноты из-за заточения в кладовке (которую подсознание в совокупности со страхом и травмированной психикой дорисовало в полноценный подвал).

Нереализованный страх госпиталя мог бы возникнуть из-за травмирующего эпизода в лице смерти мамы на больничной койке.

Страх школы из-за травли со стороны одноклассников, которые издеваются над беззащитным ребёнком, травмированным жестоким воспитанием (демонстрация того, что ни в школе, ни дома нет покоя).

Страх супермаркета, как следствие из-за всего происходящего — страх быть непринятым всеми, раз и в школе и дома его не принимают таким, какой он есть.

Страх фабрики объяснить сложнее, но, если постараться, какую-то интерпретацию найти можно. Может страх взрослой жизни и ответственности. От тебя ждут больше, чем ты можешь сделать на самом деле. Кто знает. Попробуйте сами поискать в этом смысл, может у вас получится что-то понять.

Эти страхи внедрялись в игру не на пустом месте. Они были частью истории главного героя. Их наличие было логичным. Попадаем в эти страхи мы в доме своего отца, побеждаем их и применяем полученные силы в подвале этого дома. Это имело смысл. Ведь это всё части того, через что мальчик прошел в детстве. Всё это тесно связано с его травмированной психикой и насквозь прошито нитью "страх". Но в финальной версии сюжета причины этих страхов не раскрыты игрой, они не имеют смысла и просто выступают отголосками прежней истории. Они просто были у Ника до того, как тот зачем-то решил сунуться в подвал соседа. Страхи Ника просто сплелись по итогу с тем, через что он прошел в игре. Я понимаю, что это возможно, но тогда игра должна преподносить нам информацию так, чтобы мы не зацикливались на лишних деталях. А страхи в игре выступают одними из ключевых элементов. Они являются частью геймплея, получаемые за них способности позволяют пройти игру. Но в повествовании истории они не нужны. Им не смогли придумать значение. Но они есть. По этому к ним и вопрос. Да, в книгах объяснили откуда они. Но объяснение страхов в них не связано с тем, о чём я говорю. Чтобы наличие страхов в игре было логичным, сам сосед должен быть причастен к их формированию у Ника. Прямым или косвенным образом. Чего мы не наблюдаем. В книгах страхи Нику оставили, потому что они были в игре и автору надо было как-то их обосновать. И это глупо. Придумать им объяснение просто ради того, чтобы придумать объяснение.

Выходит сюжет 1 части не такой уж и продуманный, как многим кажется

Теперь предлагаю совершить небольшой скачек во времени и навестить любопытных персонажей

Кто они такие и что им нужно?

Шляпник

Впервые появившийся в Secret Neighbor и Hello Guest, он представал перед игроками как некий шпион или детектив, ведущий своё расследование и преследующий неизвестную нам цель. Его отношение к Квентину и Биатрис демонстрировалось как враждебное, в неиспользуемых версиях обеих концовок альфы он дрался с Гостем, а большую часть времени постоянно находится где-то в стороне и наблюдает. Начиная с бет появляться в игре перестал, присутствовал в 9 патче на фото и в могиле, но никакой роли во 2 части так и не сыграл.

Кто он вообще такой?

По одной из обсуждаемых версий он отец погибшей Люси, который хочет найти виновного в её смерти.

Мы знаем, что Люси погибла из-за неисправного аттракциона "Гнилой огрызок". Поскольку парк и аттракционы в нём были спроектированы Теодором, а по его мнению захватывающим и будоражащим кровь аттракционам не хватает ощущения настоящей опасности, вину за её смерть можно возложить на его плечи. Каждый его парк приводил к трагедиям. Если шляпник хочет отомстить за смерть дочери, он, как и все в городе, должен знать, что парк является творением Теодора. Возможно он пытался похитить охранников парка с целью выяснить больше информации или узнать местонахождения Теодора (который на момент Hello Guest был Гостем). А в альфах 2 части наблюдает за Гостем, который как-то связан с Теодором.

Однако я сомневаюсь в этом.

Никита не опирается на книги, чтобы игровой лор стыковался с книжным. Да, Люси появлялась в Secret Neighbor, но за эту игру в ответе другие разработчики, которые просто создают разнообразие контента в рамках игры. Никита работал над 2 частью и у него не было времени консультировать кого-то на стороне, чтобы в не сюжетной игре было всё хорошо проработано в плане лора. Он даже сюжет 2 часть менял на ходу кучу раз и уже мало что помнит.

Есть версия, что Шляпник является тем самым пропавшим журналистом (о нём чуть ниже), которого заменяет Квентин. Если так, это скорее всего было придумано уже без Никиты. А значит изначальная роль Шляпника в истории и его личность (имя, внешность) нам неизвестна.

Ни Шляпник, ни журналист в игре не появились. Возможно именно тень журналиста мы и видим рядом с собой на полу, когда кто-то вырубает нас и утаскивает. Но и этому нет подтверждений. Шляпник и журналист друг на друга не похожи. Либо они всё же были разными персонажами, либо модель Шляпника мог отредактировали для редизайна под журналиста. В таком случае вопрос всё равно открыт. Кем он был раньше?

Мне известно, что Шляпник был фан сервисным персонажем, который не имеет какой-то значимости в сюжете. Я не знаю на сколько данная информация правдива. Возможно так и было, а возможно это относится лишь к тому, что Шляпника планировали внедрить в историю в будущем, оставляя за ним роль наблюдателя до того времени. В любом случае публичной информации нет. И вряд ли нам что-то расскажут.

Так же отмечу, что он мелькнул во 2 сезоне мультсериала. Означает ли это, что он до сих пор участвует в лоре франшизы или его добавили как пасхалку, неизвестно. Есть ли у Никиты какие-то планы на него в 3 и/или будущих частях, так же неизвестно.

Пропавший журналист

Впервые его можно было увидеть на фотографии вместе с Отто, которая находится в музее. Позднее листовки о его пропаже появились на окнах дома соседа в демо версии игры и в релизе до одного из патчей.

Исходя из сообщения выделенными буквами, можно предположить, что он слишком близко подобрался к культистам, после чего исчез. Либо его убили (что вполне может быть наиболее вероятным сценарием), либо по какой-то причине он присоединился к ним. Но тогда непонятно как именно. Он по идее должен являться свидетелем, от которого нужно избавиться. Вряд ли ему бы поверили, когда тот заявил о желании вступить в их культ. Однако он похож на тень неизвестного человека, который вырубил Квентина в конце игры. Был ли это он или нет, мы так же не знаем.

Возможно он смог таким образом сохранить себе жизнь, но не может сбежать от них. Что думаете?

Собственно вопрос состоит в том, кто это такой? Да, журналист, но как его зовут, убит ли он культом или завербован, он ли ударил Квентина и важен ли он как-то для сюжета? Почему вообще на нем сделали акцент в виде сообщений и листовки?

Гость

Ещё в 2024 году на тему личности Гостя должна была выйти моя большая статья (ребут старой, уже когда-то написанной), в которой я хотел разобрать каждую из известных мне версий, опровергнуть их и предложить свою, сформированную в связке с логикой в рамках лора. Теория двух личностей, как я её называю.

Всё изложенное в ней выступало бы в качестве демо версии HNFP (ныне мёртвый проект).

Её (вместе с самим проектом) мне пришлось отменить, поскольку весомый пласт информации был опровергнут. В будущем я постараюсь написать ряд статей обо всём этом, где предоставлю вам свою теорию и в целом моё неподтвердившееся виденье лора франшизы, в качестве альтернативного взгляда на него.

Почему я вообще добавил вопрос о Госте в данный список, если он не забыт? Его происхождение станет известно в 3 сезоне (скорее всего к этому будут причастны культисты) и он появится в 3 части.

Его роль в истории могла меняться время от времени. И мы не знаем кем он мог быть в тоё или иной её версии.

В Hello Guest им должен был оказаться Теодор. Это нам известно.

В альфах 2 части Гость мог быть в голове Квентина (хотя я мог не так понять слова Никиты). По задумке Квентин как неопытный журнались, расследующий дело Теодора, цепляется за выдумки и фантазии, вместо реальных фактов, что в альфах и отображено. В этой всей теме Гость мог быть в глазах Квентина антагонистом, который как-то связан с произошедшем/происходящим. Но его личность в этой версии истории неизвестна.

И мы так же не знаем до конца его книжный/комиксный лор. Многие склоняются к его мистической природе, но фактов в пользу этого очень мало. Не говоря уже о том, что в привычном понимании никакой мистики быть не может.

Объясню.

Во-первых сцены из 2 комикса, которые многи воспринимают за доказательство, что Гость обладает сверхспособностями.

Регина ссорится с Прис и убегает.

Регина заглядывает в кузов грузовика Теодора

Теодор запирает её и начинает ехать. Регина теряет равновесие и ...

... ударяется головой, моментально отключаясь и проваливаясь в странный сон

...

...

Погрузившись глубже в недра странной локации в своём сне, Регина находит фотографию, после чего появляется Гость.

Разговаривая с Региной, он в моменте частично превращается в Прис.

Этот сон прерывается голосом теодора, который говорит Регине проснуться.

Да. Та самая сцена, в которой Гость якобы применяет свои сверхспособности была лишь сном девочки. Почему многие так ухватились за эту "мистику", но забыли задаться вопросом ГДЕ эта сцена происходит и что её предшествовало? Я не понимаю.

Но почему тогда эта сцена произошла вообще, почему во сне Регины был Гость, который частично приянл облик Прис? Всё на поверхности. Перечитайте комикс внимательнее и подумайте головой. Я не должен всё прям разжовывать.

Чуть позднее идёт другая сцена.

Теодор ныряет под воду...

... чтобы отключить питание, но перед ним появляется Гость...

... и начинает его душить, в результате чего Теодор отключается.

Через время, когда Прис нашла Регину и уже сама попыталась отключить питание под водой на неё напал Гость.

...

...

...

Отбившись от него, Прис попыталась выплыть, но её за ногу хватает теодор, который внезапно оказывается в одежде Гостя.

Он пытается напасть на девочек, но его за руку кусает пёс...

... из-за чего Теодор выранил трубу из рук, потерял равновесие и упал, ударившись головой о доску.

После механизм, который Теодор хотел использовать взрывается.

Моя теория двух личностей хорошо объясняет странное поведение теодора в книгах (что можно так же связать с тем, что я написал в статье об этом) и данную сцену. Хотя до конца и не ясно связан ли комикс с книгами. Но картинка некоторая складывается. Напомню, что по отношению к играм и их альфам теория не верна, но по отношению к литературе серии ещё неизвестно. Дя, я всё дальше отхожу от основной темы, но так нужно. Я всё же версию с мистикой разбираю.

Продемонстрированную борьбу Теодора с Гостем можно интерпретировать с точки зрения противостояния как 2х личностей, одна из которых (Гость) побеждает, так и Теодора и Гостя, который является чем-то в роде демона или духа. Нет железобетонных аргументов ни за какую из версий, но многими принятая мистика (в литературных событиях) пока имеет меньше доказательств, чем моя версия, которая даёт объяснение разным моментам, нежели мистика. Потому что мистика не является объяснением. Описание мироустройства и принципов работы того, чего нет в нашем мире было бы объяснением.

То, что работает по законам физики, химии, математики, психологии... это можно объяснить с этих же позиций. Но мистика, магия и паранормальное не объясняют ничего. Это самый простой и ленивый способ якобы объяснить то, что объяснить необходимо, но чему объяснения нет.

Любая магия в том или ином произведении является частью её мира. Хочешь ты того или нет, она работает по его законам. Иначе бы она не работала вообще. Но почему-то всех устраивает, что в ответ на вопросы можно сказать: "Это магия". А как именно она устроена, не имеет значения. А всё потому что с позиции автора произведения, эта магия по сути является местной физикой/химией и тому подобным. И придумать свои их эквиваленты с нуля, продумать абсолютно всё, чтобы опираясь на составленные правила мог естественным путём сформироваться такой описываемый автором мир и "магия" в нём, практически невозможно. Для этого человеку необходимо обладать достаточно большим объёмом знаний и потратить не мало времени, но даже так нет гарантии на столько хорошо и детально точно прописать это всё на фундаментальном уровне.

Как вариант хоть какой-то попытки объяснить подобное могу привести следующее (придумал сам):

С поглощением пищи тело человека, если в его организме на уровне ДНК заложено (от предков), что он будет восприимчев к определённому виду находящейся в пище энергии (которую не могут засечь многие из известных нынешней науке устройств), накапливает её в себе до некоторого объёма и может использовать её подходящими артефактами, разработанными для поглащения и перенаправления этой энергии. Ими могут быть допустим палочки, созданные из определённого типа древесины (возможно с пропиткой её какими-то составами) и сердцевины (чьё-то перо, ус, жила...). Палочка вбирает в себя направляемую человеком (магом) энергию (чему её владелец обучается, а способен он это сделать благодаря особенностям организма) и направляет её в конкретную точку. А произносимые "заклинания", которые якобы сообщают этой энергии как та должна быть использована (чтобы допустим превратить одно в другое или заставить парить), выступают звуковыми волнами, влияющими на эту энергию.

Но этого не достаточно, чтобы принцип работы "магии" мог быть представлен в виде логической цепочки или системы. Это возможно, но не по силам наверно ни одному человеку на свете.

Мне в целом версия того, что Гость может частично/полностью принимать чей-то облик или захватывать чужие тела не кажется логичной. Если он так делает, то во всех показанных случаях он применил эту силу в пустую и никого не одурачил. Как эта его сила по вашему вообще работает? В сцене с Региной поменялась только голова, телосложение осталось прежним, а в сцене с Прис изменилась лишь одежда Теодора (что можно объяснить тем, что одежда Гостя могла быть под основной и после смены действующей личности, та могла сорвать с себя одежду Теодора), даже мешок на спине отсутствует. Телосложение осталось как у Теодора, перчаток Гостя на руках нет (свои Тед оставил в грузовике, что видно на кадре ниже (над рулём, рядом с верёвкой [кстати, один из немногих моментов, когда мы видим Теда без перчаток]).

Телосложение Гостя, когда он Гость иное, нежели у Теодора стоит рассматривать (в моей версии) как условный художественный приём. Гость, каким мы его видим не более чем образ. Это не сама личность, а то, чем та хочет казаться или быть. В сцене с Теодором в одежде Гостя телосложение такое, каким и должно быть на самом деле.

В конце мы видим Гостя.

...

...

...

И последним фреймом с обрывком одежды Гостя нам словно намекают, что его одежда это всё таки одежда, а не тело. Учитывая, что Теодор, будучи под властью 2 личности получил удар головой о доску и оказался близко ко взрыву (что явно привелок обрушению дома), он мог получить некие травмы, которые ещё сильнее вырубили его и вывели из строя основную личность.

На случай, если кто вдруг подумал, что по логике Теодор должен был во взрыве погибнуть, я напомню, что он живучий и крепкий человек. Он пережил крушение самолёта на необитаемом острове и явно успел там повыживать, выбрался живым из под обломков обрушевшегося при сносе одного из зданий аттракциона в парке (которое сносили в тот момент, когда он был внутри), остался жив после того злополучного ДТП. Вы его недооцениваете.

Среди теорий фандома были и другие. Но их я разберу в другой раз.

В играх серии всё сейчас может быть построено уже конкретно на "мистике" или каких-то заигрываниях с двойными смыслами (простите, я не знаю как это лучше назвать) и однозначно (и тем более на 100% верно) понять что-то может быть очень сложно или невозможно вообще. Во 2 главе Hello Neighbor 2 Гость получал бы силы от солнечных лучей. Если верить данному инсайду (из-за его наличия, в моём списке нет вопроса о десятом патче). Было бы это частью реальности или во всём происходящем скрывалось что-то ещё... или вообще вся игра является чьим-то восприятием (городской легендой)... кто знает.

Но в итоге прям 100% подтверждений какой-либо версии и тем более подробной информации о старых сюжетах и ролей персонажей в них, как и их бэкграундов у нас нет. Предполагать можно сколько угодно и если какая-то версия, которой вы придерживались всё это время подтвердится, это не значит, что вы были правы изначально.

В 3 сезоне мультсериала (который ёще не вышел на момент написания статьи, а написана она была за чуть больше месяца до публикации) Гостем может оказаться Франклин Питерсон, однако не сходится это с фактом, что это не будет флэшбеком по заявлению Алекса. Скорее всего Гость будет каким-то демоном/духом, которого клюволикие с помощью какого-то ритуала.

Конкретно о судьбе Франклина я не стал поднимать вопрос в своём перечне. Не зависимо от того, будет ли фигурировать в 3 сезоне или же нет, он является фансервисным персонажем. Кто бы ни был в ответе за наличие в мультсериале отсылок к первым альфам, внедряя в него ту самую картину, они понимали, что её ошибочно воспринимали как доказательство наличие у Теодора двойника или брата близнеца. До сих пор есть сторонники данной теории, утверждающие, что нам ещё в пре-альфе давали намёк.

Что это за брат близцнец такой, который на картине не похож на Теодора, в серии игр и книг с комиксами не появлялся и не упоминался, а в мультсериале будучи мелким мелькнул лишь в одной серии и, скорее всего погиб и наличие которого Никита уже давно повровегал?

В начале данной статьи я оставил ссылку на свой разбор старых отсылок, там и про эту картину всё рассказал.

Франклина ввели в историю, чтобы обратить на мультсериал внимание сторонников теории о брате. Если же Гостем всё же окажется Франклин (скорее всего вошедший в контакт с чем-то, что дало ему силы, что могло бы объяснить все "мистические" моменты), то это так же могли сделать, оперевшись на одну из фанатских теорий. А то и на две. Демон и брат.

В общем вопрос о личности и назначении Гостя в лоре в тот или иной момент времени остаётся открытым. Кем бы он ни был в мультсериале, в 3 части или где-либо ещё потом, это может не иметь отношения ко всем прошлым его проявлениям в истории. К примеру, если у Гостя есть сверхсилы, почему он их не использовал в первых альфах и в Hello Guest? Если он просто человек, почему в том же VR он владеет сверхсилами?

Я знаю, поступила относительно свежая информация, что не всё во франшизе буквально и истина, что-то является городскими легендами, но честно скажу, во всём этом не ощущается, что присутствует такой элемент. И вряд ли нам нормально расскажут, где правда, а где искажения.

Друзья Теодора в детстве

Речь о персонажах из альфы 1.5. По задумке Никиты, мальчик ворон является Теодором (ну хоть где-то мои догадки были верны, спасибо), а двое других были его друзьями. О старых сюжетах 2 части поговорим в другой раз. О них известно мало, но что-то да есть.

Вопрос состоит в том, кто эти двое? По книгам мы знаем только об одном друге детства Теодора. Айк Квентин Корнелиус Гершовиц. Но он не может быть одним из этих двоих, так как они погибли в том возрасте.

В архивах РББ написано, что на Хэллоуин пропало трое детей, среди которых была девочка Герда, которая была найдена офицером Нильсеном (Ньюсомом). И скорее всего речь идет про ту девочку, в костюме прешельца из той троицы.

Герду мы знаем из 2 части. Это пекарша.

И она же будучи ребёнком появлялась в мультсериале в серии с Франклином.

Но у нас нет оснований полагать, что данная информация относится к задумкам Никиты. Она даже может быть уже не актуальной.

Но если она уже тогда была Гердой (может без имени), то личность тыквоголового нам уже точно неизвестна и вариантов никаких нет. Можно додумывать сколько угодно, оснований нет никаких.

Лжесосед

О нём известно очень мало. Он похож на Шляпника, из-за чего многие решили, что именно он притворяется соседом, чтобы обмануть Квентина. Но это может быть и не так. Все таки в альфах что-то может быть ещё не доработано. Ибо смысла особо нет. тем более, что сюжет на ходу меняется. Единственное, что нам точно известно, так это то, что он является нашим знакомым (именно нашим, как игроков или знакомым Квентина, вот этого я не понял) и он действительно хочет обмануть Квентина. Но почему? И кто это такой? Мы не знаем.

Назначение метеостанции "Маяк".

Та же ситуация как и всегда. История меняется, идеи приходят и уходят, а вопросы накапливаются. Единственную известную мне версию, которая может подтвердиться, я вам уже дал выше (ссылка на пост в тгк с инсайдом о 10 патче). Но было ли это придумано изначально? Никита ли задумал такое или же вынужден подстраивать свой лор под чужое виженье? И правдив ли данный инсайд (вероятность есть)? Ответов нет. Подствердится он или нет мы узнаем в будущем, но если нет, мы можем так и не узнать, было ли это правдой и для чего в сюжете должна была использоваться метеостанция изначально?

Судьбы персонажей

Во франшизе очень много персонажей. Прям очень много. Есть среди них такие, кого мы знаем из книг, но не можем посмотреть на их внешности. Есть как важные, так и нет. Есть те, о ком известно хоть что-то, а есть и просто имена.

Ниже я перечислю некоторых, кого вспомню.

Беатрис

На момент Hello Guest она была одним из ночных охранников парка Золотое Яблоко, работая посменно, сменяя Квентина. После смены направления развития истории в сторону Hello Neighbor 2 она перестала фигурировать в происходящих событиях и в игре не появлялась.

Лишь позже нам дали знать, что она является сестрой Квентина*, которая пропала в детстве, но что с ней стало спустя столько лет? Актуально ли для её судьбы то, что она стала работать охранником и что она вообще ещё жива?

*На их связь нам намекали ещё раньше. В блокноте Квентина есть рисунок сердечка с закрытым глазом, отсылая на повязку Беатрис.

Квентин

Поскольку продолжение 2 части не состоялось, его судьба нам неизвестна. По известеной мне информации (тот же инсайд) так же не даёт сведений о том, что с ним случилось бы в конце 10 патча и была ли задумана 3 глава истории. Некоторые считают, что в 3 части мы играем за него, но это заблуждение. Для главного героя игры пока что просто используются анимации Квентина. Но это не делает его Квентином. Главный герой в первых альфах 1 части использовал анимации соседа, и что теперь, надо его соседом считать?

Сюжет 3 части, каким бы тот ни был может происходить после таймскипа (либо в ином таймлайне). Город пережил как минимум несколько, если не множество штормов, Теодор постарел (ему в 3 части будет 85 лет, это уже подтверждено), кто-то из горожан погиб, кто-то умер естественной смертью, кто-то покинул город и население сильно сократилось до буквально единиц. Их не будет много, потому что даже если заявленный эффект бабочки будет на скриптах, продумать по несколько версий развития событий и исходов для каждого персонажа и все комбинации очень сложно.

Если таймлайн не сброшен ещё, то 3 часть происходит по хронологии через 15 лет после 7 книги (если мы учитываем хотя бы её), в которой Теодору уже 70 минимум, Энзо вырос, у него уже есть дети и он умудрился куда-то пропасть без вести. Возможно, что в сюжете 3 части будут происходить рестарты событий (но это не факт).

Если всё так или примерно так, то Квентин может быть уже не дееспособным как персонаж, доживающий свои дни. Не факт даже, что он живёт в городе. Либо он уже мёртв. Но правду мы не знаем. Если расскажут о его судьбе через какие-то детали в 3 части (может это будет связано с Историком*) или мультсериале (хотя тот противоречит 2 части, но при том Квентин появился и в нём), было бы хоть каким-то плюсом.

*Историк из 3 части:

Пайпер, Делия и их мама

В конце книги мама девочек пропадает, а на телефон Пайпер приходит сообщение от Гостя. Похитил ли он её, убил или та стала жертвой аномалии "День сброса" и оказалась за пределами Рейвен Брукс, неизвестно. Что сёстры предприняли бы дальше, неизвестно. Можно лишь предположить, что Пайпер постаралась бы расшифровать шифр Марсии, чтобы получит зацепку и по итогу бы девочки нашли убежище Гостя. Но какова правда? Узнаем ли мы о том, что было дальше?

Винод, Джесс, Джорди, Марица, Энзо

На момент 7 книги, Энзо, Марица уже взрослые. Энзо в книге не появляется, но присутствует взрослая Марица и дети Энзо, который пропал безвести и розыскивается полицией. Когда в книге происходит землетрасение, героини разлучаются с ребятами и с того моменты о них ничего неизвестно. Только то, что мама девочек была у Джорди (которому Пайпер в конце пишет сообщение), но по пути домой пропала.

Нам известно лишь то, что ребята знают об аномалии, она на них не влияет (из-за некого обломка какого-то комня, на что был сделан акцент в книге), а Джорди пытается следить за Гостем, поскольку верен, что его отец находится у него.

Про остальных ребят из клуба инженеров вопрос ставить смысла особо не вижу. Они в истории фигурировали очень мало. В целом все 6 были чисто разными персонажами с особенностями. Просто одну троицу подвязали к книжному лору, а других пришлось уже как-то в мультсериале задействовать. В 3 сезоне они могут погибнуть, либо же у нас не будет особо повода гадать об их судьбе. Возможно их продолжат использовать в будущих проектах (хотя они и так практически в каждой бочке затычка; в Secret Neighbor они, в Hello Engineer они, в Hello Neighbor Search And Rescue они, в мультсериале они; что в них такого важного?). Возможно будет новый мультсериал. Возможно ещё что. Либо их наконец оставят в покое. Посмотрим.

Норман Дарби

Он появился лишь в трилогии Аарона, рассказал ему и Мие то, что знал о Защитниках Леса, устройствах и родителях Теодора. Так же оставил записку для Ника, который на тот момент ещё не переехал в Рейвен Брукс, но что с ним было после, неизвестно.

Аарон и Теодор

Тут всё просто. Его судьба на моменте альф очень долго была для нас одной из самых интересных тем. Потом в бете стало ясно, что он вернётся. И в релизе он появлся. Но всё это время история менялась, какие были планы на Аарона неизвестно и что с ним и его отцом было бы после музея в конце 2 части, так же неизвестно. Теодор появится в 3 части, это понятно, но намёков на Аарона пока никаких. И неизвестно, имеет ли какую-либо связь сюжет 3 части с тем, что было во 2 и/или мультсериале. Можно списать на рестарт таймлайна, если тот инсайд правдив, однако всегда всё может поменяться, что-то может потерять актуальность, что-то стоит воспринимать не буквально.

Что касаемо Теодора, то не зависимо от того с какими фрагментами франшизы будет связана 3 часть (и будет ли связана вообще), мы не знаем что было с ним в перерывах между частями. Если условно (отбросив противоречия) обозначим, что события 2 части происходят после 2 акта, то между 2 и 3 актами был таймскип, между 2 частью и 7 книгой был таймскип, между 7 книгой и 3 частью тоже таймкип. в 15 лет. Что было в эти периоды времени? Почему события строятся так, что Теодор должен прожить много лет от одной истории до другой? Для чего нужно состаривать персонажа, если происходящее не ведёт к финалу франшизы? Всё рассказано очень искаженно и обрывисто, что мы просто не понимаем в чём вообще смысл и к чему всё идёт? Что мешает устроить шторм сразу после 2 части и развивать события в разрушенном городе (в этой временной точке), в котором мало кто остался жить?

Теодору 85 лет. Я конечно всё понимаю, он крепкий мужчина, но я себе слабо представляю, что такой пожилой человек, будет бегать за нами и как-то противостоять.

И на последок в моём перечне то, что меня уже давно интересует.

Шифр Марсии

Речь о неком книжном шифре, оставленном Марсией и о котором мы узнаём из 7 книги.

Фрагменты из 7 книги (в переводе Stranger Neighbor):

— Ладно, — говорю я. — Рассказывай.

Мама глубоко вздыхает. Делия присоединяется к нам в гостиной, сжимая в руке небольшую стопку фруктовой пастилы, как игральные карты.

— В общем, — мама успокаивается. — Ваша кузина Марсия была занята в свои последние дни жизни, — Затем она смотрит на нас, явно пытаясь решить, делиться ли следующей частью.

— Продолжай, — говорит Делия, и, наверное, она берёт всё под контроль.

— Думаю, она знала, что умрёт.

Глаза Делии расширяются. — Типа, физически или…?

Мама качает головой. — Я правда не знаю. Что я точно знаю, так это то, что она специально отложила очень специфический набор книг.

Я подбираю одну из книг, которую просмотрела мама.

«Путеводитель по Сорокам для Птицеводов?»

Я смотрю на остальную часть её библиотеки, и названия столь же удивительно случайны.

«101 Способ, Чтоб Подобраться к Счастью», «Начинающий Художник-Гравер: 10 Основ», «Провальные Фундаменты: Величайшие Катастрофы с Мостами в Истории», «Верный Путь к Воде».

Делия подбирает последнюю.

— А есть неверный?

Я качаю головой. — Не понимаю. Зачем кузине Марсии всё это? Словно она тупо взяла наугад стопку книг.

Мама хлопает, будто я выиграла приз. — Точно!

Затем она отчаянно перелистывает одну из отмеченных страниц в книге о сороках, касаясь пальцем именно одного раздела.

— Видите?

Я на мгновение прищуриваюсь, и вот оно: буква F, слегка обведенная карандашом, и внизу страницы число: 152

Мама указывает на первую букву, и внезапно я просматриваю страницу за страницей в поисках обведённой буквы. Некоторые из них не буквы, а числа. Некоторые — просто знаки препинания. Но каждый из них имеет номер на полях или внизу страницы.

Я смотрю на стопки фотокопий.

— Что с ними?

Мама пожимает плечами. — Я не знала, что искала, а библиотека позволила мне брать домой только шесть книг.

— Поэтому ты распечатала всю книгу?

— Конечно нет! — возмущается мама. — Копировальный аппарат сдался раньше, чем я смогла. Кстати, нас некоторое время не впустят в библиотеку.

— Здорово везде заводить друзей, — бормочу я.

Это напоминает мне о Виноде и Джесс. Только я собираюсь рассказать маме (и Делии), что Винод — это тот самый «друг», оставивший ту коробку, но теперь у Делии есть вопросы.

— Так, если кузина Марсия знала, что она умрёт, значит ли это, что она оставила эти книги для папы?

Мама пытается осмыслить этот вопрос. Я тоже.

Если бы это было так, то кузина Марсия должна была бы знать, что папа передаст свои дела, возьмётся за Натуральный Бакалейщик и переедет в Рэйвен Брукс, чтобы найти книги, которые она оставила.

Мама, кажется, пришла к тому же выводу, что и я. — Она с вашим отецом даже не знали друг друга. Я не могу даже представить, что она знала, что он получит её сообщение.

— Но было ли это её сообщения? — спрашиваю я, всё ещё рассматривая крошечные буквы в кружках. Теперь, когда я знаю, что они там, мои глаза не могут перестать их искать. Это худший вид игры со скрытыми картинками.

— Может, это типа поиска слова?

Но это слишком просто. И кузина Марсия обводила не слова целиком, а только буквы.

Затем до меня доходит. — Это шифр!

Мама с Делией смотрят на меня, затем на страницы и снова на меня.

— Каждая буква значит что-то ещё, — говорю я, нажимая на цифру на полях. — Вот для чего нужны цифры.

Они продолжают смотреть на меня.

— Шифр. Да ладно вам, код - это слово, означающее другое слово; поиск слова - это слово, которое означает то, что оно означает, но оно просто скрыто. Это шифр!

Делия морщит лицо. — Окей, мастер головоломок, это шифр, успокойся. [очередная мета-отсылка?]

Я закатываю глаза. — Не завидуй.

— Итак, всё, что нам нужно сделать, это выяснить, что означает каждая буква, и мы увидим код! — говорит мама, убегая за блокнотом и ручкой. — Давайте приступим!

Но мы все в тупике. Вот тогда меня осенила идея.

— Нам не хватает фактического сообщения, — говорю я. — Мы не можем взломать код, потому что нечего декодировать. Вот для чего нужны цифры.

— Тебе нужно немного отступить, — говорит мама, потирая виски, чтобы предотвратить головную боль.

— Обычно с шифром у тебя есть сообщение, — говорю я. — Это просто похоже на набор букв или символов, смешанных вместе. Вы должны взломать код, чтобы узнать, что означает каждый символ, а затем перевести сообщение.

— Я начинаю понимать, — говорит мама, всё ещё потирая виски.

— Но кузина Марсия не оставила нам сообщения. Вместо этого, она оставила нам символы и цифры. Нам нужно составить сообщения, используя цифры.

— Голова болит, — говорит мама, потирая виски.

Делия помогает мне. — Цифры помогают понять в каком порядке буквы расположены!

Она перелистывает страницы перед собой, пока не находит то, что ищет. Наконец, она ударяет пальцем по странице с обведенной буквой D. На полях цифра 1.

— Вот и наша первая буква.

Мама снова становится взволнованной. — Так может это и не шифр тогда! Может, это просто сообщение!

Но я уже исключила этот вариант. Я держу книгу о катастрофах на мостах, указывая на обведенный символ и соответствующий ему номер.

— Какое слово из тех, что вы знаете, пишется со знаком сигмы?

Так вот. Что же именно Марсия зашифровала? Мы так и не узнали. 7 книга явно должна была быть началом новой трилогии или хотя бы дилогии, но мы получили только одну. Если же это имело какое-то отношение ко 2 части и дальнейшее должно было раскрыться в ней, то и этого мы не получили. На это даже небыло намёков в идеях Никиты.

На этом мой перечень вопросов, которые я смог вспомнить закончился. Благодарю за Тимуру за помощь.

Разумеется есть ещё вопросы, которые можно было рассмотреть здесь, но их нет, поскольку что-то я мог забыть или не знать (у меня не было особо времени по новой проанализировать всю франшизу, чтобу учесть каждую деталь), а что-то не посчитать нужным разбирать здесь.

Допустим то, что касается 3 части нет смысла сейчас затрагивать, пока та не вышла. Она на стадии прототипов и в ней может многое появиться со временем. Вот когда она выйдет...

Или судьба Ника. Я лично не понимаю, зачем его всюду пихать. Как пасхалку или камео понятно, но чтобы он абсолютно в каждом проекте фигурировал так или иначе... зачем? Он же не является лицом франшизы. Он просто первый персонаж, чью историю мы узнали. Не учитывая самого Теодора. Мы наблюдали за тем как менялась игра и роль Ника в её сюжете, но мы точно так же наблюдали и за Квентином. Да, за Ником дольше, но ведь и игра тогда была первым ПК проектом разработчиков. Ник не главный герой франшизы, он главный герой первой части и мобильной Diaries. Его история по факту рассказана, хоть и не очень гладко (об этом потом напишу и добавлю ссылку). То, что его в мультсериал засунули даже не как главного героя, чтобы у нас была альтернативная версия его истории, ещё не говорит о том, что он должен быть везде, потому что это же Ник. Нет. Он если в 3 части и будет фигурировать (в новом дизайне), то максимум, его важность может быть в том, что он спустя столько лет воссоединится с Аароном, которого не видел с того самого момента как сбежал из подвала. Это единственный момент, который стоит закрыть.

Почему Рейвен Брукс везде отличается, многих интересует. Но на эту тему я потом тоже напишу пост (ссылка будет здесь позже).

А какими безответными вопросами ко вселенной Hello Neighbor задаётесь вы? Или может вы знаете достоверные ответы на какие-то из перечисленных и можете предоставить пруфы? Напишите в комментариях под данной записью. Если сочту подходящими, добавлю в эту статью и отмечу вас в ней.

Из комментариев и чатов:

Спасибо каждому, кто предоставил эту информацию.

Если нужны мои акки, каналы и прочее, загляните сюда. И подпишитесь на Самое интересное о Hello Neighbor, если ещё не сделали этого.

!ВАЖНО!