Absurdul (plat)formei fara fond
Bazat pe trei comentarii la Cotidianul, Cotidianul face un pas spre România cetățenilor, 29 septembrie 2023 (1); Andrei Marga, Justificarea României cetățenilor, 30 septembrie 2023 (2, 3)
Avem o dare de seama si un 'postscript' de Andrei Marga la 'Platforma Romania Cetatenilor'.
Nu mult, dar de-ajuns. Repetat auto-identificindu-se ca 'intelectuali', acestia vobesc intre ei, vorbesc cu statul, cu un 'cetatean' abstract lipsit de substanta si cu cine-stie care autoritati reale sau inchipuite de veghe la corectitudinea limbajul ('cuvint de inchidere', tot Andrei Marga). La fel de abstracta este si mentionarea 'libertatii'.
Din darea de seama, putine sint de retinut. De fapt, mai nimic, in afara de remarca lui Adrian Severin despre 'gunoiul' produs de universitati. Trecind peste faptul ca acesta nu este nici pe departe un fenomen 'specific' romanesc ci unul larg raspindit azi in occident, remarca lui este in linie cu cea a lui Vasile Parvan, veche de mai bine de 100 de ani, cind scria despre 'fabricile de cultură care sunt Universitățile și Academiile':
"...Pontificii înțelepciunii dogmatizate încep să recunoască neputința lor de a crea altceva decât niște docili papagali intelectuali și niște gelatinoase vertebrate etice. ... toate doctoratele... lumii nu pot face dintr-o maimuță cu dar suficient de imitație un creator de valori noi spirituale” ('Datoria vieții noastre', Lecție de deschidere a cursurilor de istoria antică și de istoria artelor, Universitatea din Cluj, 3 noiembrie 1919; Wikisource).
Deci, forme fara fond atunci, forme fara fond azi.
Nu stiu in ce sens a intentionat Severin trimiterea la 'educatia in masa' care sa instileze 'viziune' in romani. Sper ca nu in sensul de educatie preuniversitara, pentru ca dezastrul de acolo incepe. Educatia de stat masificata formateaza uniform mintile (pattern-izare), produce reflexe de obedienta in elevi si autoritaritarism in profesori, transmite interesele ideologice si propagandiste ale statului - de unde sa rasara 'viziune' aici?! 'Aici' include si educatia zis 'privata', in care 'privati' sint doar banii care trec dintr-un buzunar in altul; in rest, tot statul are puterea prin acreditare, licentiere, programe, manuale si subsidii (unde se aplica).
'Viziunea' nu poate fi decit una singura: viziunea libertatii poporului. Ea nu va fi oferita nici de educatia de stat, nici de 'intelectuali', asa cum repetat se auto-indentifica cei din 'Platforma'. Viziunea libertatii se naste si creste in fiecare zi, la firul ierbii ('grassroot'), prin nenumarate acte individuale de neascultare civila, prin invatare din experienta, prin bancuri, prin auto-educatia 'pe furate' din comentarii de ziar, pe bloguri, Rumble si pe Telegram. Auto-educatia in spiritul libertatii e vie, larg diseminata, are nenumarate capete, ea creste anarhic si viguros in salbaticia internetului si a strazii. Ea azi traieste in intersitiile sistemului, in rigole si subsoluri, generind o contracultura de care onor platformistii nu vor sa stie nimic. Intr-o zi, ea isi va da formele institutionale si legile care i se potrivesc - dar 29 septembrie 2023 nu este ziua aceea.
Andrei Marga: 'formele' rămân fără 'fond' cât timp nu se schimbă 'fondul'
Deci, tot romanii sint de vina, nu formele statului importate si impuse decerebrat asupra lor de prostocrati elitisti… Formulele esecului statal copiate din ‘occident’ de acestia fara macar sa inteleaga caror probleme ele se adreseaza, necum sa fie capabili sa le evalueze dezirabilitatea ca solutii…
Relatia dintre 'forme', adica institutii, legi, adica statul, si 'fond', adica oamenii, caracterul lor moral (in sens atit generic, de etos, cit si specific, de etica) este complet gresita si exact pe dos.
Daca exista o singura gindire care se poate afirma ca a pus bazele modernitatii politice, aceasta este 'Despre spiritul legilor' a lui Montesquieu. Ea a avut o influenta enorma in proiectarea (designul) statului american independent (constitutia americana asta contine).
Ideea, ca orice idee adevarata, este extraordinar de simpla: legi bune, oameni buni - legi rele, oameni rai. Legile, adica variabilele constringerii, ale violentei monopoliste exercitata de stat, ele determina caracterul moral al popoarelor. Virtutea civica se naste din legi bune. Asta inseamna 'spiritul legilor' din titlul cartii.
Dar intelegerea aceasta exista si inainte de Montesquieu. Un bizantin în sec XV, Laonic Chalcocondil, spune :"Este acest neam, dacii, viteaz in ale razboiului si are o organizatie cu legi nu prea bune; locuieste prin sate și e aplecat spre o viata mai mult pastoreasca. [...] sint impartiti in doua domnii, in Bogdania și în Tara aceasta de la Istru si au organizatie cu legi nu prea bune" ('Expuneri istorice', extras; sublinierile mele).
Budai-Deleanu stia ca 'asuprirea naste suflete de sclavi': "Asuprirea naşte suflete de sclavi. Când asuprirea îşi exercită acţiunea timp de secole, caracterul tuturor popoarelor oprimate devine acelaşi, indiferent cum s-ar numi ele... (Ioan Chindriş, Niculina Iacob, 'Ioan Budai-Deleanu în mărturii antologice', p. 498; pdf)". Lasind la o parte faptul ca Budai-Deleanu isi cunoaste Montesquieu-ul pe care onor Platforma il ignora, consecinta necesara ar fi trebui poate sa li se impuna prin alte mijloace, poate prin bun-simt: suflete virtuoase se nasc si cresc in libertate.
De ce intelectualul roman nu stie nimic despre acestea? Raspunsul trebuie sa fie la fel simplu: pentru ca el nu iubeste libertatea poporului. El si-a legat soarta, convingerile, interesele de stat. El vrea sa creada ca binele se face de 'sus' in 'jos' (cu constringere la o adica!), nu la firul ierbii (grassroot), de jos in sus. El nu vrea stie ca societatea este in opozitie cu statul, aceasta fiind o a doua propozitie fondatoare a modernitatii.
‘Platforma’ s-a nascut avortata. Imi pare rau.
Compilatie Andrei Marga, Teletype
Copacul libertatii, Teletype
Propozitii esentiale despre stat, Teletype
Vox populi, Teletype
Contracultura in 'Adio Elitei Educate. Detoxifierea culturii', capitolele 'Imparatul e gol. Gavroche in cultura', 'Contraelita devotata', Teletype; 'Copacul libertatii' (vezi mai sus)
Un exemplu pentru Romania in 2024, Teletype
Mai mult despre 'Spiritul legilor' in 'Adio Elitei Educate. Detoxifierea culturii', capitolul 'Incultura analitica si antiromanism. Despre 'Spiritul legilor' si praxeologie; Teletype
Comentarii ulterioare la Octavian Stireanu, 'Un proiect de țară: De la România controlată, la România emancipată, Cotidianul, 1 octombrie 2023. Cometariile preluate dupa cele din canalul de discutii Telegram. Remise prin email Platformei si redactiei Cotidianul.
Comentariu 1. [publicat abia a 2a zi dupa repetate trimiteri si o admonestare]
Inteleg ca citatul din Biden e tactic dar... Cum ramine cu 'adevarul' de care onor platforma e preocupata? Cum ramine cu tinut spinarea verticala?... Apropos, 'linia trasata de' putea fi evitata...
Iata cu ce se ocupa Biden 'democratul' de la care autorul asteapta binecuvintare:
Titlu: 'Definitia aburirii: Batrinul Joe Biden etaleaza planul democratilor pentru America - apoi il pune in circa republicanilor si numeste MAGA cea mai mare amenintare la adresa natiunii'
(The Definition of Gaslighting: Old Joe Biden Lays Out Democrat Plan for America – Then Blames It on Republicans and Calls MAGA the Greatest Threat to Our Nation;
Gateway Pundit)
MAGA = 'Make America Great Again', sa refacem maretia Americii, slagonul lui Trump si al factiunii trumpiste din partidul republican
Gaslighting: 'aburire' nu reda toate conotatiile. Acesta e aproape un concept, referindu-se la procedeul sociopatilor de a-si convinge victimele ca sint irationali, si cu mintile ratacite. Asta, pentru a distrage atentia de la propriile actiuni de distrugere psihologica a acestora...
Comentariul 2
In felul acesta mijloace rele distrug scopuri nobile... Luare aminte... Vezi email '(Plat)forma fara fond'. Telegram.
Comentariul 3
P.S. Acum ma gindesc ca OS s-a inspirat probabil din acelasi discurs criticat de Jim Hoft. Spiciul lui Biden a fost pus pe Twitter ieri, cind Jim si Octavian S. isi compuneau misivele pentru cititori...
Asta merge cale lunga sa arate diferentele calitative dintre oameni... Jim Hoft ar trebui sa conduca Platforma, nu OS - atunci, ea nu ar mai fi o forma fara fond...
Comentariul 4
N.B. MAGA sint echivalentii americani ai AUR: poporanistii (populistii) libertari…
Lucrurile citate apreciativ de Octavian Stireanu, Jim Hoft le numeste ‘gaslighting’ si ‘definitia raului’. JH are dreptate, OS face piruete neprincipiale…
Romania nu are nevoie de ‘experti’ ci de oameni buni, cu bun-simt, curaj si cu spinarea dreapta [+ care stiu ce fac...]… Asta e ‘meritocratia’ dupa care se tot agita Marga (nu ar sti sa o vada daca l-ar calca pe bombeu!), asta nu a fost capabila Platforma sa gaseasca si sa impinga in fata. La fel sta treaba si la AUR (vezi candidatii pentru europarlamentare; vezi Telegram)
(*) Fotocredit: Kenneth Arthur, 'Escher Meets Kafka', Newversenews.
Telegrame https://t.me/unaltnimeni
Discutii https://t.me/miza2024
Microblog Teletype https://teletype.in/@unaltnimeni
