Vox populi. De la opinca la vladica
Bazat pe comentariul publicat la Cotidianul, Petrișor Peiu, 'Cu românii ține cineva?', 10 septembrie 2023
Multumiri autorului pentru analiza extrem de utila. Apreciez in particular observatiile critice la adresa comentatorilor care repeta termeni ('multinationale') fara discernamint.
Dar, apoi, in aceeasi situatie este si 'statul esuat'. De ce PP foloseste un termen propagat de Iohannis, vreunui consilier spalat pe creier sau, mai stii, vreun 'serviciu'? Traim un razboi semantic, si atentia la cuvinte e indreptatita (vezi Teletype, 'Adio elitei educate. Detoxifierea culturii', capitolul 'Imparatul e gol. Gavroche in cultura'). Statul roman nu e mai 'esuat' decit statele occidentale, falimentare (indatorare + 'asigurari sociale' Ponzi) si, din 2020, tot mai totalitare. 'Esuat' e modelul de stat de mare capacitate (George Schopflin) care de 150 de ani suge viata din societati, comunitati, familii, indivizi(vezi si telegrama 'Cecitatea etatista'). Banuiesc ca PP inca traieste sub mirajul acelui model de stat, crezind ca doar de-ar ajunge la putere oameni 'buni', il vor pune ei pe roate (AUR). Aceasta erore de perpectiva, necorectata, va face ca partidul sa piarda guvernarea iar romanii, ultima sansa de a opri trenul despotismului (vezi telegrama)...
Statul trebuie dat inapoi pe toate dimensiunile, nu doar ca 'numar de functionari': functiile educatiei, sanatatii, asigurarilor trebuiesc inapoiate comunitatilor, indivizilor, asocierilor voluntare ale acestora. Statul trebuie redus la functiile liberale clasice, lege, ordine, aparare si, azi, in vremea globalismului totalitar, identitate (vezi 'Dezetatizarea natiunii', sectiunea V, Teletype).
marin spune:
10 sept. 2023 la 10:20
pentru ca se plaica extremele capitalismului si ale socialismului. adica aceeasi cale FASCISTA! DOAR LIBERTATEA SI MUNCA LIBERA, IMBOGATESTE OMUL DE RAND, CARE POATE SUSTINE STATUL, CORECT SI DREPT CONSTITUIT! CINE NU IUBESTE POPORUL NU ARE TARA! CINE SPUNE CA ESTE PATRIOT ESTE UN MINCINOS PE CALE SA DEVINA DICTATOR! NU ITI IUBESTI TARA MAH! iubeste poporul si vei avea tara! pricepeti?
marin spune:
10 sept. 2023 la 14:13
[...] si da, recunosc. scriu gresit, pentru ca scriu la bazdaci. „speak my mind” cum ar spune ha-muriknii.
Multumiri si lui marin, ortografia e secundara (mersi pentru cuvintul nou invatat, 'bazdac' = suparare 🙂). Stam bine cita vreme exista destui romani care sa inteleaga astfel de lucruri fundamentale: identitatea socialism=capitalism (de specificat aici, corporatist; vezi Teletype)=fascism; libertatea, munca libera (adica neimpozitata!), dreptul la prosperitate; necesitatea 'corectei constitutiri' a statului (vezi mai sus); primatul iubirii de popor, de oameni, nu 'patriotismul' abstract, doar masca a setei de putere. Asa ca multumiri pentru speranta.
Cum tot zic, 'stat mic, popor puternic'.
Este posibil ca poporul sa aiba o intelegere mai buna asupra chestiunilor fundamentale? Da. Pozitionarea fata de probleme e determina de simtire, de sentiment. Cu cit mai multe interesele, calculelele (finaciare, de 'imagine', de reputatie, care or fi), cu atit mai multe emotiile care decurg din acestea (frici, ambitii, pofte), cu atit sentimentul e mai pertubat si distorsionat (disonant). Puterea de rationalizare si pasiunea autojustificativa fac restul...
Expertii si specialistii, daca se decid sa actioneze in piata publica, trebuie sa invete sa descifreze poporul. Ei pot sa stie mult mai multe date, dar intelegerea lucrurilor fundamentale, pozitionarea curata, necompromisa in raport cu acestea, e altceva. Ea e o chestiune de simt comun, de bun simt (vezi 'Adio Elitei educate', 1).
Reputatia poporului, ruinata de mizantropi elitisti (vezi 'Adio Elitei educate', 2), trebuie restabilita. Acesta e un act de onoare, iar in pragul marii confruntari decisive din 2024 - un act de autoaparare. Daca le scapa mesajul si astfel pierd poporul, AUR-istii vor fi inghititi de statul adinc (vezi telegrama citata mai sus).
Nota suplimentara
Elitism va fi existind dintotdeauna, dar formal, legitimitatea puterii politice statea in popor. SPQR, Senatus Populusque Romanus, Senatul si Poporul Roman, a fost emblema (Ssolbergj, Wikimedia) chiar si sub imperiu, iar folosirea ei a continuat in imperiul de rasarit (Románia, impropriu numit Bizant) pina la caderea acestuia in 1453.
Anthony Kaldellis considera ca esenta formei de guvernare in Románia era cea republicana (citat de Laurent Guyenot; original, traducere). In tarile romane, alegerea populara a lui Cuza nu a fost exceptionala, ci parte din traditia legitimarii populare a domnilor romani. In occident, argumentabil, aceasta legatura dintre popor si puterea politica (sau un moment important al procesului) a fost intrerupta prin intercesiunea papalitatii in timpul 'revolutiei' gregoriene din secolul XI, prin care papa a pretins puterea de a depune regi. (intre secolele VI-VIII, puterea papala a fost sub autoritatea romana de rasarit, perioada 'papalitatii bizantine'). Traditia republicana a continuat sa persiste insular in occident (orasele republica italiene, orasele hanseatice, a revenit in Anglia sub Crowell), revenind in forta odata cu Razboiul de Independenta American (1776).
Din cite imi dau seama, denigrarea explicita a poporului, numit pejorativ 'multime', 'masa', 'gloata', este un fenomen modern. Ea a fost institutionalizata drept 'stiinta', 'psihologia multimilor', in cadrul pseudo-stiintelor numite umaniste, aparute in secolul XIX in imitatia, si in umbra succesului, mecanicii.
Printre lucrarile care si-au lasat amprenta asupra acestei pseudo-discipline cit si asupra mentalitatii elitiste antipopulare au fost: Charles Mackay, 'Memoriu despre amagiri populare extraordinare si nebunia multimilor', ('Memoirs of Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds' 1841; engleza, Project Gutenberg); Gustave le Bon, parintele fondator al disciplinei, 'Psihologia multimilor' ('Psychologie des foules', 1895; pdf romana); Elias Canetti, 'Mase si putere' ('Masse und Macht', 1960; pdf romana).
Fapt divers amuzant, care contine o morala privind demarcarea eitista fata de popor. Prima carte din 'Memoriu' Mackay o dedica furorilor, nebuniilor din piata de actiuni. Printre cazurile discutate, este si mania de tranzactionare in Compania Marilor Sudice (South Sea Company). In aceasta 'balonare' ('bubble') de piata a participat si Newton care: a intrat modest la inceput, a iesit prea repede, a reintrat aproape de virful pietei, a persistat in pierdere pina cind a iesit falimentat (sursa harta; harta alternativa).
Raspunsul lui Newton la propria prostie a ramas tipic pina in ziua de azi pentru toti cei care poseda o constiinta gonflata a propriei importante, adica, dind vina pe ceilalti: 'Pot sa calculez miscarea stelelor, dar nu si nebunia oamenilor' ('I can calculate the movement of the stars, but not the madness of men'). I-ar fi fost foarte neplacut lui Newton sa afle ca trei secole mai tirziu va fi incadrabil in 'gloata'... Alte cazuri faimoase de 'prostie la virf' sint apologetica socialista a lui Einstein, indragostirea patetica a scepticului septuagenar Cioran, s.a. Morala e ca nimeni nu este scutit de prostii momenumentale si ca meditatia asupra posibilitatii survenirii lor in cazul propriu trebuie sa devina un act constant de reflectie, penitenta si ocazional amuzament între prieteni binevoitori...
Tot in secolul XIX, si probabil sub actiunea acelorasi presiuni cauzale dar operind in sens contrar, exprimind traditia legaturii dintre popor si putere, apar forme de organizare politica ale poporului in opozitie la elitele: populismul american, narodnicismul rus, poporanismul roman. La inceput, termenul 'populism' era o auto-designatie (descriptiv neutru) dar, inca de la origini, a dobindit conotatii pejorative, aproape singurele sub care il cunoastem astazi, mai ales dupa 2016, survenirea populismul trumpian. Dar, noi poporul stim sa transformam poreclele jignitoare in renume: 'curcani', 'golani', 'prosti' (vezi Teletype, 'Adio elitei educate. Detoxifierea culturii', capitolul 'Mic indreptar de prostologie'); 'deplorables' ('deplorabili', nume dat de Clintona republicanilor trumpisti).
Astazi, sintem in fata nevoii imperioase de a ne debarasa de resturi elitiste si de a reabilita populismul, singura sansa de rezistenta impotriva globalismului totalitar. Avem exemple pe care sa le urmam.
Vox populi conform Elon Musk 1, 2.
Vox populi si Trump (imprimaj tricou).
De comparat, activism german in propaganda vaccinista, vizindu-i pe cei inca ezitanti sa se vaccineze ( Gateway Pundit; Hanspeter Etzold un 'organizator' (ca Obama) si 'team-builder' profesionist; imagini carusel AP, vezi acolo legendele complete). Comentariul meu, 'Le place metafora popor = oi. Astept surpriza cind vor afla ca popor = lupi!'
(*) Credit foto titlu: arta digitala de Vidddie Publyshd, 2021.04.25; Pixels.com.
