О природе избалованности

Трудные времена создают сильных людей. Сильные люди создают хорошие времена. Хорошие времена создают слабых людей. Слабые люди создают трудные времена. Майкл Хопф.
Множество проблем в общении связаны с тем, как взрастили одну из сторон (а часто обе). Наткнувшись на очередное великовозрастное чадо, начинаешь соображать, что ноги растут из детства типочка. Его просто плохо воспитали: много потакали, жалели, велись на его капризы, таким образом, привив комплекс принца / принцессы. Ребенок благополучно впитал ошибочные установки родителей, чтобы нести миру лучи неадеквата.

Интересно, что каждый понимает, чем плоха избалованность. Не даром синоним "избаловать" - слово "испортить". Избалованность вредит самому же баловнику, потому как прививает нереалистичные стандарты социальных отношений. Он ожидает, что все вокруг его будут нянчить и лелеять - слушаться его мнение, в независимости от уровня его квалификации, прощать любые ошибки, помогать при любой возможности, выказывать ему всяческое уважение, в то время как сам он может хамить направо и налево.

Неудивительно, что эта система установок в жизни не работает процентов так на девяносто девять. Это еще прокатывает в детстве / отрочестве, пока над тобой квохчут родители, но потом все как-то идет по наклонной. С каждым годом жизнь баловника становится все мрачнее и мрачнее. Принц недоумевает - все же должны о нем заботиться, но при этом нагло не исполняют свой долг, отлынивают! Это вызывает справедливое негодование и депрессию. В непризнанном аристократе растет обида и злость на весь мир. Это, в свою очередь, еще усугубляет положение, ухудшает и без того слабенькую интеграцию в сообщество.

Несмотря на все эти ужасы, феномен избалованности широко распространен, многие родители искренне хотят баловать своих детей, при этом считая, что хотят им добра. В этом есть очевидное противоречие. Видимо, избалованность - не простая ошибка воспитания, а вполне определенный механизм, заложенный на генетическом уровне эволюцией. Давайте разберем природу этого явления.

Для начала взглянем на взрослых. Здесь балование встречается реже, а следовательно, легче вычленить ключевые факторы в его развитии. Итак, кого балуют больше всего? Не трудно догадаться, красивых женщин. Красотка получает множество привилегий, поблажек, подарков, внимания. В многом, именно поэтому женщины так стремятся быть красивыми и так завидуют другим красоткам.

Красота - это показатель качественного генетического материала, а потому балование красивых женщин - это эволюционный способ сохранения качества генофонда. Ты создаешь идеальные условия носителям оптимальной ДНК, ограждаешь от конкуренции, увеличиваешь шансы их выживания. Для племени это был вопрос жизни и смерти: от генетического здоровья женщины зависело, сколько детей доживет до взрослого состояния - проблема, практически полностью искорененная в современном мире. Таким образом, красавиц и, в меньшей степени, женщин вообще, выводят из стандартной иерархии, формируя своего рода генетическую элиту племени.

С детьми работают те же самые механизмы. Родитель видит что-то особенное в ребенке, сильный потенциал развития. Он начинает баловать ребенка, создавать ему особенные условия. Чаду дают понять, что он - бета с особыми привилегиями. От его благополучия этого ребенка на прямую зависит благополучие всего племени. Важен он, прежде всего, для продления рода и выполняет функцию буфера хороших генов.

Когда благополучие ребенка становится особенно важным? Когда в племени очень мало детей, например, в виду эпидемии. Тогда взрослые понимают, что детский генофонд критичен для выживания племени. В такой ситуации детей необходимо полностью изолировать от любых неудобств. Пусть дитё вырастит избалованным, зато оно гарантировано выживет и восстановит сократившуюся численность племени.

И тут мы выходим на параллель с реалиями современного постиндустриального общества. Его особенность - замедление демографического роста. В семьях становится все меньше и меньше детей, и это глобальный тренд. Это происходит и в развитых, и развивающихся странах. Мы так же растим и воспитываем детей по раздельности, а не совместно, как было в каменном веке. В виду всего этого у родителей запускается древняя поведенческая программа "в племени мало детей - их надо баловать". Ну и конечно, не стоит забывать про повышение общего уровня жизни. Детей больше балуют, потому что появилось больше возможностей для этого.

Количество детей в отдельно взятой семье значительно снизилось, как в развитых странах, так и в развивающихся, постепенно выходя на плато в районе двух человек.
Эти инстинкты приводят к возникновению довольно инфантилизированного поколения Y. Особенно явно это проявляется в наиболее развитых странах, таких, как США, в развивающихся странах инфантилизации заметно меньше. У американцев даже слово такое есть - helicopter parenting - "вертолетное родительство", когда родители постоянно висят над ребенком, контролируют его и оберегают от всевозможных огорчений, не давая его психике окрепнуть и свыкнуться с реалиями взрослого мира.

Звезда реалити шоу Ким Кардашиан - поп-икона американских миллениалов. Не отличается особыми талантами, кроме симпатичного личика и большой жпопы, но в этом и прелесть для его поклонников. Привелигированная бета не должна ничего доказывать.
Поколение привилегированных бета воспитаны в духе постмодернизма, они мечтают о женском мономифе - внимании и статусе, а не свершениях и личностном росте Странствия Героя. Они капризны и мягкотелы, у них нет стойких принципов. Они зациклены на себе и одержимы поддержкой собственного хрупкого эмоционального равновесия. В отличие от омег, бета гораздо более агрессивны в своих претензиях. Консьюмеризм старательно поддерживает этот тренд - ведь избалованные чада тратят максимальное количество средств, своих и чужих. Они - идеальные потребители.

Разумеется, далеко не все миллениалы такие, есть и вполне адекватные, толковые ребята. Автор заметки просто указывает на некоторые тревожные тенденции развития бета-менталитета в развитых государствах. В РФ, слава богу, этот тренд выражен в меньшей степени. Что и хорошо - у нас проблем и без того хватает. Хоть какая-то польза от "тяжелых времен".