Читая русскую классику #4
Николай Васильевич Гоголь
«Мертвые души»
И с чего это я решила вдруг прочитать сие произведение? Дело в том, что подобная странная мысль проникала в мое сознание, да была с недоумением прогнана - с какого перепугу, взрослому человеку по собственному желанию читать о похождениях живого мертвеца, скупающего у помещиков души усопших? Мотивы были.
Во-первых, цепляет то, как Гоголь представляет своих героев, изображает обстановку, в которой они существуют. Вдруг ни с чего, ни с сего начинаешь смеяться слегка приоткрыв книжку:
Когда экипаж въехал на двор, господин был встречен трактирным слугою, или половым, как их называют в русских трактирах, живым и вертлявым до такой степени, что даже нельзя было рассмотреть, какое у него было лицо.
Он выбежал проворно, с салфеткой в руке, — весь длинный и в длинном демикотонном сюртуке со спинкою чуть не на самом затылке, встряхнул волосами и повел проворно господина вверх по всей деревянной галерее показывать ниспосланный ему богом покой.
Покой был известного рода, ибо гостиница была тоже известного рода, то есть именно такая, как бывают гостиницы в губернских городах, где за два рубля в сутки проезжающие получают покойную комнату с тараканами, выглядывающими, как чернослив, из всех углов, и дверью в соседнее помещение, всегда заставленною комодом,
Во-вторых, лирические отступления автора не могут не обратить на себя внимание читателя, в них писатель выражает свое отношение к персонажам и их действиям, делает некоторые выводы.
Как ни глупы слова дурака, а иногда бывают они достаточны, чтобы смутить умного человека.
Но странен человек: его огорчало сильно нерасположенье тех самых, которых он не уважал и насчет которых отзывался резко, понося их суетность и наряды. Это тем более было ему досадно, что, разобравши дело ясно, он видел, как причиной этого был отчасти сам. На себя, однако же, он не рассердился, и в том, конечно, был прав. Все мы имеем маленькую слабость немножко пощадить себя, а постараемся лучше приискать какого-нибудь ближнего, на ком бы выместить свою досаду, например на слуге, на чиновнике, нам подведомственном, который в пору подвернулся, на жене или, наконец, на стуле, который швырнется черт знает куда, к самым дверям, так что отлетит от него ручка и спинка: пусть, мол, его знает, что такое гнев.
В-третьих, показательна история о жизни Чичикова до появления коллежского советника в городе NN. Чего уж там, послушности, сдержанности, изворотливости, практичности, предприимчивости, но вместе с тем и бездушности Павла Ивановича можно удивляться сколь угодно, но при этом стоит учесть тот факт, что автор не отметил добрым словом ни единого своего героя/героиню, кроме умерших крестьян некогда принадлежавших Собакевичу.
Много лет назад кто-то посоветовал прочесть «Мертвые души», отметив, что поэма весьма забавна и читается легко. Не скажу, что прочла книжку на одном дыхании, да и посоветовать ее могу тем, кто желает не против погрузиться в потусторонний мир в образе Руси, познакомиться с колоритными персонажами с говорящими именами и угадать, что же на самом деле хотел нам сказать Гоголь.
«Записки сумасшедшего»
«Записки сумасшедшего» — произведение, вошедшее некогда в сборник «Петербургские повести» (1835-1842), а в настоящее время представленное издательством АСТ в одноименном сборнике, включающем также следующие известные повести:
Ну как можно пройти мимо книжки с таким загадочным названием, когда она находится на уровне твоего взгляда с немым вопросом: «Ну что, возьмешь?» Понятное дело, что никуда не денешься — порой интересно, какие черти живут в чужом шкафу, а их тут все шесть и мы приоткроем каждый, заглянем и оценим.
«Шинель» — произведение, которое не исчезает из школьной программы на протяжении многих лет, его читали еще наши бабушки и дедушки.
Сколько нынче живёт таких людей, каковым представлен титулярный советник Башмачкин Акакий Акакиевич в повести «Шинель» никто не ведает. Несчастные, забитые, ни к чему не стремящиеся персонажи, в кои веки принявшие решение о приобретении шинели (куртки, шубы, костюма — неважно чего именно), да и то под гнетом жизненных обстоятельств.
Посудите сами, виноват ли Акакий Акакиевич что имя ему подобрали такое, что лучшей доли ожидать было нечего? Шинель, приобретенную посредством жестокой экономии и ту забрал грабитель. Помощи никакой, зато унижений от должностных лиц, призванных помогать — до чёрта и сие может отправить несчастного на тот свет. Благо, пусть редко, да срабатывает правило бумеранга и обидчик получает по заслугам. 4/5
«Невский проспект» — повесть, в которой автор представляет нам жизнь в Петербурге посредством детального изображения его главной улицы - Невского проспекта и лиц, наполняющих его в разные часы. Главные действующие лица - художник Пирогов и поручик Пискарев во время прогулки по Невскому проспекту находят свою судьбу. Никогда не знаешь, что тебя ждет в красивой обертке.
4/5
«Нос» — повествование о том, как коллежский асессор майор Ковалев искал свой нос. Невероятные приключения носа не могут не позабавить читателя. Ладно еще, что в только что испеченном хлебе цирюльник Иван Яковлевич обнаруживает чей-то нос и решает выбросить улику не совершенного им преступления куда-нибудь, чтобы никто не увидел. Но чтобы этот выступающий на лице человека орган обоняния вдруг стал чиновником и разъезжал в карете - это перебор для обеспокоенного своим положением Ковалева, признавшего в статском советнике его собственный нос!
А ведь случается с каждым из нас такое, что вещь, которую мы видели в условном месте, вдруг исчезала, а спустя некоторое время снова появлялась!
Вот и не верь во все эти странные истории, когда вдруг сам (а) сталкиваешься с вопиющей невероятностью. 5/5
«Портрет» — замечательная повесть об искусстве и его влиянии на нашу жизнь. Конечно, произведения искусства должны нести красоту и мир в наши жилища, однако, в жизни случается всякое. Перед покупкой даже самой завораживающей картины, статуи или иного произведения искусства, ознакомьтесь по возможности с историей его появления, да и про судьбы тех, у кого оно было до вас. 5/5
«Записки сумасшедшего» — повесть, представляющая собой дневник главного героя. В течение четырех месяцев мы наблюдаем за ходом мыслей титулярного советника Аксентия Поприщина и уже к середине второго замечаем, что автор записок «способен» услышать человеческую речь в «разговоре» двух собачек.
Ну, а что оставалось делать влюбленному герою, понимающему, что директорская дочь, вниманием его не удостоит? Правильно, стырить переписку собачек Меджи и Фидель (да, да, они умеют писать задними правыми лапами, из которой узнал, что Софи душевно привязана к Теплову (его начальнику).
Понятно, что сия новость повлияла на душевное состояние Арсентия Поприщина — вдруг ни с того ни с сего он стал заявлять, что является королем Испании! , а потому на должность уже 3 недели не ходил, все больше времени проводил на диване и витал высоко в облаках, в его записях все чаще появлялись бредовые мысли, о чем можно было свидетельствовать прочтя даты после Декабря 8: Год 2000 апреля 43 числа, Мартаноября, 86; некоторого числа… Наконец, он попадает в сумасшедший дом, но воспринимает это событие, как прибытие в Испанию.
Как известно, наши ожидания — наши проблемы. Где это видано, чтобы герой возомнил себя королем Испании? Наполеонов в психушках заведомо больше. 4/5
«Коляска» — в процессе чтения этой повести пришла мысль, что мне рассказывают какой-то анекдот. Оказалось, что неспроста — Николай Гоголь переложил на свой лад анекдотичную историю, которая в реальности произошла с одним забывчивым графом в Петербурге, поменяв место действия (городок Б) и суть происшествия — его герой показал себя хвастливым, трусливым и тупым, прожигающим жизнь, маленьким человеком. 4/5
В качестве вывода замечу, что произведения Гоголя помогают приподнять настроение после поражений любимого клуба. Принимать дозированно (главу, 30-50 страниц — на усмотрение читателя)