Основным законодательным актом, регламентирующим данный вопрос, является Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – Закон).
Для Конституционного суда (КС) РФ 2019 год прошел относительно ровно: без скандальных дел и значимых юбилеев. Но как подчеркивают судьи КС и сотрудники аппарата суда, для них важен каждый вопрос, который обсуждается в зале заседаний, и каждое решение, которое принимается в стенах бывшего здания Правительствующего Сената Российской Империи. Безусловно, еще более важны обсуждения и решения КС для заявителей, ведь каждое постановление, если и не меняет действующее законодательство, то определяет концептуальный подход к правоприменению конкретных норм.
Верховный суд (ВС) РФ в уходящем году поставил точки над «и» по многим наболевшим вопросам: как обеспечивать детей незарегистрированными в России лекарствами и местами в детских садах, можно ли не оплачивать старые долги за услуги ЖКХ, на что может жаловаться пациент и как считать размеры компенсаций морального вреда. Высшая инстанция вступалась за права автомобилистов, туристов, адвокатов и бизнесменов. В практике ВС появились и неожиданные, а порой и сенсационные постановления, например, адвокатам разрешили критиковать судебную власть перед присяжными, а в коллегии присяжных позволили включать кандидатов-правонарушителей.
В условиях нестабильной геополитической обстановки и новых санкций со стороны США международные фирмы ищут способы удержаться в России. И хотя некоторые перспективные российские юристы ушли от зарубежных консультантов к российским, массовых переходов повторяющих прошлогодний выход команды юристов из Akin Gump, не произошло - и вряд ли этого стоит ожидать в ближайшем будущем, пишет Law.com.
Признаюсь, название статьи Д.Талантова в вашей газете «Хроника пикирующей адвокатуры» мне понравилось. Заголовок-то правильный и вполне отражающий нынешнее состояние корпорации.
Занятия не нравятся, заменили тренера, закрыли бассейн или сауну... В случае нежелания посещать фитнес-центр может ли клиент требовать возврата денег без объяснения причин и обязан ли уплачивать штраф? Что учесть при заключении договора, чтобы потом можно было отстоять свои права?
Адвокат Дмитрий Тараборин узнал у советника ФПА РФ, доцента кафедры уголовно-процессуального права МГЮА Сергея Насонова, почему он предпочитает социальным сетям другие площадки для профессиональных дискуссий и как оценивает некоторые непроцессуальные методы, к которым прибегают защитники, «объявившие войну» несправедливости судебной системы.
Из раза в раз, рассказывая коллегам о позиции ФПА по Удмуртскому иску, я удивляюсь тому, что обсуждаем мы, в общем-то, вымыслы истца, а не действительное положение дел. Тем более это странно для адвокатов, основная работа которых – обращение к первоисточникам. Но, кажется никто не только не читал документы, опубликованные ФПА на сайте в разделе «документы», но и само Разъяснение.
Большинство коллег попали на скамью подсудимых в результате собственной неосторожности
Сергей Макаров, советник ФПА РФ, заместитель заведующего кафедрой адвокатуры Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).