Как завоевать девушку за 10 дней

Человек, имеющий в избытке все, что может дать ему богатство, молодость и благосклонность короля; лишенный иллюзий, веры и жизнелюбия, я скорее презирал свое великолепие, которому все так завидовали, нежели получал от него радость, поскольку я осознавал его ничтожность.

Так неужели покажется странным, что этот навязанный мне вызов все сильнее и сильнее манил меня своей новизной и обещанием новых впечатлений?

Пожалуй, только с этим пунктом марафона у меня не было никаких колебаний.

Я изначально знала, что буду читать Сабатини. Потому что если не он, то кто? (Вудхауса здесь мы не берем в расчет. Я выросла на нем и всегда буду любить и чтить его как самого великого мэтра изящной юмористической прозы, у которого я очень многому научилась. Но за эти годы, прочитав уже около 40 его книг, пожалуй, исчерпала весь его список интересных для себя сюжетов).

А вот с выбором произведения было очень метаний, но в конечном счете я все-таки остановилась на романе «Барделис Великолепный».

Почему?

Во многом потому, что до недавнего времени даже не подозревала о его существовании в библиографии Сабатини.

Что такого особенного в этом романе?

Сколько бы я не прочитала романов Сабатини, он все время не перестает меня удивлять. В его произведениях есть то, что никогда не встретишь у других авторов. Некая аура, сказочность... атмосферность, сразу цепляющая тебя за душу. Быть может, скептически настроенные критики мне сразу же возразят, что Сабатини знают только по одному, максимум двум его самым знаменитым романам. На что я отвечу. Господа, вы просто не читали остальные его произвдения.

А в них есть масса чего интересного.

В «Барделисе Великолепном» необычно все:

• Начнем с того, что это единственный попавшийся мне его роман, написанный от первого лица.
• Продолжим тем, что в этой работе Сабатини слегка отошел от своей привычной героической тематики и написал историю с достаточно легкомысленным и фривольным сюжетом.
• Наконец, да это же типичная история о попаданце!

Сюжет романа строится вокруг любимого фаворита Людовика XIII Марселя де Сент-Поля, маркиза де Барделис, или, как его прозвали при дворе Барделиса Великолепного. Неосторожное пари с другим фаворитом приводят его на юг Франции, где за оговоренный срок он должен завоевать сердце одной неприступной провинциальной молодой аристократки, которая уже отослала другого претендента на свою руку.

Вроде обычное и нетрудное пари для такого прожженного и опытного соблазнителя, как Барделис Великолепный, но дело осложняется тем, что король будучи против этого сватовства, запрещает Барделису поездку в Лангедок и лишает его своей милости, а в тот момент, когда Барделис все же отправляется в Лангедок, там беспрерывно идут мятежи против центральной власти и короля, и сам того не подозревая, столичный шлыщ фаворит оказывается втянутым не только в любовные, но и политические интриги, когда его по ошибке принимают за другого человека, и ему приходится этой ошибке подыгрывать.

Небольшая историческая затравка справка, или фавориты бывают разные

Что интересно, я пару лет назад уже писала рецензию на другой роман Сабатини, тоже про королевского фаворита. Интерес Сабатини к фаворитам Людовика XIII тоже понятен. Это многослойная и очень интересная тема (просто золотая руда для любого романиста), так как его личность и отношения с окружающими были крайне сложными и противоречивыми.

В отличие от своего отца, Генриха IV, или сына, Людовика XIV, для Людовика XIII фаворитки практически не играли роли. Его отношения с женой, Анной Австрийской, были холодными и отчужденными долгие годы (отчасти из-за интриг Ришелье и первоначального влияния Люиня). Долгожданный сын (будущий Людовик XIV) родился только через 23 года брака (!!!), что дало повод для множества сплетен (многие уже перестали надеяться на наследника, хах).

Были слухи о его мимолетной симпатии к Марии де Отфор, фрейлине его матери, и к Луизе де Лафайет, которой он одно время оказывал знаки внимания. Но обе они, напуганные ревностью короля и интригами двора, удалились в монастырь. Эти эпизоды только лишний раз подчеркивают неспособность Людовика строить нормальные отношения с женщинами.

Его главными и исключительными фаворитами всегда были мужчины. Это были глубокие, страстные, но часто мучительные платонические отношения, в которых сочетались дружба, зависимость и политический расчет. Да, в отличие от своего английского коллеги Якова I, Людовик XIII был человеком чрезвычайно верующим и богобоязненным, поэтому своих фаворитов по прямому назначению не применял (об этом отчасти можно прочитать в другой моей рецензии на еще одну книгу), а любовался их экстерьером со стороны (по крайней мере, сейчас не сохранилось ни одного достоверного доказательства в обратном, если не считать нескольких чрезвычайно неприличных анекдотов).

Если капнуть чуть глубже, можно примерно представить из кого Сабатини лепил своего Барделиса Великолепного. На сердце Людовика XIII за время его правления претендовало несколько фаворитов.

Но обо всем по порядку.

Концепция фаворита при дворе Людовика XIII

Людовик, отстраненный от власти своей матерью, Марией Медичи, и ее фаворитами, с детства рос замкнутым, недоверчивым и меланхоличным человеком. Он искал не любовника или любовницу, а друга, наперсника, человека, которому мог бы доверять безраздельно. Фаворит становился его своеобразным alter ego, посредником между ним и миром. Центром власти был не сам фаворит, а его близость к королю. Он был способом короля создать свой, альтернативный центр власти, противостоящий сначала токсичной матери, а потом и всесильному и еще более токсичному Ришелье.

Несмотря на бесконечное количество фаворитов, Людовик XIII оставался одним из самых одиноких французских монархов. Он так и не нашел того идеального друга, которого искал. Если посмотреть на общую динамику его фаворит-парка, от могущественного герцога де Люиня все его фавориты постепенно деградировали до красивого мальчика Сен-Мара, символизировавшего усиление меланхолии и отчужденности короля от мира и своего королевства.

Краткий список главных подозреваемых в Барделисы фаворитов:

Шарль д’Альбер, герцог де Люинь (1578–1621)

Период влияния: 1611–1621 гг.

• Кто он? Сокольничий, потомственный мелкий дворянин. Познакомился с юным Людовиком, разделяя его страсть к соколиной охоте и ручному труду (Людовик обожал столярное дело).
• Характер отношений с королем: Это был первый и, возможно, самый важный фаворит. Они были настолько неразлучны, что злые языки приписывали им непристойную связь. Стоит отметить, герцог был старше Людовика на 23 года и тот видел в нем скорее старшего друга, защитника и наставника. Люинь стал для него тем, кем не был отец.
• Роль и влияние:
• Политическая: Люинь помог Людовику избавиться от засилья матери и ее фаворита, Кончино Кончини. Именно по приказу короля и Люиня Кончини был убит (в 1617 году). Люинь получил титул герцога и пэра, стал главным министром. Именно он женил короля на Анне Австрийской и фактически управлял страной.
• Культурная: Поощрял увлечение короля искусством, особенно музыкой (Людовик был неплохим композитором).
• Конец влияния: Умер от свиной болезни (пурпурной лихорадки) в 1621 году. Для Людовика это была страшная трагедия, он долго горевал и даже приказал похоронить его сердце рядом с могилой Люиня.

Клод де Рувруа, герцог де Сен-Симон (1607–1693)

Период влияния: 1621–1626 гг. (недолгий, но, как водится, очень яркий)

• Кто он? Молодой красивый придворный, ровесник короля. Отец знаменитого мемуариста Луи де Рувруа, герцога де Сен-Симона.
• Характер отношений с королем: Более легкомысленные, «молодежные» отношения. Сен-Симон был верным товарищем Людовика по охоте и пьянкам развлечениям.
• Роль и влияние: Его влияние было скорее личным, чем политическим. Он сопровождал короля в походах и на охоте. Получил титул герцога и пэра.
• Конец влияния: Потерял расположение короля так же быстро, как и получил его. Причиной опалы стала его женитьба без королевского разрешения в 1626 году. Он был изгнан от двора, хотя позже время от времени возвращался.

Анри Коэффье де Рюзе, маркиз де Сен-Мар (1620–1642)

Период влияния: 1639–1642 гг.

• Кто он? Юный красавец, сын незнатного дворянина. Его подложил представил королю сам кардинал Ришелье, который надеялся таким нехитрым образом сделать Сен-Мара своим личным «агентом» при короле (но, по иронии судьбы, получилось как раз обратное).
• Характер отношений с королем: Самые драматические и трагические отношения. Людовик, уже зрелый и глубоко больной мужчина, воспылал к юноше чрезвычайно страстной и ревнивой привязанностью. Он называл его своим «близким другом». Сен-Мар же был тщеславным, высокомерным и неблагодарным юнцом, который презирал слабости короля и мечтал о своем выгодном месте у кормушки.
• Роль и влияние:
• Политическая: Пытался играть самостоятельную политическую роль, вступил в острую конфронтацию с Ришелье. Стал центром «заговора знати», направленного на свержение кардинала и, возможно, даже против короля.
• Получил высшую придворную должность главного конюшего Франции.
• Конец влияния: Заговор был раскрыт коварным Ришелье, которого так просто не наебешь. Сен-Мар и его сообщник, герцог де Буйон, были арестованы. По приказу короля (Людовик в слезах подписал смертный приказ, не в силах простить вероломного предательства) Сен-Мар был обезглавлен на площади в Лионе 12 сентября 1642 года. Эта казнь стала шок-контентом для всего двора.

Франсуа де Баррадас (? – 1680?)

Период влияния: Очень краткий, в последние месяцы жизни Людовика XIII (конец 1642 – начало 1643)

• Кто он? Скромный офицер королевской гвардии.
• Характер отношений с королем: После казни Сен-Мара еще более глубоко больной король (по некоторым источникам, он страдал от болезни Крона) искал нового любовника наперсника. Баррадас был человеком недалеким, но зато очень преданным.
• Роль и влияние: Его влияние на короля было нулевым. Король был уже слишком слаб, а реальная власть принадлежала кардиналу Мазарини, назначенному преемнику Ришелье.
• Конец влияния: Со смертью Людовика XIII в мае 1643 года его роль при дворе мгновенно завершилась.

Прочитав эти краткие характеристики, несложно догадаться, что на роль прототипа Марселя де Сент-Поля больше всего подходит Клод де Рувруа, герцог де Сен-Симон (а про Сен-Мара был написан роман другим писателем). Конечно, не в своем чистом виде. Сабатини всегда соединял в своих персонажах сразу несколько исторических прототипов (титул маркиза скорее всего, был вдохновлен Сен-Маром). Но явное сходство, особенно про опальную женитьбу, зримо прослеживается.

Немного о нейминге рафаэлевских героинь

Правосудие представлено добродетельной женщиной с завязанными глазами и с беспристрастными весами в руке, но вы, господа, ей-богу, превратили ее в шлюху, сжимающую чаевые в кулаке.

Стоит отметить, Сабатини всегда заморачивается над неймингом своих женских персонажей. В «Одиссеи» у него была Арабелла, в «Черном лебеде» была Присцилла, в «Женитьбе Корбаля» Клеони. В «Барделисе Великолепном» у него РОКСАЛАНА.

Отдохнул он только на «Скарамуше». Там у него главная героиня просто Алина.

Ну закончились красивые имена у автора, что поделать.

Роксалана де Лаведан ну такая себе. Достойная пара для Барделиса. Второй отличительной чертой рафаэлевской героинь, пожалуй, является то, что обычно кроме красивого имени и личика им похвастаться больше нечем. Ни тебе какой-то особой личной индивидуальности (все как на подбор красивые, изящные, юные и добропорядочные), ни какого-то смысла, кроме как быть главным любовным интересом и опорой его потрясающих мужских персонажей (но кроме «Женитьбы Корбаля», там Клеони как раз была главным действующим персонажем, по сути).

Не сказать, что Арабелла в «Одиссее» была охренеть какая интересная, но Роксалана даже по сравнению с ней не просто никакая, а местами ну просто тупая и бесячая. При первой возможности сдала своего любимого Барделиса властям, в которого еще день назад была так искренне влюблена... Потому что... приревновала его к другой. Типичная женская логика, ну.

(Так не доставайся же ты никому! Иди-ка лучше на эшафот, дорогой. )

Первый блин комом? Почему Сабатини больше не писал в первом лице

Я испытываю некоторые трудности в описании первой недели моего пребывания в Лаведане. Для меня это время было наполнено событиями — событиями, которые заново формировали мой характер и превращали меня в человека, который разительно отличался от Марселя де Барделиса, известного в Париже под прозвищем «Великолепный». Но эти события, хотя в целом очень значительные, по отдельности были настолько расплывчаты, что, когда я решил написать о них, оказалось, что мне почти нечего рассказать.

Че, серьезно?

Тебе не кажется, уважаемый Барделис-новелист, что это... ну как-то лениво?

Проблема с повествованием от первого лица, помимо все прочего, (узкого ракурса нарратива) в том, что есть (большой) риск показаться... слишком нескромным и самовлюбленным. Именно таким и предстает Марсель де Сент-Поль, маркиз де Барделис в этой истории. Типичный испорченный мажор, который имеет все с самого детства, и по этой самой причине абсолютно ничего не ценящий.

В свои 28 лет уже конченый прожженный циник, самовлюбленный («король слишком любит меня»), испорченный деньгами и всеобщим вниманием, имеющий о женщинах весьма предвзятое и очень поверхностное представление, но при этом строящий из себя знатока женской души. Выиграл (почти случайно) всего одну дуэль у одного (!) единственного человека (но одного из лучших фехтовальщиков королевства) и на этом основании считающий себя первой шпагой Франции. (Всем бы такой синдром самозванца.)

Я сказал ему, что Шательро знает меня, и рассказал о нашем пари — не касаясь его сути, — которое привело меня в Лангедок и поставило меня в столь затруднительное положение. Поначалу он слушал меня с недоверием, но когда наконец я убедил его страстностью своих заверений, он высказал такое мнение о графе де Шательро, что я тотчас же всем сердцем полюбил его.

Еще и к тому же очень вспыльчивый, раздражительный и жестокий. Сцена, где он хлыстом избивает своего старого слугу, который служит ему с самого детства была просто омерзительной. Ну да, тот то еще трепло, и крепко накосячил, тебя сильно подставив, но это вовсе не значит, что на него можно из-за этого поднимать руку.

Конечно, к концу романа он проходит положительную арку и меняется к лучшему, но... Короче, не могу сказать, что отнесу Барделиса к числу своих любимых рафаэлевских персонажей. Не знаю, какое бы впечатление на меня произвел бы Питер Блад, если бы Сабитини вдруг решил предоставить прямой допуск к его мыслям и тоже написал бы его от первого лица (а это мысль!). Возможно, я бы тоже не была им так очарована (все-таки у него там было несколько темных моментов, когда он сильно пил).

В общем, вроде бы такое простое на первый взгляд повествование от первого лица на деле оказывается не таким уж и простым, и подходит оно далеко не самой истории. Хотя, безусловно, было интересно понаблюдать за исполнением этого приема именно у Сабатини, ведь я по иронии судьбы упоминала его в своей предыдущей рецензии.

— Восхитительный человек, — пробормотал Сент-Эсташ, — выдающаяся, потрясающая личность.

— Вы… вы знакомы с ним? — спросил я.

— Знаком? — повторил этот хвастливый лжец. — Мы были как братья.

— О, как интересно! А почему вы никогда не говорили нам об этом? — спросила мадам. Ее глаза с завистью смотрели на молодого человека — такой же сильной, как и отвращение в глазах Лаведана. — Мне очень жаль, что господин Барделис изменил свои планы и решил не посещать нас. Встретиться с таким человеком — то же самое, что дышать одним воздухом с grand mondenote. Вы помните, господин де Лесперон, этот роман с герцогиней Бургундской? — и она игриво улыбнулась мне.

— Да, кое-что припоминаю, — холодно ответил я. — Но я думаю, что слухи сильно преувеличивают события. Когда языки начинают болтать как помело, маленький ручеек превращается в горный поток.

«Барделис» был написал в 1906 году, это третий по счету роман в библиографии Сабатини, и, безусловно, относится к его раннему творчеству. До великой «Одиссеи» еще остается 16 лет. Последний его роман вышел в 1950 году (40 лет творчества!) и то, что в своих последующих работах Сабатини отошел от экспериментов и писал в своем привычном третьем «всевидящем» лице говорит нам об очень многом.

Название: «Барделис Великолепный» Рафаэль Сабатини

Цитата: «Женитесь и оправьтесь от своего любовного отравления; брак — это лучшее противоядие. А когда вы придете в себя, возвращайтесь ко мне».

Оценка: ★★★★

Статьи по теме

Книжный Марафон 2025