Программа ЛПР: V. Военно-промышленная реформа. VI. Внешнеполитическая реформа
Отмена призыва • Структура вооружённых сил • Оборонная промышленность • Международные договоры • Нейтралитет • Международные организации и блоки
V. Военно-промышленная реформа
Отмена призыва
Исходя из принципов самопринадлежности и отказа от инициации агрессивного насилия, воинский призыв—это узаконенная форма рабства, которую необходимо ликвидировать. Вырывать молодых людей на год из жизни против их воли—аморально и недопустимо в цивилизованном современном обществе. Формулировка о так называемом «долге, который призывник отдаёт Родине» — пустословный элемент государственной пропаганды, не имеющий ничего общего с действительностью.
Лишая молодых людей года жизни, государство изымает их из экономической жизни, дезориентирует их в ней. Это наносит вред как самим призывникам, так и экономике. Помимо этого, немаловажен вопрос, а зачем вообще нужна призывная армия. Призывники, прошедшие небольшое обучение, не могут обеспечить обороноспособность против потенциального противника, в армии которого солдаты проходят профессиональную подготовку несколько лет и имеют огромный арсенал высокотехнологичного оружия.
Армия—очень важный общественный институт, но она должна быть полностью профессиональная. Исходя из этого, мы предлагаем:
• Полностью отменить воинский призыв и признать его недопустимым, как одну из форм рабства;
• Перейти на полностью контрактную армию;
• Проходящим службу по призыву дать выбор: перейти на настоящую достойную службу по контракту, с профессиональной подготовкой и хорошей оплатой, либо незамедлительно отправиться домой;
• Провести расследование фактов «дедовщины» в воинских частях, уволить офицерский состав, в чьих подразделениях подобные случаи носили неоднократный и систематический характер.
Структура вооружённых сил
Структура и принципы формирования современной российской армии фактически остались неизменными со времён Второй мировой войны.
В XXI веке не нужна такая большая мобилизационная армия для мировых войн, в эпоху оружия массового поражения роль армии существенно уменьшается, и её численность не должна быть большой.
Главной функцией армии является охрана границ от нападения извне и контроль над объектами оружия массового поражения, наличие которого фактически гарантирует невозможность повторения глобальных военных конфликтов, наподобие мировых войн XX века.
Более значительную угрозу, чем иностранные государства, представляют небольшие вооружённые группы (террористические организации и проч.).
Для успешного противодействия им необходимо наличие мобильных воинских подразделений. Поэтому в ходе реформ мы упраздним всю существующую структуру военных округов.
Мы планируем устранить любые барьеры для перехода функций сопровождения и обеспечения армейской деятельности в руки частного сектора на основах аутсорсинга.
Этот процесс включает и расформирование таких родов войск как связь и фельдъегерская служба: эти и подобные услуги могут предоставляться на конкурентной основе частными компаниями.
Все службы, не имеющие прямого отношения к ведению боевых действий, будут акционированы и приватизированы, с полным устранением государства от участия в них.
Единственным отличием интендантских компаний является невозможность отказа от исполнения обязательств в условиях войны.
В договор с компанией, занимающейся поставкой оружия, боеприпасов и проч., включается пункт о том, что в случае нарушения своих обязательств во время военных действий компания несёт ответственность всем своим имуществом.
При Министерстве обороны создаётся наблюдательный совет из правозащитников и независимых экспертов для осуществления надзорных функций.
Кроме того, создаётся резервный фонд для выплаты жалованья новым профессиональным солдатам и офицерам, призванным из запаса в случае экстренной военной ситуации.
Оборонная промышленность
Оборонная промышленность должна быть акционирована и поэтапно приватизирована с устранением государственного контроля и специфического регулирования.
При этом закупки для нужд обороны должны осуществляться на конкурсной основе, и национальные компании не должны иметь преференций перед любыми зарубежными; вооружение должно приобретаться по результатам испытаний и конкурсов.
VI. Внешнеполитическая реформа
До тех пор пока сохраняются территориальные государства, необходимо уважать нормы международного права. Мы выступаем за строжайший нейтралитет во внешнеполитической сфере. При этом, с учётом внешнеполитических реалий, движение к нейтралитету должно быть постепенным, но неуклонным. Мы предлагаем следующие переходные меры:
• денонсация международных договоров РФ, противоречащих либертарианским принципам (например, международные договоры в области интеллектуальной собственности, договоры о регулировании рынка труда, о противодействии наркоторговле и проч.);
• отказ от финансирования через уплату взносов всех международных организаций, кроме ООН и Европейского суда по правам человека;
• отказ от дотирования, субсидирования и предоставления займов иностранным государствам; долги других государств перед Россией должны быть погашены без реструктуризации, в частности путём передачи госсобственности. Полученная таким образом собственность должна быть, в свою очередь, немедленно продана, а средства направлены в переходные социальные фонды;
• полный отказ от вмешательства во внутренние дела других государств. Моральная, политическая, экономическая и даже вооружённая поддержка населения, ведущего борьбу за свободу против своего правительства, — выбор частных лиц и их добровольных объединений.
В отношении стран, нарушающих права человека, российское правительство должно занимать позицию дипломатического несотрудничества.
Надо особо подчеркнуть, что подобная позиция со стороны правительства России не будет равнозначна запрету для российских граждан сотрудничать, на свой страх и риск, с гражданами или властями диктаторских режимов.
Мы считаем, что России не стоит увлекаться вступлением во все международные организации и блоки — лишь в те, которые отвечают данным приоритетам. В частности мы уверены, что вступление в ЕС и НАТО не является необходимостью.
I. Конституционно-правовые реформы
II. Судебно-правоохранительная реформа