Ачехская война

I. Остров Суматра

Суматра – это один из островов на западе Малайского архипелага. Первые государства появились во II веке. Государства Суматры очень сильно зависели от морской торговли. Самыми успешными были государства, существовавшие на богатом лесом и золотом севере острова.

До XIII века княжества Суматры были буддистскими, но этот безопасный от пиратов и богатый ресурсами регион привлекал сильное внимание торговцев. Так в XIII веке на острове появились первые мусульманские торговые центры. Одним из первых султанатов стал Пасай (годом основания считается 1267 год), который к концу XIV века стал одним из самых богатых торговых центров. В XVI веке началась колониальная экспансия португальцев, которая не обошла и Суматру. Местное населения, не желавшее подчиняться европейцам, начала борьбу с колонизаторами. Большими успехами в этом выделялся султанат Ачех, сформировавшийся еще в XIII веке. В 1496 году Ачех становится независимым, а в 1566 году протекторатом Османской империи.

II. Султанат Ачех

На протяжении большей части XIX века независимость Ачеха была гарантирована англо-голландским договором 1824 года и его статусом протектората Османской империи с XVI века. К этому времени Ачех стал региональной политической и торговой державой, что позволило распространять своё влияние в регионе. Это привело к столкновению интересов с голландцами, которые в первой половине XVII века завладели колониями Португалии в Азии. Амбиции Голландии подпитывали ресурсы Ачеха, а также возможность устранения сильного конкурента.

26 марта 1873 года на остров была послана экспедиция, которая смогла захватить столицу – Банда-Ачех. В это время султан Махмуд запросил и, возможно, получил военную помощь от Италии и Великобритании. Армия Ачеха была быстро модернизирована и увеличена с 10 000 до 100 000 человек. Недооценив военные возможности противника, командующие экспедицией допустили ряд тактических ошибок, которые повлекли за собой поражение и большие потери, что подорвало голландскую мораль и престиж. Им пришлось отступить и взять Ачех в морскую блокаду. В попытке сохранить независимость Ачеха султан Махмуд обратился к другим западным державам и Турции за помощью, но безрезультатно. Османская империя не могла ничем помочь, Великобритании мешали дипломатические отношения с Голландией, Франция отказалась отвечать на призыв. Также султанат неоднократно обращался с просьбой принять его в русское подданство, но безуспешно.

В 1883 году война продолжилась с небольшим успехом. Оказавшись перед технически превосходящим противником, ачехцы ушли в партизанскую войну. В ответ голландцы уничтожали целые деревни. Параллельно они пытались подкупить местных лидеров. Одним из подкупленных был Теуку Умар, которому захватчики даже помогли собрать армию, но позже он их атаковал сам. С середины 1880-х годов в военном руководстве султаната доминировали религиозные улемы ( «ученые» в сфере ислама), которые пропагандировали концепцию «священной войны» через проповеди и тексты. Ачехские бойцы считали себя религиозными мучениками, сражающимися с «неверными оккупантами».

На этом этапе война использовалась как символ сопротивления мусульман западному империализму, сам Ачех оставался независимым, но со временем страна была истощена и в 1903-1904 годах главные лидеры сопротивления сдались. Несмотря на прекращение открытого конфликта, восстания продолжились до 1913 года, а само сопротивление ачехсцев против голландского господства продолжалось до японского вторжения в Индонезию в 1942 году, но существенного влияния на ситуацию в регионе они не оказывали. Количество погибших защитников независимости в ходе боевых действий, а также голода и болезней, составляет по разным оценкам от 70 000 до 100 000 человек. Количество погибших мирных жителей султаната — неизвестно.

December 9, 2018
by Elkitel
0
22

Вооружение ПВО. С чего все началось.

Возникновение противовоздушной обороны относится к тому времени, когда на вооружении армий появилась военная авиация. Следует признать, что авиация как средство нападения всегда опережало средства обороны от нее, как бы зенитная артиллерия была ответным ходом против аэропланов и аэростатов противника. В нашей стране такая острая необходимость обозначилась в период перед первой мировой войны.


В России проект специальной зенитной пушки был представлен на рассмотрение Главного артиллерийского управления в 1910 году. Конструктором был Франц Лендер, а его помощником штабс-капитан Василий Тарновский

Штабс-капитан Василий Тарновский

Франц Лендер

Первые четыре пушки были выпущены в 1914 году, в последствие их назвали 3-дюймовые зенитные пушки обр. 1914 года системы Путиловского завода. Эти пушки предназначались для прикрытия войск и устанавливались на пятитонные автомобили Русско-Балтийского завода.

В начале 1915 года прошли успешные испытания, поэтому орудия приняты на вооружение. В качестве боеприпаса использовался шрапнельный снаряд, при взрыве он давал разлёт осколков до 500 метров, интересно отметить, что до 1918 года было изготовлено 148 «автопушек», при сформированных 251 батарей, а это значит, что во многих подразделениях применялась обычная артилерия на специальных тумбах и станках.

Станок Иванова и 76.2 мм пушка обр. 1902 г.

Также орудия устанавливались на автомобили, повозки, железнодорожные платформы и могли защищать войска на марше.


Вся эта система имела шансы на успех, но на практике оказалась мало эффективной, из-за отсутствия простых и легких в эксплуатации приборов наведения, которые определили бы положение воздушной цели в момент подлета снаряда. Можно сказать, что стрельба по аэроплану являлась на тот момент, по сути, игрой в рулетку и по большей части была нацелена на деморализацию пилотов. Об этом, собственно, и говорит расход боеприпасов на один сбитый самолет за 1914-1917 года 8000-11000


В годы гражданской войны применение авиации не носило массового харатера, у руководства голова была занята абсолютно другими вопросами. Именно поэтому принципиального нового ничего не появилось, все также приспосабливали вооружение для стрельбы по воздушным целям. И в ноябре 1917 был построен специальный бронепоезд, на вооружении, которого было восемь 76.2-мм зенитных пушек обр. 1914 года и четырнадцать пулеметов. В частности в марте 1918 года он принял бой под Нарвой и сбил 2 немецких самолета.

Путиловский бронепоезд

Во время полнейшего хаоса гражданской войны товарищи придумывали кустарные приспособления. И конечно как не использовать легендарный пулемет Максима. И вот, например, в 1-й Конной армии для отражения вражеских налетов использовались кустарные зенитные установки с пулеметами Максим, установленные на специальных треногах.

А уже к концу 20-х годов командование РККА сделало вывод о необходимости создания нового зенитного орудия. Аэропланы все быстрее превращались в самолеты с огромными скоростями, а наши старые Лендеровские зенитки все меньше отвечали современной действительности и не могли выполнить свои боевые задачи. К сожалению, на то время, советская конструкторская школа была еще слишком слаба, а производства только начали обновляться за счет импорта (в основном из Германии)


Тогда и появилась острая необходимость в новой зенитной пушке, и обстоятельства сложились так что немцам требовались полноценные испытания их 7.5 см Flack L/59. Дабы никого не обидеть они продали нашей подставной компании БЮТАСТ 28 августа 1930 4 опытных образца, а помимо этого технологию изготовления. Скорее всего, немцы пошли на этот шаг из-за тотальной слежки за их ВПК по условиям Версальского договора, т.е. они не могли элементарно провести испытания.

76-мм зенитная пушка образца 1931 года (3-К)

В итоге в 1931 году на вооружение принята полуавтоматическая 76.2 мм зенитная пушка обр. 1931 года. Располагалась на двухколесной повозке, отличающейся хорошей маневренностью. Пушка обладала следующими огневыми возможностями: досягаемость по высоте до 9500 метров, по дальности 14500 метров, угол возвышения 82°, а скорострельность до 20 выстрелов в минуту.


В этом же году на вооружение принята 7.62 мм счетверенная зенитная пулеметная установка(4 пулемета Максима обр. 1910 года)Она устанавливалась в кузове автомобиля, либо на специальной подставке. Установка имела жидкостное охлаждение. Это средство борьбы было предназначено для уничтожения низколетящих целей на высотах до 1600 метров, также можно было косить пехоту противника со скорострельностью до 2000 выстрелов в минуту.

ЗПУ М-4 обр.1931

В этой статье было рассмотрено начало возникновения вооружения Противовоздушной обороны за первые тридцать лет двадцатого века.


……


В следующей статье:вооружение ПВО в предвоенные годы и во время ВМВ, что появилось и откуда, каким образом уничтожало вражеских комбатантов.

December 4, 2018
by Elkitel
0
23

Письмо француза об обороне Севастополя

Письмо французского солдата из Крыма, адресованное в Париж некоему Морису, другу автора: 

 

«Наш майор говорит, что по всем правилам военной науки им давно пора капитулировать. На каждую их пушку — у нас пять пушек, на каждого солдата — десять. А ты бы видел их ружья! Наверное, у наших дедов, штурмовавших Бастилию, и то было лучшее оружие. У них нет снарядов. Каждое утро их женщины и дети выходят на открытое поле между укреплениями и собирают в мешки ядра. Мы начинаем стрелять. Да! Мы стреляем в женщин и детей. Не удивляйся. Но ведь ядра, которые они собирают, предназначаются для нас! А они не уходят. Женщины плюют в нашу сторону, а мальчишки показывают языки. 

 

Им нечего есть. Мы видим, как они маленькие кусочки хлеба делят на пятерых. И откуда только они берут силы сражаться? На каждую нашу атаку они отвечают контратакой и вынуждают нас отступать за укрепления. Не смейся, Морис, над нашими солдатами. Мы не из трусливых, но когда у русского в руке штык — дереву и тому я советовал бы уйти с дороги. Я, милый Морис, иногда перестаю верить майору. 

 

Мне начинает казаться, что война никогда не кончится. Вчера перед вечером мы четвертый раз за день ходили в атаку и четвертый раз отступали. Русские матросы (я ведь писал тебе, что они сошли с кораблей и теперь защищают бастионы) погнались за нами. Впереди бежал коренастый малый с черными усиками и серьгой в одном ухе. Он сшиб двух наших — одного штыком, другого прикладом — и уже нацелился на третьего, когда хорошенькая порция шрапнели угодила ему прямо в лицо. Рука у матроса так и отлетела, кровь брызнула фонтаном. Сгоряча он пробежал еще несколько шагов и свалился на землю у самого нашего вала. Мы перетащили его к себе, перевязали кое-как раны и положили в землянке. Он еще дышал: «Если до утра не умрет, отправим его в лазарет, — сказал капрал. — А сейчас поздно. Чего с ним возиться?». 

 

Ночью я внезапно проснулся, будто кто-то толкнул меня в бок. В землянке было совсем темно , хоть глаз выколи. Я долго лежал, не ворочаясь, и никак не мог уснуть. Вдруг в углу послышался шорох. Я зажег спичку. И что бы ты думал? Раненый русский матрос подполз к бочонку с порохом. В единственной своей руке он держал трут и огниво. Белый как полотно, со стиснутыми зубами, он напрягал остаток своих сил, пытаясь одной рукой высечь искру. Еще немного, и все мы, вместе с ним, со всей землянкой взлетели бы на воздух. Я спрыгнул на пол, вырвал у него из руки огниво и закричал не своим голосом. Почему я закричал? Опасность уж миновала. Поверь, Морис, впервые за время войны мне стало страшно. Если раненый, истекающий кровью матрос, которому оторвало руку, не сдается, а пытается взорвать на воздух себя и противника — тогда надо прекращать войну. С такими людьми воевать безнадежно»

Читайте больше на нашем канале в Тамтам

December 1, 2018
by Elkitel
0
34

Война мировая еще не началась, но…

Китайские военнопленные используются японцами как живая тягловая сила.

… но в мире уже гремели зарницы войн-предвестников Второй мировой. Участники этих войн, естественно попадали в плен.


В 1935 году итальянская армия, без объявления войны, вторглась на территорию Эфиопии, началась вторая итало-эфиопская война. В ходе войны итальянцы применяли против эфиопов авиацию, танки, отравляющие газы. Население на оккупированных территориях сгонялось в концентрационные лагеря, где эфиопы мерли тысячами от голода, болезней и нечеловеческих условий содержания. Понятное дело, подобные методы ведения войны не могли не вызвать отрицательной реакции в мире и итальянцам нужна была хоть какая то контрпропаганда. В качестве аргумента «не мы такие, жизнь такая» было использовано жестокое отношение эфиопов к попавшим в их руки итальянским военнопленным.

В силу общего превосходства итальянцев, шансов попасть в плен у итальянских солдат было не очень много, однако такие случаи имели место, и среди итальянских войск ходили слухи о том, что относятся к пленным не очень то хорошо — в лучшем случае убивают, в худшем — жестоко и изощренно пытают перед смертью.

В частности, среди эфиопов была распространена практика кастрации военнопленных итальянцев, после чего их оставляли умирать от боли и потери крови.

По ссылке — фотодоказательство итальянцев, но заранее предупреждаю, нервным и впечатлительным лучше не заходить.

https://farm8.static.flickr.com/7046/6803519910_3b9847d051_b.jpg

К слову, изначально эта практика затрагивала в основном туземных итальянских солдат, и правительство Италии это мало волновало. Первым серьезным инцидентом, получившим международную огласку была казнь итальянского летчика Tito Minniti, захваченного в плен, после того как его самолет был вынужден сесть за линией фронта из-за проблем с двигателем.

Tito Minniti

Летчик и наблюдатель Livio Zannoni, некоторое время отстреливались от эфиопов из бортового пулемета, но потом у них кончились патроны. Zannoni был убит на месте, а Tito Minniti, по свидетельству атташе Красного Креста в Эфиопии Abdel Mohsein El Uisci привезли в город, где сначала отрезали пальцы на руках и ногах, затем кастрировали, а после смерти от потери крови разрубили тело на части, голову на штыке отправили в штаб командующего армией.


Эфиопская сторона заявила, что эфиопская армия не имела отношения к инциденту, летчик был убит местными племенами, которые таким образом отомстили за атаки с воздуха.


Итальянский главнокомандующий Родольфо Грациани приказал усиленно бомбить район, где был убит пилот, над ним были сброшены листовки: «Вы обезглавили одного из наших летчиков, нарушая все человеческие и международные законы, согласно которым пленные неприкосновенны и заслуживают уважения. Вы получите то, что заслуживаете. Грациани».


После войны тела Миннити и Заннони были найдены на расстоянии 200 м от сбитого самолета, но останки слишком сильно разложились и пострадали от диких животных и были непригодны для проведения экспертизы и выявления причины смерти.


В феврале 1936 года эфиопские партизаны во время рейда по территории контролируемой итальянцами, захватили строительный лагерь в населенном пункте Gondrand. Итальянские рабочие в этом лагере занимались строительством дороги. Согласно показаниям командира эфиопского отряда, они оказали вооруженное сопротивление его солдатам и погибли в бою. Согласно показаниям двух уцелевших итальянцев Alfredo Lusetti и Ernesto Zannoni, которые были тяжело ранены и притворились мертвыми, лагерь был захвачен без сопротивления, после чего эфиопы жестоко начали убивать захваченных людей. Было убито 68 итальянцев и 18 эритрейцев, на телах многих убитых были следы прижизненных пыток, в том числе и оскопления. Этот случай был тщательно задокументирован и использовался итальянцами для контрпропаганды в ходе войны.


В итальянский плен попали десятки тысяч эфиопских солдат, офицеров и гражданских лиц. Они, как правило содержались в очень плохих условиях в концентрационных лагерях на территории Эфиопии. Количество погибших там эфиопских военнопленных оценивается в 90 000 — 181 000 человек. Знатных и высокопоставленных военнопленных итальянцы содержали в лагерях на территории Италии, в частности в лагере Азинара, где содержались около 400 человек. Несмотря на довольно сносные условия содержания единственная захваченная в плен дочь императора Эфиопии принцесса Romanework Haile Selassie умерла в лагере от туберкулеза в 1940 году.

Взятые в плен китайские солдаты

Формально Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года. Тем не менее китайцы с японцами зарубались аж с 1937, и Китай был в числе держав, принимавших капитуляцию Японии.

К китайцам японцы не относились как к людям. Да блин, они даже как к животным к ним не относились. Они относились к китайцам так, как японцы относятся к китайцам, другого определения у меня нет. Несмотря на затяжной конфликт между Японией и Китаем после капитуляции Японии в живых осталось 56 (пятьдесят шесть) китайских военнопленных, при том, что число захваченных оценивается в 300 000 человек. Разумеется не все они были убиты или умерли в лагерях, некоторая часть была использована японцами для формирования коллаброционистских войск, но все таки тотальность уничтожения довольно впечатляет. Для сравнения - китайцы освободили 8 300 военнопленных японцев, число захваченных оценивалось в 12-15 тысяч человек.

Обыкновенная практика японцев — использовать китайских военнопленных для отработки ударов штыками.


Первым крупным военным конфликтом в Европе стала гражданская война в Испании. Как и любая гражданская война, она сопровождалась серьезным уровнем жестокости, проявляемой сторонами по отношению друг к другу. Результатами наступления националистов становились натуральные резни сторонников республики, расправы над военнопленными были обычным делом.

Захваченные республиканцы


Принимавшие участие в войне советские военные специалисты работали в Испании инкогнито, под псевдонимами, и не могли рассчитывать на помощь СССР в случае попадания в плен. Тем не менее, принципы взаимности тоже никто не отменял, а поэтому судьбы военнопленных были кардинально различными.

Бочаров В.М.


Некоторым не повезло: например Владимиру Михайловичу Бочарову. Он являлся участником боевых действий в Испании с ноября 1936 года в должности командира истребительного авиаотряда. Совершил 4 боевых вылета на истребителе И-16, провёл 1 воздушный бой. 

13 ноября 1936 года был сбит в воздушном бою и совершил вынужденную посадку на вражеской территории. В плену подвергся зверским пыткам и был убит. 

14 ноября 1936 года над Мадридом с самолёта был сброшен на парашюте ящик с частями тела В. М. Бочарова. В ящике также находилась записка с угрозами в адрес остальных советских лётчиков. 

За мужество и героизм, проявленные при выполнении воинского долга, Постановлением Центрального Исполнительного Комитета СССР от 31 декабря 1936 года командиру авиационного отряда в войсках республиканской Испании капитану Бочарову Владимиру Михайловичу посмертно присвоено звание Героя Советского Союза.

Примо Джибелли


Еще более драматичной была история эмигрировавшего в СССР Примо Анджелович Джибелли. 

В 1921 году эмигрировал в Советскую Россию из Италии. В Красной Армии с 1921 года. Принимал активное участие в борьбе с бандформированиями на Украине с 1921 по 1922 год. В авиации с 1922 года. Принимал участие в борьбе с дашнаками и басмачскими бандами, в 1926 году во время выполнения разведывательного полёта был сбит и попал в плен к басмачам, однако сумел бежать, угнав самолёт, в котором находился английский военный советник. Перелетел линию фронта, с захваченным советником и за этот подвиг в 1926 году был награждён орденом Красного Знамени. В 1936 году Примо Джибелли под псевдонимом «Кольдеро» в составе первой группы добровольцев прибыл в Испанию. Участвовал в гражданской войне на стороне правительства Испанской республики, воевал в составе 1-й интернациональной бомбардировочной эскадрильи. 10 ноября 1936 года был сбит к северо-востоку от города Алькорсина. Выпрыгнув с парашютом из горящего самолёта, был отнесён ветром через линию фронта, попал в плен к франкистам и был разрублен топором на куски. На следующий день при авианалёте авиаэскадрильи легиона "Кондор" на Мадрид на позиции республиканцев был сброшен на парашюте брезентовый тюк, в котором находилось изрубленное на части тело Джибелли с запиской-предупреждением «Так будет с каждым иностранцем». После проведения медицинской экспертизы было установлено, что на части рубили живого человека.

Тупиков Г.Н.


Другим повезло больше, например числящийся пропавшим без вести 4 декабря 1936 года А.А. Шукаев и числящийся погибшим 6 декабря в воздушном бою в районе Торрихос Г.Н. Тупиков на самом деле попали в плен, а затем были обменяны на немецких летчиков, сбитых на севере Испании.

November 12, 2018
by Elkitel
0
34

Эра милосердия. Конвенции и законы, регулирующие правовые аспекты плена в годы ВМВ.

Во все времена, в ходе военных действий случалось так, что солдаты попадали в плен к врагу.

В старые добрые времена с пленными можно было делать все что угодно, их совершенно спокойно убивали, приносили в жертву, обращали в рабство, требовали за них выкуп или, наоборот, брали себе на службу.

По мере естественного развития человеческого общества, где то в глухих потемках души начинало зарождаться такое странное чувство как гуманизм. Лично мое мнение – произошло оно от того, что военное счастье переменчиво, и ежели, ты сегодня отрежешь ногу попавшему в твою милость врагу, никто не гарантирует, что его соратники завтра не отрежут тебе две, чисто из мести. Именно принцип взаимной сдержанности регулировал положение военнопленных до начала 20 века.

В 1907 году, в Гааге была принята КОНВЕНЦИЯ О ЗАКОНАХ И ОБЫЧАЯХ СУХОПУТНОЙ ВОЙНЫ. Ознакомиться с ней можно здесь (http://www.memo.ru/prawo/hum/haag07-1.htm). Отдельные статьи этой конвенции касались и военнопленных.

Главным документом регламентирующим положение военнопленных в ходе Второй мировой войны была, да-да, Женевская конвенция о военнопленных, основанная на базовых принципах Гаагской конвенции.

27 июля 1929 года в Женеве было составлено 2 документа:

1)Конвенция об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях. 

2)Конвенция об обращении с военнопленными. 

С текстом интересующей нас конвенции можно ознакомиться здесь: http://wolfschanze.narod.ru/genkon29.htm

Присоединение к этой конвенции было абсолютно добровольным. Страна, подписавшая конвенцию, в одностороннем порядке принимала на себя утвержденные ею обязательства. При этом статья 82-я конвенции однозначно указывала на то, что:

Положения настоящей конвенции должны соблюдаться высокими договаривающимися сторонами при всех обстоятельствах. 
Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших.

Т.е. теоретически, если бы страна подписавшая конвенцию начала воевать с племенем Мумбо-Юмбо, в обычаях которого было пожирать захваченных пленных, в отношении воинов этого племени, конвенцию надо было соблюдать, несмотря ни на что.

Сразу стоит принять во внимание тот факт, что СССР вышеозначенную конвенцию НЕ ПОДПИСЫВАЛ. Сделано это было совершенно осознано, поскольку ряд положений вышеуказанной конвенции противоречили некоторым основополагающим принципам советского государства.

СССР присоединился к конвенции об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях, о чем была составлена декларация НКИД от 25.08.1931 .

Гуляющий в сети текст этой декларации, в которой несознательным патриотическим гражданином добавлен пассаж о присоединении к конвенции о военнопленных, является грубой подделкой, показывающий, что ее автор не понимает сути советского общественного строя

Базовые положения Женевской конвенции были взяты из Гаагской конвенции 1907 года, ратифицированной Российской империей, и, в качестве ее правопреемника - Советским союзом. Рассмотрев текст Женевской конвенции, правительство СССР решило принять собственное Положение о Военнопленных, которое бы повторяло в целом принципы Женевской конвенции и одновременно устраняло те противоречия, которые делали ее неприемлемой для нашей страны.

С текстом Положения можно ознакомиться здесь: 

http://www.doc20vek.ru/node/337.

После его принятия был подготовлен документ, в котором приводятся различия между этим положением и Женевской конвенцией.

Приведу его полностью:

ЗАКЛЮЧЕНИЕ КОНСУЛЬТАНТА МАЛИЦКОГО ПО ПРОЕКТУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЦИК И СНК СССР "ПОЛОЖЕНИЕ О ВОЕННОПЛЕННЫХ" 

Москва, 27 марта 1931

27 июля 1929 г. Женевская конференция выработала конвенцию о содержании военнопленных. Правительство СССР ни в составлении этой конвенции, ни в ее ратификации участия не приняло. Взамен этой конвенции выработано настоящее Положение, проект которого был принят СНК Союза ССР от 19 марта с.г. 

В основу проекта этого положения положены три мысли: 

1) создать для военнопленных у нас режим, который не был бы хуже режима Женевской конвенции; 

2) издать, по возможности, краткий закон, не воспроизводящий деталей всех тех гарантий, которые дает Женевская конвенция, с тем, чтобы эти детали составили предмет исполнительных к закону инструкций; 

3) дать вопросу о военнопленных постановку, соответствующую советским принципам права (недопустимость льгот для офицеров, необязательное привлечение военнопленных к работам и т.д.) 

Таким образом, это Положение основано в общем на тех же принципах, как и Женевская конвенция, как-то: воспрещение жестокого обращения с военнопленными, оскорблений и угроз, воспрещение применять меры принуждения для получения от них сведений военного характера, предоставление им гражданской правоспособности и распространение на них общих законов страны, воспрещение использовать их в зоне военных действий и т.д. 

Однако в целях согласования этого Положения с общими принципами советского права в Положении введены следующие отличия от Женевской конвенции: 

а) отсутствуют льготы для офицерского состава, с указанием на возможность содержания их отдельно от других военнопленных (ст.3); 

б) распространение на военнопленных гражданского, а не военного режима (ст.8 и 9); 

в) предоставление политических прав военнопленным, принадлежащим к рабочему классу или не экcплуатирующему чужого труда крестьянства, на общих основаниях с другими находящимися на территории СССР иностранцами (ст.10); 

г) предоставление [возможности] военнопленным одинаковой национальности по их желанию помещаться вместе; 

д) так называемые лагерные комитеты получают более широкую лагерную компетенцию, имея право беспрепятственно сноситься со всеми органами для представительства всех вообще интересов военнопленных, а не только ограничиваясь получением и распределением посылок, функциями кассы взаимопомощи (ст.14); 

е) воспрещение носить знаки различия и неуказание на правила об отдании чести (ст.18); 

ж) воспрещение денщичества (ст.34); 

з) назначение жалованья не только для офицеров, но для всех военнопленных (ст.32); 

и) привлечение военнопленных к работам лишь с их на то согласия (ст.34) и с применением к ним общего законодательства об охране и условиях труда (ст.36), а равно распространение на них заработанной платы в размере не ниже существующей в данной местности для соответствующей категории трудящихся и т.д. 

Принимая во внимание, что данный законопроект устанавливает режим для содержания военнопленных не хуже, чем Женевская конвенция, что поэтому принцип взаимности может быть распространен без ущерба как для СССР, так и для отдельных военнопленных, что количество статей положения сведено к 45 вместо 97 в Женевской конвенции, что в Положении проведены принципы советского права, к принятию данного законопроекта возражений не усматривается. 

* * * * * 

ГА РФ, ф.3316, оп.64, д.1049, л.1-1а. Машинопись. Подлинник

Что же касается отношения Советского государства к своими гражданам, попавшим во вражеский плен, то надо понимать следующее.

Каждый гражданин СССР, вступая в ряды РККА, приносил воинскую присягу, в которой в частности клялся защищать свою Родину «мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.» 

В соответствии с положением присяги, добровольная сдача в плен считалась серьезнейшим воинским преступление. В Уголовном кодексе СССР статья 193 п. 22 постановлял: « Самовольное оставление поля сражения во время боя, сдача в плен, не вызывавшаяся боевой обстановкой, или отказ во время боя действовать оружием, а равно переход на сторону неприятеля, влекут за собой высшую меру социальной защиты с конфискацией имущества.» 

Тем не менее, в комментариях к этой статье, сказано: «Каждый военнослужащий обязан выполнить свой воинский долг согласно данного им торжественного обещания (красная присяга) "не щадя своих сил, ни самой жизни". Однако, в известных случаях обстановка на поле боя может сложиться так, что сопротивление по существу представляется невозможным, а уничтожение бойцов бесцельным. В этих случаях сдача в плен является актом допустимым и немогущим вызвать судебные преследования. В силу сказанного, статья 22 предусматривает, как преступление, лишь такую сдачу в плен, которая не вызвана боевой обстановкой, т.е. сдачу в плен с целью избежать риска, связанного с нахождением в рядах бойцов (быть убитым, раненным и т.п.)» 

Т.е. по большому счету выяснение обстоятельств попадание в плен было ничем иным как попыткой установить – совершалось ли военное преступление военнослужащим или нет. Как говорится – закон суров, но он закон. К сожалению, очень часто к этому вопросу подходили весьма формально, скопом записывая бывших военнопленных в преступники.

November 8, 2018
by Elkitel
0
11

БРЭМ Bergepanzer 3 Buffel

БРЭМ Bergepanzer 3 Buffel нидерландской армии хоронит горбатого кита, выбросившегося на берег острова Влиланд, Нидерланды, 2004 год.

Читайте больше 👉 Там

November 3, 2018
by Elkitel
0
11
Show more