«Это была какая-то особенная разновидность пыток»
Александр Карясов и Александр Рождествин — о командах онлайн-СтудЧРа в роли аквариумных рыбок, опасном районе Самары и первом Кубке Европы среди студентов
Это интервью было взято вскоре после онлайн-СтудЧРа, для которого Саша и Саша сделали один из туров, тогда должно было и появиться. Однако так вышло, что первая его часть была опубликована лишь в августе, а нынешняя, вторая, только сейчас, через год после чемпионата. Саша и Саша рассказали, каким пыткам и опасностям их подвергли организаторы онлайн-чемпионата, а также о гипотетическом участии в СтудЧРе и вполне реальном — в первом Кубке Европы среди студентов.
— Вы оба были наблюдателями на онлайн-СтудЧРе, то есть вам представился редкий шанс вживую услышать, как играются ваши вопросы. Как впечатления от этого?
АР: Я на каждом тесте это слушаю… Тут было как тест: все онлайн, только не в скайпе, а в дискорде.
Получилось, что из команды «И остались голодными...» (в которой в основном играет Саша, — прим. ред.) несколько человек следило. В какой-то момент это напоминало наблюдения… Не хочу сказать «за аквариумными рыбками», но… Все писали «а мои делают то-то, а мои — вот это». У кого-то было более интересно, у кого-то — менее, но все делились впечатлениями о том, что делают их подопечные и всё это было очень любопытно.
Мне было очень интересно: я ещё не знал, что команда, у которой я был наблюдателем, один из фаворитов (речь о команде «Ворона и лисица, кукушка и петух», также известной как «КЛТНН», которая в итоге взяла бронзу, — прим. ред.). Они шли сперва хорошо, а потом стали вообще очень хорошо идти. Я даже начал волноваться: может быть, надо искать читерство где-то здесь? Меня же для этого посадили здесь, а не для развлечений.
У меня были очень спокойные ребята, поэтому никаких криков, эксцессов не было, но в какие-то моменты мне очень хотелось им подсказывать. Особенно там, где я всё понимал, какой правильный ответ, а они — нет. Очень хотелось сказать, что вот же, вот же!
Но на моих вопросах у них не было таких моментов, в основном, но на других — да, было. Но Саше не очень повезло, потому что он вел у двух человек…
АК: В первый день у команды было всего два человека (Саша К. был наблюдателем у самарской команды «Всё, что нас не убивает, делает нас Сергеем», — прим. ред.). В субботу у некоторых из них были пары и не всем нужно играть в той же степени, как нам несколько лет назад. Поэтому в субботу некоторая часть из них решила, что лучше пары, чем СтудЧР.
Плюс еще логистика была не самая простая. У нас в Самаре есть такая вещь как 116-й километр. Это довольно далеко, туда ничего не ходит — только электрички и то какими-то окольными путями. Там как раз жил один из тех двух игроков, которые могли. Поэтому совершенно в последний момент — наверно, в пятницу 18-го (сентября 2020 года, чемпионат проходил 19–20 сентября, — прим. ред.), — стало известно, что нужно ехать туда.
Я впервые побывал в этом замечательном районе. Опасался за свою жизнь, здоровье и ноутбук с трансляцией… Возможно, это тоже сыграло какую-то роль в том, что они не целиком собрались в первый день.
Но во второй день, когда был наш с Сашей тур, они смогли мобилизоваться и собрались вшестером. Но тоже не сразу у них это произошло. Во второй день было, конечно, чуть-чуть веселее за ними наблюдать.
Два человека, мне кажется, не могут построить обсуждения: для этого нужны два человека какого-то очень высокого уровня, чтобы они смогли заполнить обсуждение за шестерых, поэтому это была немножко угнетающая картина. Тем более, что началось с Колесова и Коврижных, тур которых мы с Сашей тестировали, и я там более-менее знал ответы.
Это была какая-то особенная разновидность пыток, потому что с первой секунды я знаю ответ, а они его не знают почти до самого конца. И это желание подсказывать, о котором говорит Саша, умножалось на десять. Я сдержался, но это было очень тяжело наблюдать.
АР: У меня, видимо, еще проснулись редакторские и тренерские навыки. Когда ты в скайпе тестируешь и команда в какой-то момент не может выйти на правильное направление, ты начинаешь подсказывать. «Подумайте об этом». И когда я тренировал, было то же самое: «А вот зачем здесь вот это сказано?»
АК: Насколько я знаю, Данила (Софинский, ещё один игрок «И остались голодными», — прим. ред.) со своей командой между турами в разборе полетов участвовал. То есть можно было и передать скиллы. Во время тура он этого не делал, а после тура говорил «Ну что же, ну вот же, ну как бы!»
АР: Я своим еще апелляцию обломал. Они уже собрались писать, но я сказал: вот же сказано «двумя словами на одну букву, а у вас на разные». И они такие: «Вот черт! А так всё подходило!»
— Хотели бы сыграть СтудЧР, если бы сейчас представился шанс?
АР: Сложный гипотетический вопрос. А против кого?
— Ну ты уж додумай! Твой вопрос связан с тем, будет ли играть Семушин? :)
АР: Если бы я играл в том возрасте, в 35, против команд с возрастным ограничением в 25, это было бы не совсем правильно и честно, хотя у меня было бы, конечно, много шансов. Не одному, конечно — если команду собрать или легионером сесть куда-то. Мне кажется, я мог бы за медали побороться.
Я бы, конечно, хотел бы сыграть СтудЧР, потому что я-то не играл в них практически ни разу.
— Но в универе же занимался интеллектуальными играми?
АР: Да, но… Вот так вот. Прошло всё мимо, и тогда, мне кажется, СтудЧР был менее раскрученным в регионах. Или, может быть, так было у нас, в Самаре. Не сложилось.
Я бы, конечно, с удовольствием сыграл побольше — я всего один СтудЧР сыграл в саратовско-самарской сборной с Тахтаровым, Ефимовым, Свешниковой, Ивановой и Философовым.
АР: Да. И мы умудрились занять девятое, что ли, место. На СтудЧРе в Казани это было.
В общем, было бы интересно поиграть на СтудЧРе сейчас — со всеми этим свояками, эрудит-квартетами… И, конечно, лучше в том игровом состоянии, в котором я сейчас. Потому что мог бы лучше играть, даже если бы там был Семушин и прочие мои ровесники. Я думаю, что всё равно были бы нормальные шансы хорошо сыграть. Лучше, чем у меня были бы тогда.
Мы, кстати, были на первом, экспериментальном, КЕСТе — мы ездили тогда и заняли место где-то в середине. Мне он не понравился: все было не очень хорошо организовано. Атмосферы не было.
— Ну и там вопросы писал Башук, вроде.
— Слушай, я даже не помню, кто там писал вопросы. На СтудЧРе в Казани было, возможно, получше. И, возможно, я никого не знал. Но потом, когда я смотрел на составы, я узнал, что там была куча знакомых мне сейчас людей — и Цвингли, и Соник, и Малкин, и все остальные (Владимир Цвингли, Николай Рябых и Михаил Малкин, — прим. ред.). Сейчас было бы интереснее сыграть с этими людьми еще раз.
Зависит еще от того, кто был бы редактором, конечно. Ведь я бы не смог это делать.
АК: Я бы с удовольствием сыграл, тем более, что сейчас остались в студенческих интеллектуальных играх какие-то мои знакомые, которых я знаю, с которыми я мог общаться.
Если мы берем гипотетическую ситуацию, что только я переношусь назад, а все мои остальные сокомандники не переносятся и мне нужно играть только с теми, кому нет 23, у меня все равно были бы какие-то знакомые и это было бы, безусловно, приятно — поиграть, пообщаться, потусить на выходных.
Ещё пара лет, и я совсем никого не буду оттуда знать, но сейчас осталось, может, десять человек, с которыми я общался будучи студентом и было бы приятно с ними потусить.
Задавал вопросы и подбирал иллюстрации Наиль Фарукшин. Отдельное спасибо Александру Карясову и Елене Рождествиной.
Читайте также:
- «Ты не придумываешь новое, а обрабатываешь старое». Александр Карясов и Александр Рождествин — о «Двенадцати стульях», комиксах о Хрущёве и Дарте Вейдере в самарском клубе.
- «Ореол маргинала слишком сильно ко мне прилип». Артём Колесов рассказал о победе над Александром Коробейниковым, накидал черновик тура пародий и поделился, каким палиндромом он хотел бы назвать себя в будущем.
- «Хуже всего комментарии типа "редактор схалтурил"». Редакторы ОВСЧ Александр Рождествин и Владимир Сушков — об оплате вопросов в биткоинах, «Криминальном чтиве» и Евгении Петросяне.
- «Обычно мне прилетает «ок бумер» и «ещё один из поколения мемов». А я и доволен». Редакторы онлайн-СтудЧР Иван Ерёмин, Александр Усков и Олег Михеев — о том, как нужно бороться с читерами в онлайне, почему даже отрицательные отзывы могут приносить радость, о распитии вина на крышах краснодарских многоэтажек и «брежневские зачёты».
Другие интервью и прочие материалы можно найти здесь, за информацией о студенческих интеллектуальных играх в России следите в нашем паблике и телеграм-канале.