✅💜📖 2. ДЭВИД ХОКИНС «СИЛА VS НАСИЛИЕ. СКРЫТЫЕ МОТИВЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ПОСТУПКОВ».

ЧАСТЬ 1: МЕХАНИЗМЫ.

ВАЖНЕЙШИЕ ДОСТИЖЕНИЯ ПОЗНАНИЯ

Работа над книгой, начавшаяся в 1965 году, была обусловлена развитием многочисленных научных направлений, три из которых особенно важны.

Клинические исследования по физиологии нервной системы и целостному функционированию человеческого организма привели к появлению в 1970 году новой науки — кинезиологии.

Между тем, возникновение новых технологий обусловило создание компьютеров, способных производить миллионы расчетов за миллисекунду, что позволило обратиться к использованию новых инструментов в области искусственного разума.

Этот неожиданный доступ к, прежде немыслимой, массе данных привел к появлению революционных взглядов на естественные явления — теории хаоса.

Тогда же в теоретических науках квантовая механика способствовала возникновению современной физики; с участием математики появилось целое новое направление в изучении динамики нелинейных систем, ставшее одним из самых перспективных, ее долгосрочный вклад в исследования мы, еще, не в состоянии осмыслить.

Кинезиология, впервые, выявила тесную взаимосвязь между разумом и телом, доказав, что разум «думает» совместно с телом. Это создало основу для исследования способов, с помощью которых сознание отражается в невидимых механизмах, отвечающих за развитие заболевания.

Новейшие компьютеры, способные создавать графические изображения огромного количества данных, выявили неизвестные системы, выходящие за пределы ньютоновой физики ввиду неразборчивости или безсмысленности своих составляющих (хаос).

Ученые-теоретики в различных областях науки, вдруг, получили возможность использовать вполне понятные способы обработки данных, которые, раньше, считались несвязными, или нелинейными — неорганизованными или хаотичными, и, следовательно, — недоступными для традиционной, основанной на теории вероятности, логической теории и математики.

физики ввиду неразборчивости или бессмысленности своих составляющих (хаос). Ученые-теоретики в различных областях науки вдруг получили возможность использовать вполне понятные способы обработки данных, которые раньше считались несвязными, или нелинейными — неорганизованными или хаотичными, и следовательно — недоступными для традиционной, основанной на теории вероятности логической теории и математике.

Анализ этих «несвязных» данных определил наличие скрытых энергетических структур, или аттракторов (которые были, теоретически, допустимы с точки зрения современной математики нелинейных уравнений), стоящих за внешне случайными явлениями естественного характера.

Компьютерная графика наглядно показала схемы этих полей аттрактора.

Скрытый потенциал для анализа, предположительно, непредсказуемых систем в таких несопоставимых областях, как механика жидкости, биология человека и звездная астрономия, кажется безграничным (хотя, до сих пор, обществу практически ничего не известно об этом новом направлении в сфере динамики нелинейных систем, за исключением появления на рынке некоторых занимательных компьютерных графических шаблонов, предложенных «фрактальной» геометрией.).

В эпоху, предшествовавшую указанным открытиям, линейная наука, постепенно, отошла от изучения основ жизни — ведь все жизненные процессы, на самом деле, имеют нелинейный характер.

Изоляция коснулась и медицины, которая, узнав об удивительных кинезиологических исследованиях, просто проигнорировала их, поскольку те не обладали контекстом и парадигмой реальности, которые позволили бы полностью их осмыслить. Медицина забыла о том, что представляет собой искусство, а наука является, лишь, инструментом в руках ее мастеров.

Традиционная медицина всегда настороженно относилась к психиатрии, поскольку работа с субъективными и не поддающимися измерению сторонами человеческой жизни казалась менее «научной», с точки зрения Ньютона.

На самом деле, академической психиатрии принадлежат крупнейшие открытия в психофармакологии, начиная с 1950-х годов. Однако, она по-прежнему остается самой нелинейной областью медицины, изучающей такие явления, как интуиция, принятие решений и феномен жизни в его развитии.

Хотя в академической литературе мало упоминается о таких вещах, как любовь, смысл, ценности или воля, психиатрия, по меньшей мере, пытается сформировать несколько более широкое видение человека, чем другие сферы медицины.

Вне зависимости от того, в каком направлении мы предпримем исследование: философии, политической теории, теологии, — все они соединяются в одной точке: поиск организованного понимания природы чистого сознания.

Однако, упомянутые выше достижения в человеческом познании, даже кинезиология и динамика нелинейных систем, останавливались в нерешительности перед последней преградой — исследованием природы человеческого сознания.

Безусловно, некоторые современные мыслители преодолели границы своей сферы деятельности и начали задавать вопросы о взаимосвязи между Вселенной, наукой и сознанием, выраженной в виде разума (Джеффри Чу предложил теории бутстрапа и S-матрицы. Ссылаясь па его исследование, Фритьоф Каира в своей книге «Дао физики» пишет, что дальнейшее развитие теории бутстрапа может привести к необходимости официального включения изучения человеческого сознания в будущие теории материи (1975).).

Далее мы обратимся к этим теориям и их влиянию на развитие человеческого понимания.

Тезис данной работы заключается в объединении нескольких научных дисциплин в простую, но действенную методологию. Мы обнаружили, что сознание, действительно, можно изучать. Хотя, изначально, не было предложено никаких схем для проведения подобных исследований, работа в этой области привела к созданию собственной схемы, а вместе с ней и контекста, необходимого для понимания полученных результатов.

Так как все во Вселенной взаимосвязано, неудивительно, что одна из основных целей исследования — схема энергетических полей сознания — должна находиться в определенном соотношении и подкрепляться остальными способами исследования, объединяя разнообразие человеческого опыта и его проявлений внутри единой парадигмы (согласно Кену Уилберу, любая теория реальности должна вклю­чать в себя и согласовываться с вечной философией и онтологическим порядком бытия: 1) материя; 2) биология; 3) психология; 4) проница­тельность/святость; 5) мудрость; 6) Первичный Источник (за предела­ми сознания). Об этом говорится в книге Уилбера «Голографическая парадигма», с. 159.).

Подобное открытие способно преодолеть искусственную дихотомию между субъектом и объектом, выйдя за пределы ограниченной точки зрения, способствующей созданию иллюзии дуальности.

Субъективное и объективное, по сути, представляют собой одно целое, что может быть подтверждено без помощи нелинейных уравнений или компьютерной графики.

Определив субъективное и объективное как единое целое, можно преодолеть ограничения времени, которое является большим препятствием на пути к пониманию природы жизни, особенно, в ее выражении в виде человеческого опыта.

Если субъективное и объективное, на самом деле, представляют собой целое, то реально найти ответы на любые вопросы внутри самого человека. Просто фиксируя наблюдения, мы придем к созданию общей картины, которая не имеет каких-либо ограничений для последующего расширения поиска.

Каждый из нас располагает лучшим компьютером, чем самая совершенная ЭВМ с элементами искусственного интеллекта, — человеческим разумом.

Основная функция любого измерительного прибора состоит в подаче сигнала, указывающего на обнаружение небольшого изменения. В описанных ниже экспериментах реакции человеческого тела сообщают такой сигнал об изменении условий. Тело в состоянии безошибочно определить разницу между тем, что поддерживает жизнь, и тем, что ее разрушает.

Нас не должно это удивлять. Всем живым созданиям присуща внутренняя способность обнаруживать изменения и реагировать на них должным образом, например, деревья на возвышенностях становятся ниже из-за того, что уровень кислорода в атмосфере снижается. Протоплазма у человека гораздо чувствительнее, чем у дерева.

Методология, созданная на основе изучения динамики нелинейных систем, которую мы использовали в данной работе для создания схемы полей человеческого сознания, известна под названием исследование аттракторов. Она основана на определении уровня силы энергетических полей с применением анализа критической точки (анализ критических точек — это техника, основанная на том, что в любой сложной системе присутствует критическая точка, оказав на которую минимальное воздействие, мы добьемся полного изменения исходной системы).

Движение огромных крыльев ветряной мельницы может быть остановлено легким прикосновением к нужному отверстию; можно нейтрализовать мощный локомотив, если точно знать, куда нажать пальцем.

(Анализ критических точек — это техника, основанная на том, что в любой сложной системе присутствует критическая точка, оказав на которую минимальное воздействие, мы добьемся полного изменения исходной системы.) Движение огромных крыльев ветряной мельницы может быть остановлено легким прикосновением к нужному отверстию; можно нейтрализовать мощный локомотив, если точно знать, куда нажать пальцем.

Динамика нелинейных систем позволяет обнаружить эти важные структуры в сложных системах, даже если их не видно за непоследовательной или огромной массой неподдающихся расшифровке данных.

Она замечает важность того, что остальному миру кажется несущественным, используя совершенно иной подход и методы решения проблемы, непохожие на те, к которым мы привыкли.

Мир условно полагает, что при решении проблемы нужно начинать с известного (вопрос или условия) и двигаться к неизвестному (ответ) постепенно, следуя определенным этапам и логической последовательности. Динамика нелинейных систем функционирует в обратном направлении: от неизвестного (недетерминированные данные вопроса) к известному (ответ)! Она работает в иной парадигме причинности. Проблема рассматривается в ином ракурсе, который отличается от обычной, логической, последовательности. Это похоже на решение вопроса с помощью дифференциальных уравнений (Основы теории хаоса ясно изложили Джеймс Глейк в книге «Хаос: создание новой науки» и Джон Бриггс и Ф. Дэвид Пит в книге «Зеркало турбулентности»).

Однако, перед тем, как мы продолжим говорить о задачах данного исследования, давайте, более подробно, рассмотрим уже изложенный материал.

АТТРАКТОРЫ

Аттрактор — это опознаваемая структура, возникающая из внешне безсмысленной массы данных. Во всем, что кажется безсвязным и непоследовательным, присутствует скрытая последовательность. Эта внутренняя последовательность впервые была продемонстрирована Э. Н. Лоренцем в изучении компьютерных графических изображений типов погоды в течение продолжительного периода времени. Структура аттрактора, которую он определил, сейчас известна под названием «Бабочка Лоренца».

Известны другие виды аттракторов, которые имеют различные названия, например, «странные аттракторы». Однако, для нашего исследования важнее то, что некоторые из этих структур обладают огромной силой, а другие — гораздо слабее.

Существует критическая точка, которая делит аттракторы на два различных класса. Это явление логически обусловлено существованием высоко- и низкоэнергетических связей в математике химических связей.

ПОЛЯ ВЛИЯНИЯ

Поле влияния представлено влиянием высокоэнергетических структур на структуры с более слабой энергией. Это похоже на существование небольшого магнитного поля внутри гораздо большего поля огромного электромагнита.

Феноменологическая Вселенная является результатом взаимодействия безконечных структур аттракторов различной степени силы. Нескончаемые жизненные трудности представляют собой отражение безчисленных изменений этих полей в сочетании с их гармониками и прочими взаимодействиями.

АНАЛИЗ КРИТИЧЕСКОЙ ТОЧКИ

Традиционная, ньютонова, концепция причинности (см. ниже) исключила все «недетерминированные» данные, поскольку они не соответствовали ее парадигме.

Благодаря открытиям Эйнштейна, Гейзенберга, Белла, Бора и других великих ученых наша модель Вселенной быстро расширилась. Современная теоретическая физика доказала, что все во Вселенной обладает невидимой взаимосвязью.

Классическая, ньютонова, четырехмерная Вселенная часто описывается как гигантский часовой механизм с трехмерным пространством, обнаруживающим линейные процессы во времени. Если мы взглянем на более простые часовые механизмы, мы заметим, что некоторые шестерни двигаются медленно и

неуклюже, тогда как остальные перемещаются быстрее, а крошечные противовесы вращаются подобно двигающимся назад и вперед выпускным отверстиям. Если надавить на одну из больших вращающихся шестерен, это никак не повлияет на весь механизм в целом; однако, где-то находится чувствительное устройство, слегка нажав на которое, мы остановим весь прибор. Это и есть «критическая точка», где малейшее воздействие имеет огромное влияние.

ПРИЧИННОСТЬ

В видимом мире условно предполагается, что причинность проявляется в следующем виде:

Это называется детерминистической линейной последовательностью — подобно тому, как бильярдные шары последовательно ударяются друг о друга.

В данном случае предполагается, что событие А становится причиной события Б, которое, в свою очередь, приводит к событию В.

Однако, наше собственное исследование указывает на то, что причинность действует совершенно другим способом:

Из этой диаграммы мы видим, что невидимая причина (АБВ) превращается в последовательность А->Б->В, которая проявляется в измеримом трехмерном мире. Типичные проблемы, с которыми сталкивается человечество, существуют на проявленном уровне А>Б->В. Однако, наша задача, как раз, и заключается в том, чтобы обнаружить внутреннюю структуру аттрактора АБВ, благодаря которой возникает А->Б->В.

В этой простой диаграмме операнты находятся вне проявленного и непроявленного мира; мы можем изобразить их в виде арки, соединяющей детерминистическую и недетерминистическую реальность (существование оперантов может быть проверено с помощью вопроса: «Что объединяет возможное и невозможное, известное и неизвестное?» — то есть, какова матрица всех возможностей?).

Эта модель функционирования Вселенной совпадает с теорией физика Дэвида Бома, который описал голографическую Вселенную, включающую невидимый подразумевающийся («свернутый») и проявленный подтвержденный («развернутый») порядок вещей (Принцип Вселенной Бома прекрасно изложил сам Бом в интервью «Голографическая парадигма» под редакцией Кена Уилбера, 1982).

Однако, важнее всего отметить, что это научное открытие соответствует видению реального мира, которым, на протяжении всей истории, обладали просветленные мудрецы, сумевшие выйти за рамки сознания и приблизиться к состоянию чистого знания (это состояние чистого знания представляет собой Уровень № 6 в иерархии Уилбера, и его подробное описание приведено в работах Махарши, Хуанг По и Нисаргадатта Махарадж...).

Бом допускает существование источника, который находится за пределами как подразумевающейся, так и подтвержденной реальности и сильно напоминает состояние чистого знания, описанное мудрецами (это подтвердил Рамеш Балсекар, который, в течение многих лет занимаясь переводом работ Нисаргадатта Махарадж, сам достиг высокого состояния сознания, о чем неоднократно рассказывал в своих интервью в 1987 году и в серии из шести книг...).

Появление искусственного интеллекта и суперкомпьютеров сделало возможным применение теории динамики нелинейных систем в изучении мозговой деятельности с помощью метода нейрофизиологического моделирования.

В частности, работа памяти изучалась посредством моделирования нервной системы с одновременным определением схем аттракторов. В результате были сделаны выводы о том, что нейронная сеть головного мозга функционирует как система структур аттракторов, при этом, сохраненные воспоминания выступают в качестве аттракторов, поэтому действие всей системы неслучайно, хотя, каждый отдельный нейрон может вести себя беспорядочным образом.

Нейронное моделирование сознания обнаруживает группу нейронных сетей под названием «системы поиска допустимого решения». В этих системах сеть взаимосвязанных нейронных образований функционирует в рамках ряда ограничений, тем самым, образуются структуры аттракторов, отдельные из которых, сегодня, отождествляются с психопатологией.

Этот вид моделирования соотносит поведение с физиологией. И проводит параллель с результатами нашего кинезиологического исследования мышц, демонстрируя связь между разумом и телом.

В терминах, заимствованных из теории хаоса, клиническое исследование, описанное на следующих страницах, называется фазовое пространство, включающее все ступени эволюции человеческого сознания.

Внутри этого пространства находятся многочисленные структуры аттракторов с увеличивающейся силой воздействия. Эти структуры являются энергетическими полями, представляющими собой качества коллективного сознания, а не отдельного человека, что подтверждается их распространением среди всех народов на протяжении долгих периодов времени. Эти качества сознания не зависят ни от лица, проводящего испытание, ни от испытуемого.

Эволюция сознания и развитие человеческого общества могут быть изображены с помощью математических элементов динамики нелинейных систем. Наше исследование включает ограниченный набор параметров, которые мы оценили по шкале от 1 до 1000 баллов.

Цифры представляют собой логарифм (с основанием 10) силы соответствующих полей.

Единое поле (или фазовое пространство) сознания безгранично и уходит в безконечность.

Уровень от 1 до 600 баллов, который соответствует большей части человеческого общества, представляет собой основное направление данного исследования; уровень от 600 до 1000 баллов указывает на необыкновенные способности, это уровень просветленных людей, святых и высоких состояний сознания — о нем мы, тоже, будем говорить в этой книге.

В рамках всех изученных полей мы получили последовательные структуры, указывающие на постепенное увеличение силы полей аттракторов, среди которых наблюдались незначительные вариации при сохранении общей устойчивости.

«Странные аттракторы» могут обладать как высоким, так и низким уровнем энергии, а критическая точка в нашем исследовании оказалась на уровне шкалы 200 баллов. Ниже этого уровня влияние аттракторов может быть охарактеризовано как слабое, или негативное, а выше — сильное, или позитивное.

На уровне 600 баллов мы имеем дело с необыкновенно сильным аттрактором.

Важным элементом теории хаоса, который может помочь разобраться в эволюции сознания, является закон чувствительной зависимости от исходных условий. Это означает, что небольшое отклонение, с течением времени, может привести к серьезным изменениям (это явление, которое называется «итерация», обсуждалось в 1960 го­ду Эдвардом Лоренцем в его историческом компьютерном анализе по­годных данных). Как корабль, отклонившийся в своем движении всего на один градус от показателя компаса, в итоге оказывается за сотни миль от выбранного курса.

Это явление, о котором мы поговорим подробнее позже, представляет собой основной механизм эволюции и определяет потенциал любого творческого процесса.

Как корабль, отклонившийся в своем движении всего на один градус от показателя компаса, в итоге оказывается за сотни миль от выбранного курса. Это явление, о котором мы поговорим подробнее позже, представляет собой основной механизм эволюции и определяет потенциал любого творческого процесса.

В целом мы видим, что с незапамятных времен люди пытались постичь сложность и непредсказуемость человеческого поведения. Было создано множество систем, пытавшихся объяснить необъяснимое.

Первоначально, стремление «понять» означало определить суть проблемы в линейном выражении — с помощью логики и здравого смысла. Однако, развитие и жизненный опыт имеют органический характер, то есть, нелинейны по своему определению. Это и становится источником неизбежного интеллектуального поражения человека.

Однако, в данном исследовании реакция испытуемых не зависела от их системы взглядов или уровня интеллектуального развития. Мы работали только со структурами энергетических полей, представляющих собой аспекты сознания, независимо от особенностей конкретной личности.

Говоря знакомым всем языком левого и правого полушарий, мы могли бы утверждать, что испытуемые одинаково реагировали на поле аттрактора, независимо от индивидуальных особенностей развития левополушарной логики, здравого смысла или системы последовательного мышления.

Результаты исследования указывают, что человеческим поведением руководят очень мощные структуры.

В связи с этим мы можем интуитивно предположить существование безконечного начала, называемого сознанием, в рамках которого действует крайне мощное поле аттрактора, организующее все виды человеческого поведения в единую схему действий, присущую всему «человечеству».

Внутри этого гигантского поля аттрактора расположены менее сильные поля, их энергетический уровень и сила воздействия постепенно снижаются. Эти поля, в свою очередь, управляют нашими поступками, поэтому, их можно найти в любой культуре на протяжении всей истории человечества.

Взаимодействие этих разновидностей внутри единого поля аттрактора образует историю цивилизации и человечества (параллельное исследование, которое здесь не рассматривается, подтвердило, что царство животных и растений, также, контролируется полями аттракторов, которые обладают различной степенью силы).

Наше исследование соотносится с гипотезой Руперта Шелдрейка о существовании «морфогенетических полей», а также голографической моделью работы мозга и разума, предложенной Карлом Прибрамом (заметьте, что в голографической Вселенной успех каждого отдельного человека влияет на развитие и благополучие единого начала).

Наше исследование, также, находится в свя́зи с выводами нобелевского лауреата сэра Джона Эклса о том, что мозг выступает в качестве радиоприемника для энергетических структур нашего разума, которые проявляются в виде сознания, выраженного с помощью мысли (лауреат Нобелевской премии сэр Джон Эклс утверждает, что энергия Разума вызывает реакцию головного мозга; эта гипотеза была упомянута в его обращении к собранию Ассоциации парапсихологов в Утрехте, Нидерланды, в 1976 году).

Только из-за тщеславия эго мы считаем мысли «своими». С другой стороны, гениальные люди, обычно, утверждают, что источником их творческого знания и интуиции является коллективное сознание, которое, традиционно, называют Божественным началом.

На пути к Свету

Продолжение следует...