Un spectru bintuie azi Romania. Revenirea statului politienesc
Un spectru bintuie azi Romania… Este revenirea statului politienesc.
Acesta se reinstaleaza pic cu pic in tara noastra: DHS (Department of Homeland Security, Siguranta Patriei) implicata in SUA tot felul de povesti nefaste, de la manipulari electorale la traficul de imigranti peste frontiera sudica, vine sa isi faca casa in Romania (vezi raport trimis AUR in iunie si aduceri la zi ulterioare); MAE se gaseste nelalocul lui in introducerea unui sistem digital de supermonitorizare a societatii romanesti (iunie, octombrie a, b; vezi si ultimul para); politia primeste puterea de a bate de la usa la usa pentru verificarea domiciliului; armata s-ar putea sa devina iar obligatorie; ANAF-ul primeste ordin sa ii caute pe romanii de rind; banii proprii devin discretia statului si a bancilor nu a romanilor care ii poseda (vezi telegrama, 'Ciolacul statului in viata romanului').
Nici un partid politic nu adreseaza suma acestor simptome tiranice: poate 'pe ici pe colo', cite un aspect minor, uitat a doua zi. Covid, legebeteul si amestecul etnic impinse in fata de Bruxelles, au furat lumina reflectoarelor. Suveranismul, conservatorismul, autohntonismul, identitarismul au devenit dintr-o data capitalizabile: si toti se inghesuie sa capitalizeze, oricit de insuficiente ar fi acesteapentru libertatea romanilor. In anticiparea ultimei rotative guvernamentale si a liniei drepte spre alegeri, toate capeteniile de sistem s-au inghesuit sa mulga vaca nationalismului (Iohannis, Helvig, Kovesi, Geoana, Ciolacu). Asta a trimis partidele nationaliste, inmultite ca ciupercile dupa ploaie, pe inaltimi de exaltare la declamatii, fanfare, flamuri si cruci. Altceva de oferit, nu au: nici unele, nici altele.
Austria a ridicat mingea la fileu politicienilor romani: Schengen! Si aici, toti sint de acord si lovesc tare, cu gusto, cu retorica si gestica ampla: 'demnitatea', 'respectul', echitatea' (vezi AUR; vezi PMP). Care ar fi fost subiectul lor predilect daca nu era 'Schengenul'?!
Schengenul si suveranismul au creat un cordon sanitar in jurul centrului unde moare libertatea romanilor.
Problemele fundamentale ale statului (telegrama) care sufoca romanitatea nu exista pe nici o agenda. Cei din sistem, le escamoteaza pentru ca ei le-au cocolosit. Cei din afara, le ignora pentru ca aspira se ia locul celor dintii. Statul e obiectul hipnotic din atractia caruia nu e scapare: inelul lui Sauron, vraja puterii asupra altora. Toti il vor, toti pretind ca il vor folosi mai bine. Isi arata diplomele, isi etaleaza specialistii (AUR iunie, octombrie), isi mingiie motul. Libertatea romanilor nu are prieteni intre politicieni, nici macar intre cei care si-au pus cuvintul pentru ea… Nimeni nu e capabil sa vada statul ca un obiect de analizat, ca o masinarie, demontabila piesa cu piesa, pe care asemeni unui ceasornicar batrin si curios, sa o dezasambleze, sa vada cum merge, ce face, ce efecte are (vezi Trifalx 2024, in special II). Ceasuri mecanism nu mai sint: toate vin turnate, stantate, merg 3 ani, dupa care sint bune de aruncat, expirind punctual cu doua saptamini inainte de termenul de garantie. Ca retetele de import ale politicienilor din tara noastra. STATUL e ars cu majuscule pe bolta fruntii lor si dorinta de a-l apuca, de a-l culege, de a-l pune sa se invirta cu oamenii lor la cirma ii consuma…
Cind vine vorba de STAT, Romania politica e bintuita de o alta fantoma, cea a lui Farfuridi: "ori sa se revizuiasca… dar sa nu se schimbe nimica; ori … sa se schimbe pe ici pe colo". Sau, poate Farfuridi nu a murit niciodata. El e zombiul care ne insoteste.
AUR se bate pe 'algoritmi de reprezentare parlamentara', in vreme ce reprezentarea politica reala, a alesilor fata de alegatorii din teritoriu, e violata de dragul 'listelor' de partid. 'Reprezentantii' ramin responsabili ('accountable') si, astfel, devotati, partidului, nu cetatenilor. Prin 1999, un ziarist ager l-a intrebat pe Ion Diaconescu, taranistul, cind vor alege romanii indivizi, candidaturi uninominale. "Romanii nu sint pregatiti', zise el. Si tot nepregatiti au ramas pina azi, pentru ca partidele sa isi poata face cheremul pe spinarea lor.
In septembrie, AUR-istul Dan Tanasa l-a interpelat formal pe Muraru-Washington despre banii pe care ii cheltuie la ambasada, lasind neadresata exact chestiunea suspecta la culme (caci in afara jurisdictiei sale) a implicarii MAE in super-supravegherea digitala a poporului roman. Intre timp, comisia parlamentara de control al SRI-ului, din care face parte si celalalt Muraru, se fitiie pe la Washington, infatuindu-se cu 'parteneriatul strategic', lafaindu-se pe Facebook cu communicate in limba engleza (Chirtes, Florea, Muraru; primele de la demiterea lui Helvig) si fara sa faca o mentiune in privinta politiei politice instituita cu participarea MAE si in colaborare cu DHS. Cum ar putea-o face, pe 10/14 octombrie, ea tocmai a publicat raportul pe 2020…
Intr-un tirziu (sic!) Claudiu Tarziu promitea mai alaltaieri sa 'desfiinteze' monstrul himeric MAE-SIE de cenzurare a romanilor: Doamne da sa fie un inceput… Ii dorim succes, sa nu fie singur in batalia asta, si sa ne tina la curent.
Dar pina una alta, nici porcii si pasarile de curte nu scapa de spectrul statului politienesc reinviat.
Asa ca retinem numarul de telefon 555 si 'Merry Ghostbusting'!
(*) Fotocredite: titlu, InspirationsInk, editat de mine. 'O scrisoare pierduta', Florin Rosoga blog. Ghostbusters logo, logo-all.ru.
Telegrame https://t.me/unaltnimeni
Discutii https://t.me/miza2024
Microblog https://teletype.in/@unaltnimeni
RSS https://teletype.in/rss/unaltnimeni
