Заблуждение: творчество не требует усилий
Многие считают, что творчество не требует усилий, и если требуется прилагать какие-то усилия, то это уже не творчество. Однако это не так!
Наконец-то нормальный онлайн-редактор видео Capcut
Capcut — это прежде всего редактор видео для мобильных, но теперь он выпустил онлайн-версию. Обе версии бесплатны, только CupCat вставляет свою рекламу в конец, но это легко убрать, главное не забывать. Ещё у веб-версии ограничение памяти в 1 гб, но для редактирования роликов вполне себе хватает.
DYI / самодельническая музыка для начинающих
Самодельническая музыка, она же DYI-музыка, она же ДиАйВай-музыка — это когда человек сам записывает свою музыку дома/в своём гараже и т.д. и сам же издаёт. Иногда ещё и сам делает музыкальные инструменты Сейчас для этого есть всё
Поддержим отечественного производителя комедийного рока!
Обнаружил какое-то время назад, что нет сообщества, посвящённого группам, играющим разного рода юмористическую рок-музыку. А сколько их было, есть и будет! И Несчастный случай, и Бахыт-компот, и старый Ляпис Трубецкой — много их! Поэтому подумал-подумал и создал паблик в ВК про это дело: https://vk.com/rus_comedy_rock
Пора переформатировать всё
Буду теперь использовать эту платформу для коротких зарисовок и черновиков, из которых вырастут статьи на основной сайт utkorose.ru
Приём для творческих людей «медиум»
К приёмам, завязанным на эзотерике, следует относиться с осторожностью, не слишком погружаясь — вокруг эзотерики очень много ушлых харизматичных людей, делающих на любителях мистического немалые деньги.
Гений — это тоже самое, что демон. Или творчество и мистика
Вы слышали когда-нибудь словосочетание «гений Пушкина»? Почему не сам Пушкин гений, а гений у него?
Творчество появилось совсем недавно
Как вы думаете, как давно начали говорить о творчестве? Как давно вообще появилось это слово?
Суровый мир мужчин
На днях я стал мужчиной. Я починил свой первый унитаз. Правда, этот факт стал для меня большой неожиданностью.
Про книги с картинками и без и медиаконтент
Бывает, что какой-нибудь 8-летний гражданин посмотрит в какую-нибудь книгу, увидит, что картинок там нет, и решит «Оооо, какая скучная книга, нечего её читать». И бывает, что когда этот же гражданин спустя лет 50 посмотрит в другую книгу, увидит там кучу красочных иллюстрации и решит «аааа, ну это для детишек, скучная книга, не стоит её читать». Изменилось ли что-то в этом гражданине касательно отношения к книгам за 50 лет? Да нет, он всё так же оценивает их по картинкам. Не по содержанию.