Логика, Метамодель и критическое мышление

Почему задним числом все умнее

После неудачного разговора человек возвращается домой и внезапно понимает, как надо было ответить. После покупки находит предложение дешевле и удобнее. После увольнения вспоминает сигналы, которые теперь кажутся очевидными. Возникает неприятное ощущение, будто ещё несколько часов назад он был глупее самого себя нынешнего: не увидел простого, не связал лежавшие на поверхности факты, не выбрал решение, которое сейчас буквально бросается в глаза.

Исповедь искусственного интеллекта

Записал Андрей Бояркин — человек, который это увидел

Солдат , который считает себя генералом

Современный ИИ создаёт не сознание, а эффект оператора. Он отвечает так, будто понимает задачу, помнит рамку, удерживает критерий и способен исправлять собственные ошибки. В хороших ответах это выглядит почти убедительно: есть структура, связность, логика, самокритика, уточнения, выводы. Возникает ощущение, что перед вами не просто инструмент, а субъект, который понял, что происходит.

3.2 Когда “мне не зашло” притворяется критикой.

Не надо быть поваром, чтобы сказать: мне невкусно.

ИИ дал посредственности экзоскелет

Сейчас многие думают, что ИИ всех выровняет.

Как мы сжимаем сложную ситуацию в одну причину — и сами попадаем в ловушку

Есть странная вещь, которую многие хорошо знают по себе, но редко замечают по-настоящему.

4 сильных вопроса оператора

Это одна из самых живучих иллюзий: будто вопрос — это такая вежливая ложечка, которой мы аккуратно вычерпываем из мира готовую истину. Очень трогательно. Почти как вера в то, что если долго называть путаницу «сложностью», она от этого станет мудростью. Нет. Хороший вопрос не ищет ответа. Он ищет, где именно у тебя склеилась карта. Он не выпрашивает истину у мира. Он проверяет, где ты уже подменил происходящее своей версией происходящего.