Наблюдения
Суета сует. Комментарии, вызванные текущими событиями. Не всегда хорошо продуманные, сильно субъективные. Чаще всего саркастические или пафосные. Редко стоят того, чтобы к ним к снова возвращаться.

Принципы, которыми можно поступиться

Читаю въ новостяхъ, что сбѣжавшее отъ запретовъ и несвободы въ РФ телевидѣніе «Дождь», которое для многихъ россійскихъ либераловъ было свѣтомъ въ окошкѣ, получило отъ латышскаго регулятора штрафъ и второе предупрежденіе. (За что было первое — не сообщается). За третьимъ послѣдуетъ лишеніе лицензіи и закрытіе. Министръ обороны маленькой, но гордой балтійской страны, объявилъ журналистовъ угрозой національной безопасности, требуетъ начать процессъ отъема у нихъ разрѣшеній на проживаніе и депортаціи туда, откуда пріѣхали. Но если Путинъ и Гитлеръ — это близнецы-братья, тогда на чьей сторонѣ оказываются тѣ, кто отправляетъ спасающихся отъ преслѣдованія евреевъ обратно? Впрочемъ, вполнѣ ожидаемо: можно попробовать вывести Прибалтику изъ...

Посланія иныхъ міровъ

Многіе сѣтевые комментаторы отмѣчаютъ въ послѣдніе дни, что для европейскихъ медіа протестующіе противъ ковидныхъ ограниченій китайцы — герои. А гдѣ же въ Китаѣ отрицатели науки, распространители теорій заговора и пропутинская пятая колонна? Въ Прагѣ, Вѣнѣ, Парижѣ среди выходившихъ на улицы противъ того же самаго они были, а въ Шанхаѣ, Гуанчжоу и Нанкинѣ — нѣтъ никого. Удивительно?

Вотъ же напасть

Мнѣ всегда очень важно поддерживать балансъ чужихъ мнѣній въ головѣ, аргументовъ за и противъ по любому вопросу. Подтвержденіе собственной точкѣ зрѣнія я и самъ могу нагенерировать въ достаткѣ. Впрочемъ, и опроверженій тоже, но тутъ сложнѣе, потому что доступный инструментарій все-таки ограниченъ. Поэтому при недостаткѣ пищи духовной пріоритетъ получаютъ тѣ, съ кѣмъ я не согласенъ. Вотъ такая позитивная дискриминація, изъ-за которой дураки занимаютъ относительно болѣе выгодныя позиціи, даже если ихъ не заслуживаютъ, исключительно по причинѣ моего паническаго страха стать похожимъ на друзей и знакомыхъ, страдающихъ черно-бѣлымъ видѣніемъ. Долгое время было изъ чего выбирать. Однако съ началомъ этого украинскаго несчастья доступное мнѣ...

Рецептъ желѣзной леди

Нижняя палата чешскаго парламента приняла на дняхъ новый законопроектъ о санкціяхъ,* который позволитъ вводить въ отношеніи отдѣльныхъ лицъ собственныя національныя ограниченія, помимо евросоюзныхъ и международныхъ. Хотя законопроектъ правительственный и вышелъ изъ кузницы министерства иностранныхъ дѣлъ, въ палатѣ депутатовъ былъ поддержанъ и оппозиціоннымъ бабишвскимъ ANO. Окамуровцы воздержались, никто противъ не былъ. Теперь направляется въ сенатъ. Антироссійскій характеръ законопроекта никто не скрываетъ; сторонники его такъ и называютъ: «чешскій законъ Магницкаго». Въ самомъ текстѣ говорится объ интересахъ Чешской республики по защитѣ, среди прочаго, правъ и свободъ человѣка и праваго государства.

Пригодится воды напиться

Чешскій министръ иностранныхъ дѣлъ Янъ Липавскій заявилъ, что русскіе, уклоняющіеся отъ мобилизаціи, не будутъ имѣть въ Чехіи права на защиту по гуманитарнымъ основаніямъ. При этомъ здоровые украинскіе мужики такое право имѣютъ, а Чехія активно помогаетъ имъ избѣгать военной службы въ своей воюющей странѣ. Получается, что тѣхъ, кто не хочетъ участвовать въ «безпричинной, неспровоцированной и незаконной войнѣ»,¹ Европа спасать не собирается. Зато готова помочь тѣмъ, кто отказывается воевать за «демократію, свободу, права человѣка и безопасность европейскаго континента»² и, тѣмъ самымъ, предаетъ столь дорогіе сердцу министра цѣнности. Есть въ этомъ логика? Развѣ что только логика ослабленія силъ добра и укрѣпленія зла. Какъ пишутъ...

За гуманизмъ и дѣло мира безстрашно борется сатира

Событія послѣднихъ нѣсколькихъ дней какъ-то не вызвали у меня желанія высказаться, тѣмъ болѣе что о существованіи самой Дарьи я только изъ новостей и узналъ. Но сегодня, почитавъ комментаріи Невзоровыхъ-Шендеровичей и нѣкоторыхъ другихъ властителей россійскихъ «либеральныхъ» умовъ, не могу не зафиксировать для себя очередную стадію ихъ нравственной деградаціи.

Ихъ «Раша»

Не минула и меня нашумѣвшая реклама: вылетѣла изъ-за угла, просвистѣла надъ головой, не смогъ увернуться. Развидѣть не могу, такъ что вотъ вамъ мой потокъ сознанія, пролетѣвшій за пятьдесятъ двѣ секунды экраннаго времени.

Второе счастье

Не такъ давно прогрессивная россійская общественность громко возмущалась заявленію путинскаго дипломатическаго генія насчетъ расовой чистоты одного печально извѣстнаго австрійца. Но украинская земля богата талантами не меньше нашей. Вотъ посолъ Мельникъ въ началѣ сего мѣсяца съ улыбкой заявилъ во всеуслышаніе, что Степанъ Бандера не былъ убійцей евреевъ и поляковъ. И вообще, по мнѣнію посла, антисемитизмъ Организаціи украинскихъ націоналистовъ — это выдумки россiйской пропаганды. Кіевскій МИД, конечно, обиженнымъ полякамъ далъ оффиціальный отвѣтъ, а потомъ въ рамкахъ «ротаціи» отозвалъ посла, за которой, по слухамъ, послѣдуетъ повышеніе до должности товарища министра. Тѣмъ временемъ, менѣе оффиціально украинскіе историки напомнили, что:...

Kill Bill

Нѣсколько послѣднихъ мѣсяцевъ многіе говорятъ о кремлевскомъ тиранѣ какъ о сумасшедшемъ съ атомной бомбой, а нѣкоторые даже призываютъ къ убійству, чтобы свѣтъ сталъ чуть безопаснѣе. Однако мало кто замѣтилъ недавнее заявленіе Билла Гейтса, который предсказываетъ, что въ теченіе ближайшихъ двадцати лѣтъ съ вѣроятностью 50 % появится вирусъ, который уничтожитъ человѣчество. По его словамъ съ ковидомъ намъ очень повезло, а единственный способъ выжить — строжайшимъ способомъ глобально и координированно регламентировать и ограничивать жизнь людей. Въ качествѣ образца для подражанія привелъ Австралію и Тайвань. Конкретный источникъ опасности милліардеръ не назвалъ. Я не вѣрю въ теоріи заговора. Событія послѣднихъ двухъ съ половиной лѣтъ...

Царь-то ненастоящій

За движеніемъ путинской мысли я спеціально не слѣжу, но иногда что-то все-таки долетаетъ. Говорятъ, будто бы засѣвшая въ Кремлѣ крыса себя сравниваетъ съ Петромъ I, который, по ея мнѣнію, только возвращалъ свое. Восхищеніе однимъ изъ самыхъ гнусныхъ тирановъ въ міровой исторіи, алкоголикомъ и патологическимъ садистомъ даже по мѣркамъ своего времени, оставившимъ послѣ себя длительную традицію произвола, беззаконія и дворцовыхъ переворотовъ — это не новинка. Новинка — это контекстъ, въ которомъ Путипутъ изливаетъ на публику свои убогіе мыслишки, не выходящія за рамки кагэбэшныхъ брошюрокъ и учебныхъ пособій.