(сенсационное неопубликованное интервью, для которого кажется пришло время)
Современный русский правый дискурс в Российской Федерации, да и на всем постсоветском пространстве, крутится вокруг сакрализованных деятелей и организаций времен Гражданской войны и России-в-изгнании (зеркальная ситуация наблюдается и в популярном левом дискурсе). Вся медиакультура русского инфополя, разумеется не исчерпывается красно-белым срачем, но значительная часть российской «медийки» так или иначе, подогреваемая активистами из числа русских деятелей и противостоящих им новиопов, в перерывах между противодействием многонационалочке, сборами на гуманитарку для наших мальчиков, созданием полезных и действенных насколько это вообще возможно в медиапространстве общественных диспутов, скатывается к вечной проблеме всего политдвижа...
Данный текст не должен восприниматься как политический или религиозный, скорее как заметка из личного дневника или пост в личном блоге. Автор, используя язык и наработки из европейской континентальной философской традиции, раскрывает личное видение на ряд вопросов, касающихся власти как объекта гуманитарных исследований (в частности, рассматриваются вопросы происхождения и устройства власти) и философской категории (в таких отрывках используется соотвествующий категориальный аппарат).
Царский титул - принадлежность человека к монаршему дому и власти в государстве, включала в себя одновременно функции и смыслы регионального управителя – западноевропейского короля (кстати, самоназвание "король" пошло, предположительно, от знаменитого Карла Великого) и римского императора (объединителя королевств). Что касается этимологии слова, то оно уходит своими корнями к римскому титулу цезарей (кесарей ), восходящему, в свою очередь, к знаменитому роду Цезарей, и созвучно германскому Кайзеру.