К вопросу о природе большевизма
Для начала, стоит отметить, что Межуев видит истоки большевизма не столько в учении Маркса непосредственно, сколько в специфических условиях русской истории и русской революции. Большевизм возник в стране, стоявшей перед необходимостью ускоренной модернизации в условиях исторической и культурной неготовности к ней большинства населения. В такой стране модернизация априори не могла осуществляться по мирному и демократическому сценарию. Таким образом, большевики отошли от демократической организации власти по причине, имеющей сугубо объективное происхождение, считает Межуев. А именно — ни одна из известных к тому времени форм демократии не содержала в себе ответа на два коренных вопроса русской истории, которые во многих странах Европы...
Как данные меняют экономику
В последнее время часто приходится слышать о том, что в современной экономике роль информации стремительно возрастает, и она становится основным фактором производства. Отчасти это так. Действительно, ни разу в истории человечества сбор и анализ данных не играли такой важной роли, как сегодня. Однако выводить из этого факта главенствующую роль информации в экономике и создании стоимости — значит впадать в заблуждение, ведь, как показал еще Маркс, новую стоимость способен создавать только общественный труд.
Социальный эксперимент Р. Оуэна
Роберт Оуэн по праву считается одним из первых социальных реформаторов XIX века, а также величайшим утопистом-практиком. Разочаровавшись в «образованном» английском обществе, Оуэн в 1825 покидает родину и отправляется в новый мир – в Америку. Здесь, в штате Индиана, в глухой, малонаселенной местности, он приобретает 30 000 акров земли, принадлежавшей раньше одной религиозной общине и основывает здесь коммуну под говорящим названием «Новая гармония». Так начинается крупнейший социальный эксперимент XIX века.
Народники и марксисты
По Покровскому, формула развития пореформенной России выражается словами: «Абсолютизм и отречение от политической свободы при максимуме гражданской свободы, как необходимое условие дальнейшего капиталистического развития без революции…». Эта формула была достаточно ясна уже для современников, которые легко заметили, что развитие капитализма не только не ведет к ослаблению помещичьего господства в деревне и самодержавия в городе, но, напротив, по-своему укрепляет их.
Альтернативы 1917 года
Прежде всего возникает вопрос: а была ли возможность вообще миновать революцию в России? Известно, что некоторые страны сумели обойтись без революционных потрясений при переходе от традиционного аграрного общества к индустриальному урбанизированному, но это - скорее исключение, а не правило. Чтобы возникла возможность избежать революции, в господствующих классах должна сформироваться группа реформаторов, способных не только провести филигранные реформы на опережение, как правило в ухудшающейся социальной ситуации, но и преодолеть эгоизм правящих слоев. В начале XX в. переход к индустриальному обществу накопил горючее для социального взрыва, а к серьезным преобразованиям правящая элита не была готова. Так что в той или иной форме...
Маркс и общественно-экономические формации
В марксистском дискурсе еще со времен II Интернационала прочно закрепился термин «общественно-экономическая формация». Казалось бы, для всех, кто хоть немного знаком с марксизмом, не составит труда перечислить эти «формации»: первобытная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая и, наконец, коммунистическая. Именно эту схему ("пятичленку") вдалбливали в голову целым поколениям советских граждан. Но что если в текстах Маркса при всем желании нельзя обнаружить учения о пяти общественно-экономических формациях?