«When You Catch An Adjective, Kill It» Бена Ягоды и другой нон-фикшн октября
Подводим книжные итоги октября.
В первой части обзора поговорим о культах и языке фанатизма с новой книгой Аманды Монтелл «Cultish: The Language of Fanaticism», поговорим как нелегко (но интересно) иногда бывает жить на нескольких языках с мемуарами Джумпы Лахири «In Other Words», отправимся в рискованное литературное путешествие с Энди Миллером и его книгой «The Year of Reading Dangerously: How Fifty Great Books (and Two Not-So-Great Ones) Saved My Life», поговорим о фундаментальных категориях человеческого мышления с книгой Бена Ягоды «When You Catch an Adjective, Kill It: The Parts of Speech, for Better And/Or Worse», узнаем кто такие мультипотенциалы с книгой Эмили Вапник «How to Be Everything: A Guide for Those Who (Still) Don’t Know What They Want to Be When They Grow Up», обсудим почему перфекционизм — это лимитированный способ мышления с книгой Стивена Гиза «How to Be an Imperfectionist: The New Way to Fearlessness, Confidence, and Freedom from Perfectionism», научимся правильно составлять резюме с книгой Джейн Финкл «The Introvert’s Complete Career Guide: From Landing a Job, to Surviving, Thriving, and Moving on Up».
«Cultish: The Language of Fanaticism» Amanda Montell (Harper Wave, 2021)
После прочитанной в прошлом месяце книги «Wordslut» мне было интересно прочитать новую книгу Монтелл, посвященную на этот раз различным культам.
В своей новой книге Монтелл анализирует как различные культы от Джонстауна и Сайентологии до SoulCycle, различные гуру социальных сетей и всевозможные фитнес-просветители с их тренингами, а также сетевой маркетинг (на примере косметической фирмы Mary Kay) используют язык как инструмент своей пропаганды.
Современное общество имеет тенденцию давать довольно неубедительные ответы на вопросы о влиянии культов, в основном связанные с расплывчатыми разговорами о «промывании мозгов». В своей книге Монтелл утверждает, что ключ к выработке сильной идеологии, сообщества и отношения к себе / им сводится к языку. И в позитивном, и в потаенном смысле данного слова культовый язык — это то, что мы слышим — и находимся под его влиянием — каждый божий день.
Основанная на собственных исследованиях, книга Монтелл раскрывает вербальные элементы, которые делают сообщества «культовыми», показывает, как они влияют на последователей некоторых таких печально известных суицидальных сект, а так же как они пронизывают наши современные стартапы, различные тренинги и даже ленты Instagram.
Если говорить в целом, «Cultish» — это достаточно остроумный и наблюдательный взгляд на современные культы (и совсем слегка про язык фанатизма), о вере, и о том, куда она может иногда привести. 3/5
целом «Cultish» — это достаточно остроумный и наблюдательный взгляд на современные культы (и совсем слегка про язык фанатизма), о вере, и о том, куда она может иногда привести. 3/5
«In Other Words» Jhumpa Lahiri (Knopf, 2016)
«In Other Words» — одна из немногих книг, название которой полностью отражает ее буквальное содержание.
Джумпа Лахири — автор романов «The Namesake», «Lowland» и обладательница Пулитцеровской премии по литературе. Все ее романы были опубликованны на английском языке — родном для писательницы, — хотя по своему происхождению она из Индии.
«In Other Words» — отчасти ее мемуары, отчасти история ее романа с итальянским языком. О том, как она со своей семьей перебралась из США в Италию и с какой страстью захотела выучить итальянский язык, как она его изучала, какие изменения произошли в ее мировоззрении, когда она начала думать на новом языке. Как тяжело было заставить себя изъясняться все свои мысли на чужом языке, даже если ты по призванию писатель.
Небольшое издание в формате bilingua — на английском и итальянском языке (где автор сама была своим переводчиком) прочитывается буквально за один вечер, это заставляющая порефлексировать душевная история о том, как можно найти свое «я» на чужом языке. 3/5
«The Year of Reading Dangerously: How Fifty Great Books (and Two Not-So-Great Ones) Saved My Life» Andy Miller (Harper Perennial, 2014)
Что может быть скучнее классики?
Прочитать ее в чужом пересказе (и поэтому я так благодарна тебе, мой постоянный читатель, который по-прежнему до сих пор со мной спустя год моих ежемесячных книжных обзоров в этом блоге).
В суете повседневной жизни у большинства людей очень редко удается выкроить время для чтения книг. Особенно если у тебя есть семья. Особенно если у тебя есть работа. Особенно на толстенные классические романы. Бумажные книги стали роскошью в цифровой суете современного мира.
«The Year of Reading Dangerously» — это очередная книга о книгах. Автор задался почти недостижимой целью прочитать за год 50 известных классических произведений, до которых у него, — автора книжных колонок в многочисленных уважаемых изданиях и книжного редактора, — за почти 40 лет жизни так и не доходили руки. Он составил список известных классических произведений, разбавил его Дэном Брауном и Вудхаусом, завел свой блог, где стал вести свой читательский дневник и отправился в свою литературную Одиссею.
По большому счету, данная книга достаточно скучное и монотонно-неспешное чтиво, разбавленное неминуемой авторской «бытовухой», когда тот делится совершенно неинтересными ему (читателю) деталями своей биографии, которых на поверку оказывается более чем достаточно, чтобы вогнать в тоску. Так же вводит в фрустрацию странная структура книги, когда в первой части книги идут от 1-13, потом вторая часть вообще без глав, а третья с главами про книги 28, 29, 31, 41 и 42, 45, 49 и 50.
Самым интересным для меня оказалось приложение с записями из блога автора, очень милая история о нескольких встречах с Дугласом Адамсом (любимым писателем автора), начиная с момента, когда он еще подростком пришел на его автограф-сессию, а также весьма оригинальное сравнение Дэна Брауна (автора сами знаете чего) с Германом Мелвиллом, автором «Моби Дика».
Если же говорить в целом, «The year of Reading Dangerously» — это достаточно остроумное и откровенное наблюдение над тем, что такое быть современным читателем. 3/5
«When You Catch an Adjective, Kill It: The Parts of Speech, for Better And/Or Worse» Ben Yagoda (Broadway Books, 2007)
Философ XIX века Джон Стюарт Милль предложил соблазнительно удобное обоснование для рассмотрения частей речи, утверждая, что они представляют собой фундаментальные категории человеческого мышления.
Это весьма любопытная гипотеза для любого поклонника грамматики, но в конечном итоге она не выдерживает никакой критики, — утверждает в своей книге Ягода. Во-первых, вы обнаружите совершенно разные системы категорий в других языках, некоторые из которых вообще не содержат каких-либо частей речи (например в корейском нет прилагательных в качестве отдельного класса, а соответственные понятия выражаются глаголами).
Во-вторых, даже в рамках определенной традиции, набор категорий также может меняться. Греческий грамматист Дионисий Фракс, который изобрел саму идею частей речи приблизительно 100 г. до н. э. насчитал восемь категорий: наречие, артикль, союзы, существительное, причастие, предлоги, местоимение и глагол.
Римлянам пришлось отказаться от артиклей (то есть a и the), поскольку таких слов не было в латыни и добавили — черт возьми! — междометия.
Первые английские грамматисты начали с принятия латинской схемы, и только в книге Джозефа Пристли «Основы английской грамматики», опубликованной в 1761 году, придумали список размером с бейсбольную команду.
Как вы могли догадаться, данная книга посвящена частям речи. В девяти главах подробно автором разбирается каждая часть речи (особенно досталось, конечно же, прилагательным и наречиям) английского языка.
«When You Catch An Adjective, Kill It» — это увлекательнейшее путешествие по грамматике английского языка, где вы узнаете не только много интересного о тонкостях английской грамматики, но и получите много дельных советов от известных писателей, начиная от Марка Твена («Если поймаете прилагательное — убейте его»), Стивена Кинга («Я верю в то, что дорога в ад выложена наречиями»), заканчивая Гертрудой Стайн (Существительные… совершенно не интересны).
Наконец, получите ответ на одну из главных загадок современности: «Почему все американские рок-группы так любят называться на „The“?» 4/5
«How to Be Everything: A Guide for Those Who (Still) Don’t Know What They Want to Be When They Grow Up» Emilie Wapnick (HarperOne, 2017)
Помните, как в детстве вы мечтали стать космонавтом… или пожарным, или бесстрашным героем-мореплавателем, или стать знаменитым актером, или певцом, или художником? Многие данные мечты так и остались в далеком детстве, а вы изменили мечте и остановились на чем-то более приземленном, но зато гораздо более практичном, как профессии экономиста, юриста или бухгалтера?
Однако очень многие не так просто забывают свои детские мечты и сфере их интересов можно только позаимствовать. Начиная с учебы на экономиста он вдруг захотят стать кинорежиссерами, но потом бросают и это и опять резко меняют карьеру, выбирая совершенно неожиданную новую область. Очень часто получается, что давно пройдя возраст карьерного самоопределения они так и не знают кем же они все же хотят быть?
Согласно Эмили Вапник, широко известной в узких автору благодаря ее популярному выступлению в TED talk с речью «Why some of us don’t have one true calling», эти люди — мультипотенциалы.
Как распознать свой настоящий потенциал и помочь ему раскрыться? Почему мультипотенциальность — ваша сила, а не недостаток в условиях современного рынка трудоустройства? Как фокусироваться на нескольких проектах одновременно с одинаковой эффективностью? Как справляться с часто встречающимися трудностями будь то недостаточный опыт при вступлении на новый карьерный путь?
И, наконец, в конце книги Вапник дает действительно бесценный совет как выкрутиться из совершенно безвыходной неловкой ситуации — как правильно отвечать на вопрос «Чем вы занимаетесь?». 3/5
«How to Be an Imperfectionist: The New Way to Fearlessness, Confidence, and Freedom from Perfectionism» Stephen Guise (Selective Entertainment LL, 2015)
Семена перфекционизма в нас взрастают не на пустой почве. До этого их обильно поливают наши родители и наша система воспитания. Помните как в детстве вас учили рисовать? Вас учили всегда придерживаться линий при раскрашивании рисунков, и любая попытка выйти за края рассматривалась как небрежность и ошибка, которую стоит избегать. Упав на благодатную почву, данные семена дают обильные всходы, от которых мы уже не знаем как избавиться. Мы привыкли считать, что перфекционизм — это что-то естественное и безвредное, но на самом деле это совершенно не так. Перфекционизм далеко не так безвреден, как принято считать.
Попадая в ловушку перфекционизма вы оказываетесь в заложниках ограниченного мышления в поисках недостижимого и изнуряющего совершенства, которое в принципе практически недостижимо.
Наоборот, имперфекционисты — это те, кто избавлены от комплексов совершенства и живут более спокойной и счастливой жизнью без постоянного самоистезания из-за совершенной ошибки (не ошибается только тот, кто ничего не делает!).
В своей книге Стивен Гиз предлагает юзер-френдли руководство из небольших шагов как избавиться от диктатуры внутреннего критика вашего внутреннего перфекциониста, сведя его к шепоту ненавязчивых рекомендаций, зажить более здоровой, счастливой и успешной жизнью.
Я снизила балл за слишком большую саморекламу предыдущей книги автора, которая была настолько навязчивой, что иногда складывалось впечатление, что Гиз написала книгу, только чтобы еще раз таким образом прорекламировать свою книгу «Mini Habits». Я понимаю, что без самопродвижения сейчас никуда, но здесь это было объективно too much. 2/5
«The Introvert’s Complete Career Guide: From Landing a Job, to Surviving, Thriving, and Moving on Up» Jane Finkle (Career Press, 2019)
Что объединяет Илона Маска, Уоррена Баффета, Билла Гейтса помимо того, что все это безусловно успешные и знаменитые люди? Ответ вас может достаточно удивить. Да, все они являются интровертами. Как они смогли добиться таких успехов? Могут ли другие интроверты достичь чего-то подобного?
В современных реалиях, где ничто так дешево не ценится, как люди, и не стоит так дорого, как время, чтобы чего-нибудь добиться нужно приложить очень много усилий, чтобы быть замеченным. Просто иметь талант и способности недостаточно.
Что же в таком случае делать интровертам? В современном обществе, где больше всего ценится the art of showing up интроверт мягко отстраняется в сторонку в надежде, что его неловкости никто не заметил. Что уж говорить о публичных выступлениях, переговорах, неизбежных собеседованиях, необходимых для трудоустройства на работу? Даже при благоприятном стечении обстоятельств интровертам тяжелее всего дается повышение по карьерной лестнице. У них всегда много идей и начинаний, но они не могут выгодно их (и себя) преподнести работодателю, чтобы получить повышение, не говоря уже о повышении зарплаты.
Книга Джейн Финкл — карьерного консультанта и интроверта — призвана безопасно провести своего читателя минному полю поэтапного выстраивания карьеры, начиная от трудоустройства до повышения по карьерной лестнице. Подробно и по пунктам Финкл разложит все этапы создания успешного резюме (у вас всего 6 секунд, чтобы впечатлить вашего потенциального работодателя, имейте в виду, что ваше резюме должно быть идеальной elevator pitch presentation!), своей страницы в LinkedIn (хотя не совсем понятно для чего это нужно в России, где эта социальная сеть запрещена). Вы научитесь как выгоднее всего «продать» свой личный бренд работодателю, как налаживать коммуникацию со своими коллегами, как строить свои отношения с начальством и продвигать свои идеи. Как преодолеть психологические трудности, связанные с публичными выступлениями и другими ситуациями, где интроверту приходится брать все внимание на себя.
Из плюсов. В книге собрано действительно достаточно большое количество практических советов для интровертов, которые только начинают строить свою карьеру. Из минусов — все они носят очень общий (читай — очевидный) характер, да и к тому же не учитывают нашу российскую «специфику». 3/5
Статьи по теме
«Wordslut» Аманды Монтелл и другой нон-фикшн сентября
«Финансист» Теодора Драйзера и другие прочитанные книги августа
«Highly Irregular» Арики Окрент и другой нон-фикшн августа
«Klara and the Sun» Кадзуо Исигуро и другие прочитанные книги июля