Итак, немного истории. Все началось с главного тормозного нейромедиатора в нервной системе человека - ГАМК (гамма-аминомасляной кислоте) который был открыт в 1883 году и тогда же синтезирован. Вплоть до 1950(!) года ученные считали, что ГАМК это исключительно сигнальная молекула молекула у растений и микроорганизмов и что никакой роли в жизнедеятельности и регуляции работы нервной системы она не играет пока не обнаружили ее в тканях нервной системы. В 1959 году, благодаря нехитрому опыту на изолированной мышечной ткани речного рака с использованием пикротоксина, было доказано, что ГАМК - это основной тормозной нейромедиатор в цнс. И уже в 1960-х годах он начал активно прописываться в Японии как одно из первых ноотропных средств под...

В свете недавно тут вышедшей статейке про такое "козырное" вещество как NBOMe-25N, я решил копнуть и изучить вопрос об аддиктивности психоделиков и пошерстить побольше литературы коротая затрагивала бы эту тему. Так вот, возвращаясь к нашим нбомам, то здесь показано что так называемый NBOMe-25N имеет как бы абьюзивный потенциал к злоупотреблению. (хотя и намного ниже чем у того же мета) Иначе говоря, на классических поведенческих экспериментах у крыс, он приводил к незначительному повышению self-administration. Кроме того, крысы выбирали ту часть клетки где им до этого давали этот "нитро-нбом". Всё это до боли напоминает то, что творят психостимуляторы с системой вознаграждения мозга. Естественно, как и в любой порядочной статьи, авторы...

Итак, как мы помним из прошлой статьи, кратом является атипичным опиоидом + атипичным нейролептиком. (кто не помнит, тот бегом читать 1 часть). Для чего же можно применять сие растение, помимо рекреационных утех:

+00:00 - закинул под язык марку. Вкус у неё специфический: одновременная комбинация горькости, солености и кислоти. Держал под языком 15 минут а потом решил проглотить. 

Первое растение о котором я расскажу, это кратом ("Mitragyna speciosa" по-латыни). Я уверен что часть моих подписчиков, особенно те кто из Украины, слышали и даже пробовали его. Но многие, включая заядлых любителей, мало знают о фармакологии кратома.

Дамы и господа, представляю вам первую научную статью с использованием двойного-слепого плацебо контролируемого метода для анализа "acute" эффектов микродозинга психоделиков. Испытуемым давали разнообразные дозировки ЛСД, начиная в диапазоне 0-26 мкг и оценивали их состояние используя различные психологические шкалы с тестовыми вопросами (например очень известная шкала 5D-ASC для оценки измененного состояния сознания) . Отсюда авторам удалось выяснить пару интересных закономерностей:

Очередной "скрытый бриллиант" от доктора Дэвида Николса. В свои относительно молодые годы, господин Дэвид Николс на этот раз колдуя на на структурой замещенных триптаминов, получил весьма селективный агонист 5-НТ1А рецепторов. Сделал он это доволе просто - повесив в 4 положение атом фтора на молекулу 5-МеО-DMT. (Да-да, это та самая психоделическая слизь южноамериканской лягушки, которая активно используется индейцами в своих шаманических церемониях).

Решил сделать небольшой списочек для всех известных мне потенциальных и/или актуальных мишеней, которые вызывают достаточно быстрый антидепрессивный отклик. Это то что в англоязычной литературе называется "rapid-acting antidepressants":

Психоделики могут стать материальной основой для ментальной и духовной жизни, ибо реакция мозга на эти вещества ведет к сверхъестественному апокалипсису сразу после их приема. Однако возможно, и даже приятнее, зайти с другого конца, как это сделал Олдос Хаксли. Он утверждал в своей книге «Двери восприятия», что главная задача мозга может состоять в блокировке. Возможно, мозг должен сдерживать трансперсональное измерение сознания от того, чтобы заполонять рассудок. Такая блокировка позволяла бы приматам, вроде нас, спокойно ходить по миру, не ослепляяcь нас на каждом шагу визуальными явлениями, которые никак не влияют на наше физическое выживание. Хаксли видел мозг как своего рода «сдерживающий клапан» для «Большего разума». Вообще, идея...

Всё, что мы делаем, мы делаем, чтобы изменить сознание. Мы обретаем друзей, чтобы испытать определенные эмоции, например, любовь; и чтобы избежать других, например, одиночества. Мы едим конкретную пищу, чтобы насладиться её минутным присутствием на наших языках. Мы читаем ради удовольствия думать мысли другого человека. Каждый сознательный момент, – и даже в неосознанных снах, – мы стремимся направить поток чувств, эмоций и мышления в те состояния, которые мы ценим больше всего.