Основной контент в ТГ, тут статьи
Жизнь после 24.02.2022: самоидентификация
Я россиянин, гражданин, мужчина. Это три мои ключевые идентичности на сегодня. Все остальные формы самопрезентации заведомо вторичны и не должны заслонять стартовые три.
Жизнь после 24.02.2022: нетворкинг, или человек человеку...
Чёрный день ушедшего февраля, а возможно, и этого года вообще, разделил нашу жизнь на до и после. Сломав, повторю свою мысль из прошлого текста, устоявшиеся порядки и социально-экономические отношения — которые, однако, и не были коммуникациями, в смысле двухсторонним диалогом. Отечественное общество поражено расслоением, местами пробившим немыслимые пределы — и по-своему удивительно, как тут что-либо работало в принципе.
Пять грехов российского интеллектуала. Холуйство
Подробнее — и потому, что холуйство омерзительно. И потому что оно всё более всеобъемлюще и основа основ отечественного бытия. Холуйство отравляет мировоззрение как... ничто иное, пожалуй. Даже самые видные умы современности падают репутацией перед соблазном обслужить информационные интересы известной группы лиц — либо загодя присягнуть на лояльность и сохранение финансирования. Либо наперебой бегут публично валидировать собственные социальные привилегии и обезопасить себя от «нового 1917-го» вкупе с «новой этикой».
Экон_омикрон_омика ковидного 2021-го
Обожаю отечественную праволиберальную мысль за незамутнённость помыслов. Журнал «Эксперт» пару недель назад выпустил интервью с экономистом Михаилом Дмитриевым в моём не менее любимом жанре «эксперт вешает лапшу на уши бестолковому журналисту, который просто не подготовился к беседе и не стал задавать острых вопросов», каковое превратилось в монолог героя, коему даже не пытаются оппонировать на базовом уровне понимания экономических процессов. Впрочем, примечателен тут не сам факт материала, а его содержание.
Розовые пони российского интеллектуала, весло и лодка
На скриншоте (из комментов под новостью на сайте «Авторевю» про вьетнамские электромобили) хрестоматийный срез мнений в Рунете, хоть в учебники заноси. В хрестоматии самых пагубных заблуждений российского интеллектуала, который идеологически застрял в прошлом веке. Причём, такое чувство, в голове там даже не калька с и так поверхностных методичек полувековой давности про политэкономию, а крайне вольный, если не вульгарный пересказ — с желанием увидеть исключительно то, что волнует конкретного интеллектуала. От прочтения таких точек зрения впору схватиться за голову в 2021 году, ибо человеку современных взглядов [и западных ценностей] это должно казаться немыслимым — а поди ж ты...