О сути события (Более целостно и при этом кратко можете услышать описание этого события в этой лекции Баумейстера по соответсвующим тайм-кодам)

[Текст взят и переведен с сайта The Libertarian Catholic.] Цель нашей жизни – стать святыми, содействуя развитию цивилизации истины и любви (pro veritatis amorisque humanitate), но мы понимаем, что добродетель не может быть принудительной — все моральные действия требуют свободной воли. Потому, мы считаем, что государство должно быть ограничено своей единственной законной ролью - защитой естественных прав на жизнь, свободу и собственность своих граждан. Мы призваны быть свободными и любить, одного не может быть без другого. Нет любви без свободы и нет свободы без любви.

По совету одного из участников чата прочитал эссе Ральфа Эмерсона "Доверие к себе" (в оригинале Self-Reliance - что-то вроде "полагание на себя"). Эссе произвело на меня большое впечатление. Оно дает ответ на вопрос о том, что значит пресловутое "быть самим собой". Многие из нас представляют собой набор масок, в одной компании людей мы ведем себя одним образом, в другой по-другому. Если бы одна компания увидела как я веду себя в другой компании - каково было бы их впечатление? Мы боимся что такое может произойти. Но где же в этих ситуациях я настоящий?

Этот вопрос был для меня главным препятствием для чтения и понимания текста Бытия. Почему Бог поступает так жестоко, почему принуждает людей поступать жестоко? Он же получается противоречит сам себе в ипостаси Сына в Новом Завете, Иисусу Христу - Богу любви, добра, света, милосердия. Из-за этого противоречия довольно закономерными кажутся появлявшиеся не раз в истории попытки представить, что Бог Нового Завета и Ветхого Завета — это разные боги. Как разрешить этот конфликт? Как с христианской точки зрения объяснить моменты жестокости Бога, казалось бы, не вписывающиеся в саму суть христианства?
В начале своих двадцатых, когда я активно начал интересоваться политикой я тратил на новости, их просмотр, прочтение, анализ, до 3 часов в день. Помимо новостей внутренней политики моя специальность (международные отношения) требовала от меня активно следить за мировыми новостями. Некоторые преподаватели учили нас, как правильно отбирать источники информации, как ее интерпретировать. Многие из этих советов были полезными, некоторые из них я затрону в этом посте, хотя его основная тема - радикальный отказ от новостей.
В наше время в России происходит расцвет национализма в худшей его форме - национализма государственнического, "официального" - как его называет Андерсон (или как его иногда называют в наших кругах - красного национализма). Национализм обладает большой силой влияния на людей. Какая еще идеология вдохновляла такое количество людей добровольно отдать свою жизнь за нее? Государство не может не использовать эту силу для мобилизации граждан на какие-то действия в своих целях. Несмотря на то, что вроде как слово национализм в чиновничьем языке у нас и ругательное, наше государство активно использует его в своих целях. Чтобы не поддаться на эти манипуляции нужно понимать с чем мы имеем дело. В этом может помочь разобраться эта книга.