Недавно меня спросили, за кого голосовать на российских выборах. Вопрос оказался интереснее, чем кажется, потому что готового ответа у меня нет. Исходная политическая позиция при этом достаточно простая: Путина и созданную им систему власти я не очень жалую, а большинство допущенных к выборам альтернатив считаю либо спойлерами, либо многолетними участниками той же политической конструкции. Поэтому вопрос довольно быстро превращается из «за кого?» в более фундаментальный: а зачем вообще идти голосовать?
Почему Китай после распадов снова и снова превращался в огромную империю? Возможно, дело не столько в особой культурной тяге к единству, сколько в сильном политическом аттракторе: богатом связном аграрном ядре, большой отдаче от масштаба и положительной обратной связи между территорией, налогами и военной силой. Со временем этот аттрактор усиливали сами империи — дорогами, каналами, бюрократией и идеологией единой Поднебесной. Поэтому, возможно, «Китай снова объединился» — просто неверная формулировка. Никакой Китай себя не собирал. Варлорды просто додирались до последнего.
ИИ меняет не только инструменты обучения, но и сам вопрос «чему учить». Если исполнение дешевеет, то дороже становятся цели, карта мира, проверка, коммуникация и языки доступа к большому миру. Этот текст — попытка заново собрать рамку базовых искусств человека в эпоху ИИ.
Основной текст: https://teletype.in/@thoughts_pile/plan28
Мы анализируем реальный, хоть и черновой, документ, который появился как следствие военного тупика и очевидного тренда на поражение Украины. Наша оптика — реализм, который признает существование нацизма как абсолютного зла и видит лицемерие Запада, но фокусируется на анализе ресурсов и интересов, а не на морализаторстве.
Анализ тысяч анонимных признаний в опросе вскрыл не просто финансовые трудности, а системный кризис доверия и предсказуемости.
В потоке информации о войне на Украине есть комментаторы, которых читаешь с интересом. Artjockey, без сомнения, один из них. Его разборы военной обстановки, как правило, отличаются глубиной, опорой на источники и взвешенностью — качествами, которые встречаются нечасто. Тем интереснее и важнее разбирать моменты, когда его выводы вызывают не просто несогласие, а ощущение внутреннего противоречия.
В потоке информации о войне на Украине есть комментаторы, которых читаешь с интересом. Artjockey, без сомнения, один из них. Его разборы военной обстановки, как правило, отличаются глубиной, опорой на источники и взвешенностью — качествами, которые встречаются нечасто. Тем интереснее и важнее разбирать моменты, когда его выводы вызывают не просто несогласие, а ощущение внутреннего противоречия.
Рыночная выгода или внешние стимулы? Многие исследования находят положительную связь между разнообразием (diversity) в компании и её финансовой эффективностью. Например, аналитики McKinsey сообщили, что компании с наиболее этнически разнообразным руководством имеют на 39% больше шансов показать выше среднего прибыль и в среднем на 27% опережают менее разнообразных конкурентов (Why diversity matters even more | McKinsey) (Why diversity matters even more | McKinsey). Приводятся и другие данные: исследование As You Sow в 2023 году выявило, что большее присутствие небелых менеджеров коррелирует с ускоренным ростом стоимости компании (Diverse Workforce Outperforms on Eight Key Financial Measures) (2023 Capturing The Diversity Benefit...