Сборник статей и документов посвящен истории и борьбе международного антивоенного движения социалистов против Первой мировой войны. Книга подготовлена к.и.н., доцентом кафедры истории общественных движений исторического факультета МГУ А. В. Гусевым и Ю. В. Гусевой, которые на протяжении многих лет в рамках Научно-просветительского центра "Праксис" знакомили российскую аудиторию с историей левого социалистического движения и антисталинистской альтернативы.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.
Сборник заключительной серии лекций британского философа, теоретика культуры, издателя и активиста Марка Фишера (1968-2017), прочитанной им в Голдсмит-колледже Лондонского университета в 2016 году. Начиная с самого фундаментального из вопросов «Действительно ли мы хотим того, о чем говорим?», Фишер исследует взаимосвязь между желанием и капитализмом и пытается понять, какие новые формы желания мы все еще могли бы извлечь из прошлого, настоящего и будущего. От возникновения и провала контркультуры в 1970-х годах до дальнейшего развития его левого акселерационистского направления мышления, эта книга представляет собой трагически прерванный курс размышлений о воспитании нового типа сознания и его культурных последствиях.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.
[1] Бюрократия жива и процветает, прекрасно сосуществуя с рынком. Более того, в медицине и образовании бюрократический контроль создаёт рыночные ниши (как комбинации легальных или коррупционных практик). Сегодняшняя российская бюрократия несоизмеримо могущественней советской и гораздо менее подконтрольна обществу. Да, конечно, и советский чиновник не был ни Прометеем, ни Данко, и уж точно не был последовательным демократом или «слугой народа» в подлинном смысле этих слов. Но действовала некая инерция «пассивной демократии», согласно которой государство и правящая партия всё же имели в виду некоторые базовые потребности общества, в том числе в культуре и прогрессивных преобразованиях. Идеология, в значительной степени заменявшая закон...
В данном обзоре классическому марксизму и не приписывается совершенство, но его недостатки видятся в пробелах, которые могут быть восполнены дальнейшим развитием теории, а довершить его западные марксисты не смогли. Вероятность наличия в классическом наследии элементов, не столько недоработанных, сколько неверных, не принималась с достаточной серьезностью. Первым поколениям марксистов отчасти не хватало именно исторического знания прошлого, которое они проживали как настоящее. Такое знание позволяет провести новый научный анализ их работ и требует его проведения.