
Влад Міхеєв наштовхнув на одну дуже продуктивну думку. 100 років тому в Україні запекло боролись між собою проєкти майбутнього. Був проектор УНР і Грушевського, проєкт Української Держави і Скоропадського, проєкти анархістів-атаманів вроді Махна чи Зеленого, також був «червоний» проектор, «білий» проєкт, проєкт Петлюри - в кінцевому підсумку штук девʼять. Всі мали дуже різне бачення, як Україна буде розвиватися далі.

Новий суспільний договір є одним з найбільш значущих політичних уявних в Україні останні років десять, з моменту Революції гідності та втечі Януковича.
Размывается различие между войной и политикой. Тут связующим звеном становится «политическое» Карла Шмитта, понимаемое как публичная борьба между большими политическими группами по схеме «друг-враг».
Віталій Кулик правильно ставить питання про межу стійкості державної системи в Україні з огляду на те, що приймається дедалі більше «поганих рішень», а серед народу зростає втома, невдоволення і роздратування. А в політичному класі і обслуговуючому персоналі загострився перманентний «передвиборчий зуд». Декілька моментів і спостережень з цього приводу.
Заявление Ричарда Греннелла , спецпосланника президента США и, по слухам, фигуры, которая может рано или поздно заменить Марко Рубио на посту госсекретаря, о том, что ядерное оружие, переданное Украиной, изначально принадлежало России, не является бредом сумасшедшегои не демонстрирует некомпетеность команды Трампа. Хотя посол Стивен Пайфер, бывший послом в то время, сразу же опроверг слова Греннелла и рассказал, что ответственность за боеголовки несла Украина.
Что показала Берлинская встреча "нормандской четверки" с участием Порошенко, Путина, Меркель и Олланда? Контекст встречи и ее результаты обсудили уже достаточно подробно. Мне хотелось бы сказать о тех вещах, которые за рамки контекста выходят, но являются не менее (а в чем-то даже более) важными.
Начало нового политического сезона — всегда повод для анализа, размышлений и прогнозов. Недостатка в этом в нашем информационном поле никогда не бывало. Пытаться угадать ближайшее будущее — занятие неблагодарное. И все же рискну предположить: в новом сезоне большую роль будет играть уже проявившийся и даже набравший силу тренд. Тренд к карнавализации политики. На далеком севере будет свирепствовать полярная ночь, у нас — карнавальная. Последствия этой ночи могут принести Украине как катастрофу, так и новые возможности. Все зависит от общества.
В "учебках" військових льотчиків практично немає стройового вишколу. З дуже простої причини: пілот у повітрі повинен приймати самостійні рішення і нести за них відповідальність. А регулярне ходіння строєм знижує здатність вирішувати самостійно мало не до нуля.
Пожалуй, нет ни одного медиа, которое бы не осветило внедрение в Китае "системы общественного доверия", и нет комментатора, который не сравнил бы эту систему с тоталитарным государством будущего из оруэлловской антиутопии. Однако ситуация гораздо сложнее. Угроза "цифровой диктатуры" не связана с национальными границами и какой-либо конкретной культурой. Она буквально "вшита" в настройки современного общества. Игра в диктаторов стартовала практически по всему миру. Дрейф в эту сторону уже слишком заметен, чтобы его игнорировать. Вопрос лишь в том, способны ли мы этому противостоять.
«Призрак бродит по Украине – призрак общественного договора»… Собственно, так можно начать статью о чем угодно: от решительных реформ до борьбы с коррупцией. Украина в этом смысле – «страна призраков», если под таковыми понимать идеи, концепты и даже целые дискурсы.