Я давно слежу за различными направлениями политической мысли. Какими-то интересуюсь, какими-то восхищаюсь, от каких-то немного страшно, а другие навевают скуку. Но у всех политических систем есть одна общая черта: в число их последователей обязательно входит фракция людоедов, способных любую идею низвести до Холокоста.

Вы, наверняка, знаете истории (а может и примеры из жизни) про абузивных родителей, которые кричат на ребенка и бьют его. Многие таким образом пытаются его воспитать, хотя едва ли психологическая травма является хорошим инструментом воспитания. Но некоторые родители наказывают ребенка постоянно, вне зависимости от того, совершил ли он "плохой" поступок, или нет.

Каждый день в мире публикуются сотни научных статей, многие из которых касаются устройства общества, и инфлюенсеры постоянно апеллируют к научному знанию. Зачастую в желтой прессе выходят статьи из серии "наука доказала, что вам нужно делать Х", где авторы пытаются сделать этические выводы из результатов какого-то исследования.

Поскольку статья разошлась куда шире, чем я думал, добавлю небольшое пояснение. Китеж — это кризисный центр для женщин, пострадавших от домашнего насилия. Например, от побоев супруга. Крепость — это аналогичный проект движения Гражданское общество, который последний месяц подвергался жесткой травле со стороны героев этой статьи. Ниже вы узнаете, почему так получилось, и в чем между двумя проектами разница.

В любом обществе есть один, самый главный политический вопрос: как быть, если мы верим в разные вещи, стремимся к разным целям и наши политические амбиции противоречат друг другу? В этой статье я попытаюсь дать на него ответ.