Конечно, спрашиваем мы себя, если бы мы спокойно и беспристрастно изучили историю человеческих институтов и развития за эти четыре тысячи лет, которые помогли бы решить наши сегодняшние проблемы? Ведь все, что происходит вокруг нас, происходило и раньше.
Среди учёных распространена точка зрения, что наш мозг состоит из отдельных модулей, которые получают данные, обрабатывают их и выдают поведенческую реакцию на выходе. Если вы читали Хайдта или Пинкера, вы понимаете о чём я. Даже если воспринимать идею «модуля» как метафору, она выглядит разумной.
Ален де Бенуа рассматривает контрастные рамки либерального интернационализма, национальных государств и цивилизационных государств в определении характеристик номоса Земли.
Мы представляем вашему вниманию перевод цикла статей о Биологическом Ленинизме. В этих эссе Spandrell объясняет концепцию биологического ленинизма как господствующего принципа организации в современном мире, рассказывает о том, как этот механизм появился, как он работает — и что нас ожидает в будущем. Вы можете прочесть наше интервью с автором здесь. Перевод мой, редакция — Кирилл Каминец.
Я никогда не писал так много ни о каком авторе, как об Эрнсте Юнгере. Вместе с моим базельским земляком Карлом Шпиттелером он был литературным кумиром моей молодости, а между 1949 и 1953 годами я работал его секретарем (первоначально год в Равенсбурге, затем в Вильфлингене). Немало очерков, которые я написал о нем, на грани агиографии и критической беспристрастности. У меня нет текста, который мог бы представить Юнгера так, чтобы отразить сущность его творчества соответствующей смесью солидарности и дистанции. Однако в этой книге не должно недоставать Юнгера. Шок от его работы, его образа мировоззрения формировал меня, как и многих других. Своими ранними произведениями, вплоть до незабываемого эссе «О боли» 1934 года, Эрнст Юнгер открыл...